Мы привыкли все плохое валить на политику и экономику, мол политика - это вечные интриги, а экономика - это извечная несправедливость, одни богаты, другие бедны. А отсюда революции, войны и все такое прочее. Третья стихия - идеология, как правило остается вне подозрений. Религия, наука, культура - это то, что объединяет людей, делает их добрее, умнее, возвышеннее…

Но так ли это на самом деле? Так ли уж безобидна идеологическая сфера. И разве война из-за цвета кожи, вероисповедания и культурных привычек менее страшна, чем из-за куска плодородной земли или выхода к морю.

Теория утверждает, что подавляющее большинство современных войн носили именно идеологический характер, ибо напрямую зависели не от материального или политического состояния воюющего народа, а исключительно от его боевого духа, то есть идеологического состояния.

Таким образом, только то государство получало военное преимущество, у кого в самом разгаре именно идеологическое 12-летие. Теория войн, о необходимости которой так долго говорили ритмологии становится реальностью.

Главным источником войн всегда будет Империя, государство идущее по имперскому ритму. И дело не в злонамеренности империалистов, они могут быть миролюбивее голубя. Но сам факт существования Империи вызывает к жизни псевдоимперского монстра, идущего по ритму Запада, так называемого тоталитарного двойника. А уж тоталитарный двойник постарается развязать войну как можно быстрее.

Начнем с того, что нам лучше всего известно, а именно с современного имперского цикла России, который идет как известно с 1881 по 2025 годы. Это так называемая Четвертая Россия.

Александр Третий, как известно был миротворцем и воевать не любил. И немудрено, ведь ему досталось политическое 12-летие (1881 - 1893). Николай Второй в начале своего правления попал на экономическое 12-летие (1893 - 1905). И для крупных войн больших причин не было. Шел бешенный экономический рост, что само по себе было залогом внешнеполитического миролюбия. Однако по мере приближения к идеологическому 12-летию тучи стали сгущаться. Экономическое продвижение России на восток, в Китай было очень жестко воспринято Японией, которая в 1904 году начала войну, к которой Россия никак не была готова.

Сразу же после мучительного поражения в русско-японской войне Россия вступила в идеологическое 12-летие (1905 - 1917). И в этот период война из категории вынужденной обороны или исторической случайности перешла на территорию неизбежности. Как известно, Первая мировая война началась в 1914, то есть на десятом году цикла. Время идеологического 12-летия стремительно таяло и уже через год у русской армии начались большие проблемы, боевой дух стремительно падал. Через два года армия начала рассыпаться.

Советская власть, преодолев внутренние проблемы политического 12-летия (1917 - 1929), подавив разруху в экономическом 12-летии (1929 - 1941) подошла к периоду войн. И вновь первые военные импульсы пришли с востока, озеро Хасан (1938) и Халхин-Гол (1939). И вновь причина в агрессии восточного соседа. Не трудно заметить, что между 1904 и 1939 годами разница очень близкая к 36 годам.

И все же главная война будет на западе. СССР начинает подготовку к войне уже в 1940 году, но большая идеологическая война, получившая название Отечественной началась точно по историческим часам, в момент начала идеологического 12-летия (1941 - 1953). Слава богу, запас по времени был огромным и с каждым годом войны идеологическая мощь народа только нарастала. Сил хватило и на разгром Германии, и на победу в войне с Японией и на то, чтобы в Корее повоевать (1950 - 1953).

После 1953 года воинственность СССР стремительно уменьшатся, наступает политическое 12-летие (1953 - 1965) и какое бы буйное впечатление не производил Никита Хрущев, он не был воинственным политиком, СССР не хотел воевать и даже пресловутый Карибский кризис (1962) никак не мог привести СССР к войне.

Далее идет экономическое 12-летие (1965 - 1977) и вероятность войны возрастает лишь в самом конце периода. Совсем другое дело идеологическое 12-летие (1977 - 1989). Здесь война возникает практически сразу, - это Афганистан (1979- 1989). Причем, легко заметить, как падает военный энтузиазм народа в последние годы 12-летия.

Политическое переустройство государства длится все 12-летие (1989 - 2001), а так называемые чеченские кампании (1994-1996, 1999) нужны в первую очередь для формирования власти в Москве, чем для внешнего успеха. Внешний авторитет России эти две войны, напротив, очень сильно подрывают, не смотря на их справедливый успех.

Экономическое 12-летие (2001 - 2013) также не грозит мирной жизни страны. Опасность для мира исходит от идеологического 12-летия (2013 - 2025). Именно в этот период политическая и экономическая мощь новой России станут столь велики, что сносить внешние притеснения станет невыносимо.

Другое дело, найдутся ли те самые притеснители, или победа России в мировой политике станет очевидной без всяких войн. Для ответа на этот вопрос надо рассмотреть все внешние ритмы. А стало быть, нужно вновь вернуться к пройденным войнам.

Самой жестокой и кровопролитной была Отечественная война (1941 - 1945). Россия и Германия должны были столкнуться, но как определить сроки столкновения? У Германии, идущей по западному ритму идеологическое 12-летие идет с 1933 по 1945 годы. Уже в 1936 году немцы участвуют в испанских событиях, в 1938 году захватывают Австрию и Чехословакию, в разы увеличивая свой промышленный потенциал. Но время идеологического 12-летия стремительно тает. Фашисты хоть и замахнулись на 1000-летие, чувствуют, что время уходит, что им нужна быстрая победа, начинают суетиться и вступают в войну с СССР без должного запаса промышленной мощи.

Но главное, конечно, запас идеологической мощи. Если в 1941 году запас - это три года (1942, 1943 и 1944), то уже в 1943 году в запасе всего в один год (1944), стало быть за первые два года войны запас идеологической энергии упал в три раза!

В России (СССР) картина принципиально иная, 1941 год - это первый шаг из экономического 12-летия, смыв с себя идей мирной жизни, в то время как 1943 год - это уже полноценный вход в национально-патриотический подъем. И еще: можно сказать, что Германия и Россия использовали все отведенные им для войны годы. Пересечение двух 12-летий: (1933 - 1945) и (1941- 1953) дают именно те самые искомые даты (1941 - 1945).

Что касается других участников Второй мировой войны, то легко заметить, что они тут ни причем. Так во Франции идеологическая 12-летка началась только в 1945 году. Поэтому спрашивать что-либо с Франции в 1940 году было просто бессмысленно. А вот во Вьетнаме в том самом 1945 году французы воевали достаточно активно и потеряли интерес к этой войне лишь в 1954 году.

Англичане, распрощавшиеся с имперским ритмом в 1905 году, уже в 1909 году вступили в западный ритм, стало быть идеологические 12-летки у них прошли в периоды (1921 - 1933) и (1957 - 1969). Вторая мировая им была совсем чужой. Одним из косвенных свидетельств стало то, что Черчилль один из главных победителей в великой войне в 1945 году был низвергнут. В тот момент в Англии началась вторая фаза, ее экономическое 12-летие.

США имели ритм идентичный с Францией и к 1945 году только-только вошли во вкус, бомбу сбросили на Японию, влезли в корейскую войну, максимально увеличили свое морское присутствие в мире. Таким образом пассивность во второй мировой войне, задержка с открытием Второго фронта получают ритмическое объяснение.

Совсем другое дело противостояние США с Японией. У Японии идеологическое 12-летие шло с 1937 по 1949 год, что давало Японии огромное превосходство в 1941 году над США, но никак не уберегало от СССР, а в 1945 уже и от США.

Китай начал свою идеологическую 12-летку только в 1949 году, а потому не мог оказать сопротивление Японии во время Японско-Китайской войны, которая, как известно, началась в 1937 году, за два года до начала мировой войны. Ту войну Китай при всем его героизме не мог выиграть, но и Япония переоценила свои возможности, ведь против нее были США, Англия и СССР.

Таким образом, боеспособность зависит не только от внутренних качеств того или иного народа, но также и попадания на нужную точку в идеологическом 12-летии. Японский милитаризм крайне обострялся именно с 1901 по 1913, а также с 1937 по 1949 годы. Что касается периода с 1973 по 1985 годы, то Япония в этот момент была уже в относительно миролюбивой третьей фазе, а кроме того уже действует закон, запрещающий Японии иметь свою армию.

Ну, а тем, кто сомневается в воинственных настроениях Китая с 1949 по 1961 хотелось бы напомнить слова Мао Цзедуна сказанные им в 1959 году: "Войны не нужно бояться… По моему мнению она не страшнее бумажного тигра. Если во время войны погибнет половина человечества - это не имеет значения. Не страшно если останется и одна треть. Зато империализм будет сметен. Слава богу, что первая бомба в Китае была испытана в 1964 году, когда наступило политическое 12-летие и воинственность упала. Но работы по созданию атомной бомбы начались именно в 1950 году, на самом взлете идеологии.

Что касается Первой мировой войны, то нет никаких сомнений в том, что это была война России, у нее шло идеологическое 12-летие, но увы, в последних, угасающих годах.

Другим важным участником Первой мировой была Франция, у нее идеологическое 12-летие шло с 1909 по 1921 год. Она была в самом выгодном положении. Не исключено, что именно Франция была главным инициатором в войне, ведь ей позарез нужно было взять реванш за поражение во франко-прусской войне 1870 года. Ведь тогда Франция не дотянула три года до идеологического 12-летия.

Теперь уже Германия попалась, у нее на момент войны во всю уже шло политическое 12-летие. Ей воевать надо было до 1909 года. Остается, правда, еще Австро-Венгрия, государство исчезнувшее в результате Первой мировой войны с мировых карт.

Ну и, наконец, обещанное. Кто будет раздражать Россию после 2013 года? Это самый близкий и родной наш сосед - Украина, у которой идеологическое 12-летие идет с 2005 года. Взаимное противостояние идеологий будет не долгим, всего четыре года (2013 - 2017). Грузия, как ни странно, России противостоять не будет. Значит как-то договоримся до 2013 года. А вот после 2017 года с новой силой станет вопрос отношений с США, если от них к этому времени что-то останется и, конечно же Франция, наш вечный оппонент.

Что касается возможной войны Ирана и США, то Иран к ней полностью готов, у него идеологическое 12-летие идет от 2001 по 2013 год. А вот США - нет, у них идеологическое 12-летие будет только после 2017 года. Они и в Ираке-то воевать устали.

Герман Янушевский

Может ли одна информация воевать с другой информацией? Могут ли воевать слова, мысли? Может ли вступать в бой нематериальное с нематериальным? Мы перестали замечать, как перешли на ненаучную буржуазную терминологию. Ненаучная потому, что она неадекватно отражает практику. И это тоже фактор идеологической войны. Американцам надо было разрушить нашу научную марксистскую философию и, соответственно, свод нравственных ценностей общества. Ведь мы не скрывали своей идеологии, она была признана самой прогрессивной в мире здравомыслящей частью человечества. А вот капиталу свою идеологию обнародовать стыдно, да и особо нечего, ибо она состоит только из одной примитивной идеи - деньги это все, обогащайся любым способом, и алчность - прекрасная черта любого человека. И еще любимая песня - демократия, хотя американцы понимают её только как именно американскую демократию. Суть которой кроме участия в выборных шоу раз в четыре года, заключается неизвестно в чем. Исследований по уникальности американской демократии нет даже у американцев. И не мудрено.

Приведу высказывания самих американцев, в том числе мелким шрифтом: «США испытывают глубокое презрение к демократии » , - Ноам Чомский (Хомский), профессор, американский публицист. «В 80-х капитализм покончил с коммунизмом. В 90-х капитализм покончил с демократией», - Дэвид Кортен . «Америка - это ошибка, гигантская ошибка! » , - Зигмунд Фрейд .

Так вместо идеологической войны появилась информационная . Но воюет не информация против информации. Воюют идеологии. С одной стороны, идеология американизма , с другой - гуманизма . С одной стороны, разрушение с целью навести хаос, ужас (террор), с другой - уничтожение войн, терроризма, торжество мирного начала, человеческого разума. Воюют не носители информации. Воюют носители идеологии , конкретные люди. Носители одной идеологии - чистогана, пытаются уничтожить носителей другой - идеологии высоких общественных нравов - ценности труда, самодостаточности каждого человека, семьи, детства и пр. Еще в 70-е годы пропагандистская машина США вбросила в общественную мысль несколько терминов исключительно, как стало ясно сегодня, с целью разрушения научно-теоретических позиций советского общества. Это был, например, термин «конвергенция» . Как, якобы, некий объективно-исторический процесс стирания граней, различий, слияния двух общественных систем: капитализма и советского социализма. И, надо сказать, множество советских ученых клюнуло на эту гнилую наживку. Красивое слово, «креативная научность», как сказали бы сегодня! И понеслось!!! Точно так же, как сегодня и по поводу, и без, употребляется красивый термин «модель ». Хотя модель это только мертвая копия чего-то. Говорят: «модель общества», что имеется в виду мертвая копия другого общества. Моделью может быть и женщина - такой же мертвый - живой манекен.

Затем был вброшен термин «постиндустриальное общество »! И здесь наши псевдо ученые «повелись» на очередной «креатив». Но цель пропагандистского вброса была так же проста - внести в общественную мысль свою «ложку дегтя», внедрить в общественное сознание идею о сокращении сферы производства, о том, что общество может успешно развиваться и только на основе сферы услуг, торговли и т.п. Утверждают буржуазные апологеты, но умалчивают, что сфера услуг не может входить в сферу экономики, ибо это сфера непроизводительная . Здесь нет производства нового капитала, что свойственно экономике в сегодняшней трактовке. Промышленность, и только, создает реальный, а не виртуальный новый капитал, который и развивает её далее и непрерывно. Если не будет этого притока нового капитала, то все разрушится, умрет обескровленное. Это тоже буржуазное понимание. Но «экономика » - это наука о законах движения капитала, и все! Так её назвали по её предмету с древности - как рациональнее потратить семейный бюджет, как купить что надо и при этом сэкономить !

Если деньги вступают в отношения с населением полиса, т.е. рассматривается весь блок производства с участием человека, естественно, то это явление изучает политическая экономия . Но капиталу невыгодно изучать отношения капитал-труд, и он придумал всю промышленность называть просто экономикой . Хотя движение капитала - экономика, есть всего лишь одна сторона производственного процесса и производственных отношений. Очередной жупел звучал не менее романтично и креативно: «глобализация ». Подчеркивалось, что СССР не может развиваться без свободного движения капитала, американского, конечно же, через все границы. Если систематизировать этот обозначенный неполный ряд внедренных жупелов, то получится, что социализм должен трансформироваться постепенно в капитализм, сокращать свой мощный промышленный потенциал, оставив одни парикмахерские и сауны, и открыть двери американскому капиталу!

А не так ли именно все и произошло? Только теперь со всей очевидностью стала понятной вся скрытая для непосвященного обывателя, даже и в научных мантиях, политическая, идеологическая диверсия агрессивного капитала.

Где эта «постиндустриальность », где «конвергенция », где «глобализация »?

Идеологическая война закончилась, начались «мирные» будни, и американская политическая машина дружно замолчала. А в это время США вкладывают триллионы напечатанных бумажек в развитие своего промышленного производства, новые рабочие места, новейшие технологии, чтобы на мировом рынке получить уже обеспеченную валюту. Почему же сами США не закрыли все свои производства, не построили постиндустриальное общество, оставив только сферу услуг? Зачем продолжают строить Боинги, корабли, компьютеры и пр?

Про «конвергенцию » и вовсе забыли. И речь о «глобализации » тоже не идет, ибо США ни за какие коврижки не станут передавать нам новейшие технологии, свой капитал для развития промышленности. Если поставлена цель уничтожения России как государства, то о какой помощи может идти речь? Совсем наоборот, все последние полвека США сами обогащались за счет других, концентрируя всеми правдами и неправдами золотой запас множества стран Европы и Азии в своей ФРС. Вот уже прибрали и маломощный украинский. Как залог возврата обещаннвых миллирдов в долг. И возвращать его никому не собираются! Будь то ФРГ или Россия. А кто вздумал воспротивиться передаче своих нацресурсов ФРС, того уничтожали, как Л. Качиньского .

То же самое происходит и с термином "холодная война " сегодня. Сам термин "холодная война" есть чисто американское понимание одного из типов отношений с суверенными государствами. В их понимании есть "горячая" война , как было в Югославии и еще в десятках стран по инициативе агрессора - США. Есть отношения типа "метрополия - периферия", США - Африка. Типа "суверен - вассал", США - Европа, "полицейский - демонстрант", "хозяин - работник". Даже отношения с их прародителем UK построены как "коренная и пристяжная" в тройке. Куда кучер направляет коренную, туда скачет и пристяжная. Для США и Россия тоже мелкая региональная держава, с которой можно разговаривать только свысока, патерналистски.

"Дядя Сэм" поставил себя в мире так, что существует он , и все остальные. Это Черчилль объявил "холодную войну", которую готовились перевести в статус "горячей", если бы не советская атомная бомба. А за два столетия до этого Англия организовала убийство императора Павла I с целью не допустить сближения России с революционной Францией, что и привело к пожару Москвы 1812 году. Это Англия в союзе с Турцией организовали Крымскую войну 1854 году с целью не допустить укрепления России на Черном море и в кавказском регионе - вотчине UK. Это С-А СШ вместе с UK силами своих ротшильдов, рокфеллеров & Co организовали Первую мировую войну против успешно развивающейся России и угрозы с её стороны интересам финансовых воротил. Это США и UK повторили первый неудачный опыт в 1941 году. Это С-А президент Рейган , выполняя заказы той же финансовой кампании, почувствовавшей очередную угрозу со стороны советской России интересам США, квалифицировал СССР как "империю зла", чем взорвал мир. Мир и в смысле пространства, и в смысле состояния отношений. Это американцы все время хотят воевать, подавлять, управлять, диктовать. И если им это не удается, они и объявляют с той страной состояние войны. "Дружба" и "мир" с США возможны только в случае полного подчинения этой страны интересам США. Так что, термин "холодная война" - исключительно американский жупел демонстрации их противостояния с другими странами.

А России это надо? Россия сегодня идет своим курсом, и слава Богу!!! А причем здесь какая-то война? Нравится Америке так квалифицировать - пожалуйста. Но зачем нам повторять эти американские глупости? Разве это мы, Россия, навязываем США такую систему отношений? Зачем же нам ввязываться в эту бессмысленную чуждую нам дискуссию? Корабль идет своим курсом в международных водах. И корабль этот не военный, не авианосец с бомбардировщиками. И нравится это кому-то, или нет, этому кораблю наплевать в полной мере. Ресурсов у него предостаточно.

Но стратегический противник действует непрерывно против наших интересов, он постоянно навязывает нам свое представление об отношениях, он никогда не позволит России "подняться с колен" развивать промышленность, повышать благосостояние народа, устанавливать дружеские отношения даже с братьями славянами, не говоря уже о прочих странах и континентах. Весь африканский Север был в дружбе с СССР и, теперь, Россией. С позиций США это непорядок ! Затратили миллиарды, но систему мирных равноправных отношений разрушили. Через свою агентуру в правительстве России они всегда проводили, и будут проводить диверсионную работу против страны и народа.

Но ведь нам-то надо понимать стратегические интересы и США, и России, которые никогда не были в одном векторе, и никогда не будут. Мы стратегические противники !!! Это надо понять и зарубить себе на носу! Уже давно ни для кого не секрет, благодаря Соросу и Киссинджеру , что главной и конечной целью англосаксов является полное разрушение России вслед за СССР как единого субъекта международных отношений. Вот поэтому они и объявляют непрерывно всякие войны. Так в чем интерес России? Ввязываться в пустые дискуссии о "войнах", или вырабатывать свой, независимый от агрессора курс развития?

Cтраница 1

Идеологическая война переходит из политики в сферу международных экономических отношений и финансов. Крах коммунизма и исчезновение соревновательной экономической системы развязали руки агрессивному капитализму в виде тотального неолиберализма - пишет итальянский политолог Джорджио Бокка, защищающий всю жизнь капитализм.  

Мы живем в условиях неутихающей идеологической войны, которую ведет против нашей страны, против мира социализма империалистическая пропаганда, используя самые изощренные приемы и мощные технические средства. Все инструменты воздействия на умы, находящиеся в руках буржуазии - печать, кино, радио - мобилизованы на то, чтобы вводить в заблуждение людей, внушать им представления о чуть ли не райской жизни при капитализме, клеветать на социализм. Эфир буквально насыщен всевозможными измышлениями о жизни нашей страны, братских стран социализма.  

Вот почему нарушение межпартийного сотрудничества, вызываемое идеологической войной империализма против стран социализма или отклонениями от марксизма-ленинизма, создает серьезную угрозу основам антиимпериалистической борьбы во всем мире.  

Из опубликованных данных известно, что в Соединенных Штатах Америки расходуется на идеологическую войну по меньшей мере 500 миллионов долларов в год.  

Конечно, вся наша социалистическая действительность воспитывает людей в духе дружбы и братства народов СССР, как бы подсказывает им, что надо дорожить этой великой дружбой, всячески беречь и укреплять ее. Но вместе с тем мы не можем ни на минуту забывать, что живем в условиях неутихающей идеологической войны, которую ведет против мира социализма империалистическая пропаганда. И, как справедливо указывается в Отчетном докладе, это требует решительных и эффективных действий со стороны наших работников пропагандистского и агитационно-массового фронта.  

Другим важным обстоятельством является то, что на практике холодная война была гораздо шире внешнеполитической сферы. Агрессивная внешняя политика должна была иметь и имела соответствующую подпитку во внутриполитическом курсе - в милитаризации экономики, в ведении идеологической войны, наиболее существенную роль в которой играло формирование образа врага обеими сторонами. Атмосфера подозрительности и шпиономания стали неотъемлемо частью общественной жизни: в США с 1953 г. развернулась охота на ведьм - антикоммунистическая деятельность сенатской комиссии Маккарти, а в СССР - борьба с космополитизмом и низкопоклонеп ом перед западом. Поэтому можно сказать, что холодная война стала формой существования в послевоенном мире, суть которого составляла идеологическая конфронтация просоветского и проамериканского блоков. Все остальные сферы - внешнеполитическая, военно-технологическая, культурная - находились в жесткой зависимости от степени конфронтации.  

Особенно остро поставлены вопросы идеологии. Сейчас, когда задачи коммунистического строительства непрерывно возрастают, когда нам приходится жить, как подчеркнул товарищ Брежнев Леонид Ильич, в условиях неутихающей идеологической войны, которую ведет против нашей страны, против мира социализма империалистическая пропаганда, этот важный участок партийной работы приобретает особое значение.  

Социалистическая действительность, многогранная работа партии, государства, всех общественных организаций решающим образом влияют на облик подрастающего поколения, определяют его высокие политические и моральные качества. Вместе с тем необходимо учитывать, что мировоззрение юношей и девушек формируется в обстановке резко обострившейся классовой борьбы между социализмом и капитализмом. Империалистические государства ведут ожесточенную идеологическую войну против социалистических стран, и прежде всего против Советского Союза, любыми средствами пытаются подорвать социализм изнутри, ослабить единство коммунистических и рабочих партий, молодежного коммунистического движения. При этом они делают главную ставку на идейное разоружение молодежи, стремятся ослабить ее революционный энтузиазм, притупить классовое самосознание, противопоставить старшему поколению, посеять скептицизм и аполитичность, преклонение перед чуждыми социалистическому обществу буржуазными нравами и моралью.  

Страницы:      1

Писано до событий в Украине в сентябре 2013 года. Наверное уже даже для последнего не интересующегося политикой человека в нашей стране дошло, что мы находимся в состянии войны. Не перманентной, которая вроде бы еще и не наступила, но всегда где-то у нас за плечами, а самой настящей информационной.

Если есть противоборствующие стороны, то есть и граница между ними- линия фронта. При непосредственном приближении к этому фронту все так или иначе скрываемое выступает из тени и уже не утруждая себя завуалированием «прет в лобовую».

Время тихой подковерной возни прошло. Рядиться в овечьи шкуры просо нет необходимости. Два враждующих мировозрения сталкнулись в открытом противоборстве. Я не ошибаюсь когда говорю два, ибо в процесс противостояния втянуты исключительно все страны мира, даже аборигены Австралии, Новой Зеландии и горных районов Вьетнама, где еще царит первобытнообщинный строй.

И если нынче провести четкую черту между враждующими сторонами то на одной из них окажется Россия, а на другой, как уже было дважды за нашу историю весь остольной мир. Кто-то приведет в пример наши отношения с Китаем и Индией. Привсти то можно, но утверждать что они на нашей стороне нельзя. Индия никогда не выходила из проктората Англии и не выйдет, так без нее она ничего из себя не предсталяет. Китай? Китай очень не однозначная страна и если до сей поры он явно не выпячивает своего желния немного «поуправлять» в мире, то скоро это будет заметно очень явно. И первые кого он пожлает «подвинуть» это будет Россия, уже пытается «двигать».

Многие на этом сайте « вдруг вспомнят» что они из славянского производного. Вспомнят не то, что они патриоты и жители России, а то, что являются частью Славянства и обратят мое «невнимание» на слвянский мир. Согласен, обратимся!

Если не забираться в дебри анализа состояния «славянского мира», то мы увидем что состоит он(мир) из определенных государств, те в свою очередь из разных народов, зачастую к славнам не имеющих отношения. Но если даже определять, что под контекст попадают именно государства, то и здесь не все так однознчно. Имею в виду общей консолидации и кооперации. Часть славянских государств занимают просто выжидательную позицию: « Посмотрим что де там с Россией будет, а то вишь больно большое она о себе мнение имеет». Другая часть государств я бы сказал часть некоторых славянских государств просто не имет своей силы отчего с надеждой смотрят как будет выпутываться Россия. Третьи откровенно встают на сторону врага желая России обязательной гибели. Ну и чтвертые (но не последние) мечтают не просто неприятностей России, но и делают все чтобы ее опрокинуть и стать на ее место.

И это я говорю о Славянском мире, который в фантазиях руских очень уж жаждет объединения. Не тешьте себя надеждами господа фантазеры, все обьединяющие условия плод Ваших домыслов. Нет нынче (раньше были) даже предпосылок к данному объединению.

Я редко говорю на тему истории, еще реже «проливаюсь» на политические темы, но нынче у нас тема «Идеологическа война». А в ней придется коснуться не только подрывно-девирсионной темы но и истории и политики.

Я бы несколько изменил акцент раздела. Не Россия встала против остального мира, а остальной мир ополчился против России. И если уж я затронул вопрос истрии, третьего мирового противостояния то следует заметить, что первое противостояние случилось в Период Крестьянской войны под предводительством Степана Разина, когда вся Европа гоняла Разина по просторам Руси.В этот период были устранены многие «несогласные» Местное же население «очень ему сочувствовало». Информация по этому переиоду не просто противоречивая, а убранная в такие «долгие ящики», что порою создается впечатление, что Русь в этот период жила и благоденствовала. Лишь какой-то там «босяк» портил всем настроение. Второй раз противостояние произошло в период Гражданской войны в России, но то были завуалироанные действия против России. Я бы даже сказал, завуалированные, под военные прямые действия. На самом же деле вопрос стоял намного иначе, полное стирание с земли даже памяти о русских людях. Хочу повторить и подчеркнуть ни украинцев, ни поляков ни даже славаков и югославов да и прочих причисляемых «нами» к славянам, а русских. Но то были прямые действи, а «стирание» началось еще раньше и исходило от церкви.

Краткое «путешествие» в историю:

Термин «Росия» был применен в названии титула митрополита Киприяна («Киевская и всея Росия») в 1387 году, так по существу переводилась по гречески Роская метрополия (или фема- часть принадлежащая Византии). Согласно Церковного устава (Иерусалимской редакции 1435г.) многолетие предписывалось петь метрополиту « Киевскому и всея Росия». И уже в 1485 году, в выполненном Иваном Черным в его кремлевской мастерской (мы о нем упомнали в связи с книгопечатанием) во Всемирно-историческом своде была сделана приписка к раннему изданию упомянутый титул «всея Росия» уже в применении к «Руководителям государства».

Напомню, что в 1485 году на Руси правил Иван III. К этому году (1485) ему удалось включить в состав Руси Вятскую землю часть Черниговско-Северской, земли по брегам Десны, часть нижнего течения Соджа и верхнего течения Днепра, город Чернигов, Брянс, Рыльск, Путивль и т.д., короче 25 городов и 70 волостей. « Оглядел он все это и увидел что это хорошо и назвал себя «Государем всея Руси». Но мы еще не сказали почему появился термин «Россия», ни то ни се, или то и се.

В 1472 году Иван III «созрел» для новой женитьбы на Софье Полиолог (племнница тогдашнего Взанийского императора). Но мы все помним что у Ивана был сын тоже Иван, под кодовой кличкой Иван Малый. И женат он был на женщине Анастасии Кошкиной Захарьиной-Юрьевой. Ее дядя был опекуном старшего сына Ивана III и подсунул парню свою пленнцу. Которая была невелика ростом черноволоса и черноглаза. Итак Анастасия стала женой Ивана, по сути IV-го, но в виду блудливости последующих событий эти факты перевернули, придумав такого Государя как Иан IV, а Анастасию «сделал» его женой.Умер он, умер в возрасти 23 лет. Его потом еще раз «убили» (дата другая) но уже как сына Анастасии ввиду соры с отцом. Но не в этом дело, а в том, что Анастасия имея детей-наследников (Дмитрий) уже спала (с Иваном Малым) и видела себя государыней всея Руси, при этом будучи из рода жидовствующих (будующих Романовых) она тяготела к своей вотчине, так ее учили.

А вотчиной их была Полоцская земля, что на территории нынешней Белоруссии, граничившая с одной стороны с Украиной(нынешней) Польшей, Венгрией с другой стороны с Литвой и Финляндией. Об этом упоминал академик Г.Ф. фон-Мюллер. Присоединение указанных земель к Руси Иваном III и сделало будущих Романвых холопами (не переехали, хлопами не стали бы).

Проследить родословную Кошкиных не составляло труда ибо эта фамилия очень и очень «наследила» в истории. Я подозреваю, что везде где она упоминается есть плод трудов ретивых Романовых. Но все по порядку.Первый Кошкин на Руси появился под именем Гландаль Камбила Дивонович (в русской истрии эта фамилия трансформировалась в Кобыла, ну а под этим именем их знают многие). Происходил Гландаль из родовитых слоев прусско-литовско-самогитских родовых слоев (они потом и жен брали из этих родов-Голштиния).

Откуда они попали в Пруссию? Это очень интересный вопрос. Многие исследователи относят эту историко-этнологическую общность к смешанному типу населения преимущественно состоящего из жмуди. Жмудь это монглоидное племя якобы пришедшее из Китая по лесам Сибири (над Байкалом) через Уральские горы в места своего обнаружения историей. Епископ А. Барановский («Заметки о литовском языке») отмечал, что среди 11 лиовских городов Ковенской губы всего 2 жмудских: жмудско-тельшевский и жмудско-россиенский.

Замечу что в указанные времена пройти из Китая в Европу можно было лишь по линии границ нынешних азиатских стран с Русью, далее между двух морей Каспийским (Хазарским)и Черным (Русским).

А эти места как известно до Святославова похода занимала Хазария, основанная на племенах савиров и савроматов, в последующем просто бьединенных в одно название сарматы (они же гунны). В середине Хазарии у Славянского моря (Азовское) и по Славянской реке(Днепр) жили славяне земледельческие племена Хазарии.

И многих покорила Хазария, но лишь с Русью (частью России от нынешней Самары до Ладоги и на восток до Уральских гор жила по соседски, так как являлась по сути вторичным смешением монглоидных народов (первое смешение белых и черных людей) с белыми. В американской историографии ученными украинцами мусусируется вопрос о том, что основателем Киева был хазарский вази (военноначальник) Кий (Kuya- хорезмское имя) (А. Омельян Прицак профессор Гарвардского университета). Вывод сдел на основании анализа древнерусских источников и трудов ал-Мусуди. Им вторят и русские исследователи проф. М.И.Артамонов и В.Н. Топороков «Об иранском элементе в руской духовной культуре. Верить этому или нет дело каждого, нас же интересуют Захарьины -Юрьевы.

Итак в качестве гунского сборного народа сарматы (пока только первый эшелон кочевники-воины Хазарии) покорили восточную Европу вплоть до Балтики и из ее состава выделились народы которые и получили в дальнейшем название жмудь или самогиты. То есть это жидовское племя давшее толчок развитию группы осемелированных народов под общим названием (в Библии) Рос.

От пятого поколения Гландаль и появились Кошкины. Далее все просто. Кошкин по роду хазарин по убеждению рос прививал подобное и своим потомкам. Отсюда когда Анастасия вынашивала мысль (и Дмитрия в том числе) о власти, они (Кошкины Захарьины-Юрьевы) уже были готовы к тому, чтобы распространить влияние сгинувшего в истории, но не в крови Каганата и на ту часть территории которая никогда не была под хазарами и являлась очень лакомым куском для многих правителей, на Русь.

Не сложилось, у Анастасии, муж умер, сын остался не удел. И тогда эта мадам наущенная своими родичами просто залезла в постель к Ивану III. Благодаря ее «стараниям» великий хан отменил поход на Европу в которой большую часть занимали выходцы из разогнанной Хазарии. Но тем неменее направил туда карателный отряд названный последующем иезуитиы. Ни до и лишь позже, иизуитов небыло в природе.
Но все это ее не спасло Анастасию, она была отравлена ртутью (анализ проводили в 2000 году).

А Иван понимая, что он сделал что-то не то, ведь в этот период от Руси стараниями Кошкиных оттяпали ее часть назвав Ингерманландией, часть Сибири перебили многие старинные русские роды их места заняли холопы вроде Захарьиных-Юрьевых. Это массовое уничтожение русской знати ознаменовалось в традиции жидовствующих как праздник крови Пирум, который празднуется и по ныне, в этот период столица Руси из Владмира перекочевла в незначительное поселение названное Мосхой -Москвой.Этот период в русской истории перевернут на 180 градусов, и обозначен как окончательное формирование русских земель. Как раз наоборот много земель (появление цветных, якобы татаро-монгольских Орд) ушло из под «опеки главного хана-он же Великий князь». В том числе самая главная орда Атамани- Асмания, которую в истории называют то Перскиенй (ПРусией) то Турцией (турки-торки первый пролетариат Империи).

Понимая это Иван пытался сначало задобрить бога и Святую Русь и выстроил храм Всилия Блаженного (при его жизни называемого храмом сумасшедшего василевса-царя). Вообще имя Василий в нашей истории это переиначенный титул, а имена у них были другие.. Допускаю, что и имя Иван лишь титул обозначавший «старший человек» или хан ханов-хакан так как древнее русское название человек -ман. Иван старший человек, Ибан- духовный человек. Отчего соединенное Иван и Ибан, то есть соединивший в себе полную власть и светскую и военную именовался Иоан, а присоединенная к нему и духовная власть давала возможность называться Иоан просвитер) . Такое имя носил лишь один человек в истории Руси, Иван Калита.

Итак Иван III одумался, но не «одумалась» хазарская Европа (Ныне эти земли занимают Турция, Украина, Белоруссия, Польша, Венгрия, Литва, Латвия. Ранее они в совокупности назывались Иудея), чтобы обозначить, так сказать конкретизировать своего врага, стали называть Москву и близлежащие земли Московией. В те времена Хазары заселили уже половину Сибири (не Севера), вплоть до берегов Волги, тесня коренное население русских и те народы которые жили вместе с ними. По этой причине в разряд врагов данная территория не подпадала. В Константинопле выходцев из Иудеи называли джудь, поляки переиначили стали называть жид. И по сей день в Польше воробья потому, что вечно ворует и гадит называют «жидом».

Вот я иной раз и думаю на фига Святослав выдавливал этот чирий, чтобы затем заразить им большую часть Европы.
Возвращаемся к России. Тогда титул царя и патриарха Руси еще содержал слова «всея Русии», но уже церковные писатели Варлаам Палицын (с территрии нынешней Белоруссии), Симон Азарьин (с территории нынешней Украины) писали в своих трудах «Росия», «Росийское царство», «Росийское государство» (нет нужды объяснять чьи они были засланцы. По сути с Волыни). И лишь при вошествии на Русский престол Алексея Михайловича в 1654 году он принял титул царя и великого князя «всея Великия и Малыя Росии», а после 1655 года было добавленно «и Белыя». Написание «Росия» соблюдалось в делопроизводстве до конце 17 века, но уже с апреля 1654 года Московский печатный двор придерживался написания «Россия». И этому способствовали его руководители Епифаний Славинецкий и Симон Полоцкий (чего только имена стоят). Но закрепилась вторая «с» в слове лишь указом Петра 1721 г.

Так хазары-иудеи дорвались до власти и переиначили название Русь на Россия.
Резюмируя все сказанное выше можно сделать вывод. Разгромленная Хазария не была уничтожена, а расползлась по миру. Часть ее основного племени савиры- в Европе получили название сарматы (Украина) и самогиты прибалтийская Европа, в России татары. Со временем устоялись как не основное население Западная Украины, Польши, Белоруссии и Литвы как россеинская жмудь. При своей активной жизненой позиции стали формацией которую в Азии, Европе и даже Африке (Библия) стали называть народ Рос. Так за бежавшими из Хазарии славянами (читайте Велесову книгу) драпанули бывшие их соседи по хазарии. Так славяне на своих плечах принесли не только хазар, но и свое видение устройства Руси.

Генетической сновой данных качеств является стремление, в виду не чистой принадлежности к какому-либо народу, к агрессивному завоеванию круглежащего пространства никоми образом не сообразусь с желаними уже находящихся в этом пространстве других народов и этносов. Отчего весь мифологический ряд народа Рос состоит из воинствующих или подтверждающих войну божеств (Стрибог, Перун, Хорс, Макошь.) Отчего я не относя себя к народу Рос не признаю и их богов. Наши боги. Боги народа Рус (Сварог, Лада, Велес. Правда Велеса в силу его мощи и первичному отношению к животному миру скотоводы-хазары пытались присоединить себе. И тем неменее в Капище, над Киевом данного бога не было).

В дальнейшем большевики и фашисты использовали это качество (отсутствие глубоких природных и прямых связей-корней) в своих целях. Самыми ярыми палачами были как раз полукровки. Да что там большевики анд фашисты вся история злодений тесно связана с полукровами. Начиная от Новохудоносора, Немврода, Владимира продолжая Лениным, Гитлером,Сталиным и заканчивая Бушем и Обамой. Нынче это используют для укрепления термина «глобализация», вроде того, что если у нас нет корней (первоосновы) то и ни у кого ее не будет.

И в сегодняшнем мире не перестают противостоять друг другу как народы Рос так и народы Рус в независимости от того, что их насильно хотят всунуть в оболочку называемую «славяне», т.е. «те кто ходит под народом Рос».

Если кто-то усмотрит в народе Рос лишь Украину (западную и Южную ее часть глубоко ошибется). Народ Рос в наличие и у нас в России (татары, башкиры, и пр.) и в Европе и в Амеике и даже в Южной Америке и Англии (Южная Шотландия) Ну так уж случилось. Можете назвать их антами(люди огня, т.е. знающие кузнечное дело), но не называйте арийцами. Они не ариии. Ибо между антами и арими идет и ныне идеологическая война (как и много тысячелетий назад). Но кучно данный народ (называемый еще и евреи-ашкинази) проживает именно в Украине, Польше, Греции, Германии, Франции и Англии.Но не могу не привести слова Н. Костомарова о том, что когда два украинских помещика начинают сводить счеты, то один обязательно найдет у другого в роду грека, а тот у него-еврея.

Как видим ненависть наших врагов (русофобия) имеет очень далекую историю. На сегодняшний день она приобрела размах тотальной информационной войны, сопровождающейся беспрерывными попытками если не захватить, то расчленить территорию России. При всем охаивании (а это безуслоно признак принадлежности к врагам) нашей истории в 20-веке Россия в упомянутый период набирала силу, увеличивалось ее население. А если иметь в виду имеющиеся у нее рессурсы и пространства территории, то Запад пугала перспектива того, что Россия без каких либо экспансий будет претендовать на главенство в мире. И даже не претендовать, а просто станет самой сильной державой, а это уж никак не входит в планы наших врагов построенных на непеременном реванше. И даже наша кровь (русская) которая совместно с хазарами присутствет на территории Украины, Белоруссии и Прибалтики (кстате в большинстве) и там находится в жесточайшем противопоставлении крови полукровок.

Не помню где услышал гениальные слова сказанные умным человеком: Если не можешь победить, возглавь». И нынче имея плохую или хорошуюю вопрос второй, но нашу религию Православие ве делается для того, что бы изничтожить ее «изобретая» всевозможные религиозно- сурогатные течени типа «язычество» и пр. Стремчясь победить тем, чо возглавить, оседлать душевное проявление русских.

Что только не делается для того, чтобы мы оказались именно «иванами не помнящими родства» по определению профессора исторического факультета МГУ Г.Алексев большая часть наших учебников по истории написанна по социальному заказу Фонда Сороса. В этих учебниках намерено все ставится «с ног на голову». И это стало взможным лишь потому-что в Министерстве Культуры и Образования засели пиарщики данного Фонда. Даже на Западе озаботились такой массированной аткой на Россию. В Германии во время «круглого стола» историков Европы, историк из Франции, женщина была возмущена тем, что американцы дают деньги «нищим российским авторам» для того чтобы те писали учебники по истрии. И если дальше так пойдет добавляла она, то Россия будет единственной страной в мире в которой и для которой история будет написана под диктовку иностранцев.

Делается много и по меркам человеческой жизни все, но никогда мы не будем « частью человечества» которое не помнит свое начало. Вышеуказанную поговорку нам прилепили сообразуясь с тем состоянием которое на самом деле имеют наши враги. Отчего усиленно пытаются иностранцы заретушшировать нашу историю, придумыва ей те событьия, которые происходили не с нашими предками, не на нашей земле. Но разве можно заретушировать Душу народа. Да, частью пьющего, да несколько вальяжного (не пишу ленивого, этого нет), да частью пофигистского и безалаберного. Но от этого не ставшего никчемным, как его пытаются представить из-за бугра, чтобы оправдать возможное его уничтожение. Как об этом вторят доморощенные «кулацкие подпевалы»-жиды.

Согласно этой иностранной истории России у последней не было не только каких либо значимых побед и свершений. А все выдающиеся ее военноначальники это те, кто был лишь призван для того, чтобы решать проблемы, которые население страны не могло, не умело решить. Отсюда сама Рссиия это унылая шеренга кризисов, проблем и недоразумений.

Я не буду приводить вам учебник под редакцией А.А. Кредера в котором главной победой в великой Отечественной войне явлется битва за аттол Мидуй и Эль-Аламайн. Военные дйствия СССР против Японии вообще опущены как незначительные и бесполезные. Все активные действия были со стороны США. И что если бы они не сбросили бы бомбу на Хиросиму и Нагасаки, то СССР прекратил бы свое существание еще раньше.

Уверен, что СССР было великое государство, и против него ополчились те, кто на генном уровне боится имперски настроенные государственные конгломераты. Но сейчас уже нет СССР, вроде бы главный враг для остального мира в его лице повержен и перестал существать, так чего же еще надо. Но не этого добивлись и добиваются враги России.

Еврейский портал izRus сообщил о новом проекте «Феникс» рожденный в недрах фонда Gеnеsis и ценнтра «Яд Вашем», «Сохтум» при поддержке организаций «Джоинт» и Claimscjnfеrence для молодых еврейских лидеров, являющийся по сути идеоглогической диверсией против России Украины и Белоруссии.
В рамках проекта 120 молодых людей в возрасте 20-30 лет и около 20 инструкторов пройдут несколько курсов и интерактивный подготовительный семинар во Львове.

А в это время: Дмитрий Корчинский на своем сайте 06.02.13 года обнародовал призыв. Он русофоб до мозг костей ненавидящий все русское бывший руководитель УНА-УНСО вместе с Юрием Шухневичем навемеревавшиеся искоренить в Украине все русское вдруг озаботились об русский автономии, претендуя на земли не только Украины но и России, Польши и Белоруссии. И призывают они к сотрудничеству не оголтелых прозападных фашей, а «мирных» русских националистов. Чтобы их же руками, вырезать все русское население в Украине. Предполагается также разыграть казацкую карту. Ибо казачество нынче находящееся в глубоком кризисе, являясь в то же время достаточно серьезной силой, потенциольно готово, к действию. А стало быть имеет возможность очистстить «место под солнцем» для великомудрых бендеровцев. Как тут явно просматривается жидовской принцип убрать врага его же собственными руками. Растут украинские националисты прямо на глазах.

Даже термин свой применяют мол мы руськие имея в то же время под этим: «Етнічне визначення руський у розумінні «український» безперервно зберігалося протягом багатьох століть. Русинами називали себе українці у Великому князівстві Литовському, а у львівських міських книгах від 1599 р. навіть використовується термін «руська нація» (Natio Ruthenica). Тогочасні джерела переконливо засвідчують, що населення України та Білорусі чітко відокремлювало себе від московитів.»
Но, это, отдельные групировки скажет кто-то, а как тогда расценивать информацию которую приводит в своей книге «Третья Барбаросса» Антон Баумгартен:

«Спецотдел «Р» Главного управления разведки Украины (ГУР). Литера «Р» означает «Россия». На территории СНГ это крупнейший и наиболее опасный тайный военно-разведывательный организм, ведущий активные операции против России…
…Спецотдел «Р» ГУР ГШ МОУ: история создания, состав и задачи.

Официально Спецотдел «Р» в утвержденной структуре ГУР не значится, его как бы нет. Это объясняется тем, что по межгосударственным соглашениям СНГ его члены не могут вести разведку друг против друга. Созданием Спецотдела «Р» Украина грубо нарушает это соглашение.

А вы думаете, в стороне остались прочие «славянские государства»? Или так: правители это одно дело, народ это дело совсем другое. Народ «спит и видит» себя в братских объятиях славянского мира. Сон это хорошо, это здоровье, но надо когда-то и просыпаться. А действительность уж очень она не похожа на наш сон.
Я не буду писать о том, что происходит в Татарстане и на Кавказе, там вроде не славяне, по нашей логике. И более того они то «выпендриваются» лишь потом, что у нас не все в порядке. Будет в порядке, и они притихнут.

Польша. Главным историческим врагом польского народа признан русский народ. Польша-член НАТО и работает против Росси с ЦРУ почти с конца 80-х годов.
В новых учебниках Польши, стран Прибалтики, Грузии и Украины убираются любые положительные оценки и характеристики о России, принижаются и осуждаются подвиги русских и советских героев, погибших за свободу этих стран, как в прошлые века, так и во время 2-й мировой войны. Коверкаются и полностью искажаются действительные факты боевых действий, военных операций.

Болгария. Сама попросила США разместить воинский контингент на своей территории («Труд» статья « Искаме САЩ да докорат постоянна армия»). Может еще напомнить, что Болгария в Первой и Второй мировых войнах воевала не на стороне России?

Можно долго и весьма успешно перечислять все «братские народы» с их огромным желанием не просто «дружить» с Россией, но думаю, что это будет выглядеть как садизм. Закончу этот ряд словами из песни: «Не сыпь мне соль на раны, не говори на взрыд…»

Резюме:

Силы, занимающиеся воплощением плана передела мира по разработке (А. Даллес, З. Бжезинский, М.Олбрайт, М. Тетчер и пр.) США в данный период идущей информационно- психологической войны особую роль отводят бывшим республикам СССР и Варшавского Договора (между прочим, большинство славянских стран). Это они должны связать по «рукам и ногам» Россию, а «добивать» ее будут силы НАТО.

А для связывания годится исключительно все: от смертности детишек при родах, через «заморозку» транзитных газовых путей, до фальсификации истории нашей страны с принижением и обвинением варварстве и всевозможных злодеяниях. (Варвар -war-war- война-война. Отчего варвар, всего лишь воюющий воин. А это так плохо. А если воин воюет, его надо убить).

Переписывание истории происходит повсеместно на всех уровнях: в учебниках, «в научных» работах, в художественной литературе и фильмах, даже мемуары участников военных действий подвергаются изменениям, чего уж говорить о заявлениях официальных лиц.

Канадский институт украинских исследований опубликовал Украинскую Энциклопедию на английском языке, где «своеобразно» трактуется история Украины, дается враждебная оценка России. Отголоски этой Энциклопедии в несколько «смягченном виде» мы наблюдаем и здесь на сайте. В виде перенесения основного поля появления Святой Руси из мест и ныне принадлежащих России в места, называемые в истории Волынская Рось. А чего проще заменил букву и толкай себе инфу. И как убедительно утверждал господин Гебельс, много раз повторенная информация и в разных (даже не соответствующих для этого местах), рано или поздно принимается как само собой разумеющееся. Даже если это сплошной вымысел. А он знал толк в пропаганде.

Как-то в одном из своих комментариев я сказал, что зачем искать ответы в истории, их там нет, и опирался я в своем утверждении на слова В.Ключевского: «История- это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков». Поэтому «крутым специалистам по истории» необходимо поубавить прыти, ибо их прыть больше напоминает ананизм (прошу прощение за сравнение).

Те, кто усиленно пытается защитить какие-либо факты истории, делает это по большей части из личных убеждений, а не серьезных исследований подменяя одни понятия другими. Следствием чего является не просто мнением, которое идет в «массы», а заблуждением которое по неспособности отличить правду от лжи воспринимают другие и вот вам уже в наличие определенного рода заблуждение. Когда мы заменяем исторический факт вымыслом, это уже не исследование, а мифотворчество.

Миф это не память, а вранье на основании «заблудившейся» памяти. Многие исторические факты перекрываются мифами, и отличить одно от другого порою бывает очень сложно для этого необходимо пройти большой и тернистый путь, окунувшись в тему с «головой» и все же полученный вывод всего - лишь чье-то и определенное мнение.

Почему захватывает миф? (читайте Алексея Лосева 1893-1988 - о диалектике мифов). Да потому - что в его создании поучаствовала психика человека в него вложена фантазия индивида оттого другому индивиду интереснее говорить с «Душою оппонента», чем с сухими «голыми» цифрами. Вот этот аспект и является тем «черным ходом», через который фальсификации попадают в сознание. Неумение отличить правду ото лжи, а стало быть, неспособность к анализу, умению сопоставлять факты и является благодатной почвой для произрастания обмана.

Обыватель «изучает» историю «выуживая в ней только то, что касается его убеждений и в дальнейшем пытается «сделать своим союзником всех окружающих». К сожалению, такому действию больше подходит определение идеология. А она всегда агрессивна, какую бы почву под нее не подвели.

По причине вышесказанного многие исторические факторы, рассматриваемые в национальном ключе (русская история, французская история, украинская и прочая история) это всего лишь инструмент идеологии, так как не существует истории с национальным оттенком. А изучение истории по национальному признаку это та «кофнетка» в цветастой обертке, которую враждебные нам силы подсовывают для того, что бы сталкивать нас лбами, чтобы в этой «мутной воде» выступать в роли третейских судей, чем поднимать свой авторитет в глазах образно мыслящих народов.

Тот, кто мыслит образами(я имею в виду русских) не способен к логическому мышлению, и, тот будет всегда обманут по причине не способности элементарно считать «просчитывать» ситуацию на несколько шагов вперед. Тот, кто «живет» логикой (европейцы), тот плохо чувствует момент, отчего у него в «спящем состоянии « интуиция», а без нее, как известно нельзя увидеть ситуацию с другой стороны. Затронутая тема настолько объемна, что боюсь уйти от основной, заявленной в статье.

Уже упомянутый выше Фонд Сороса, возглавляемый выходцем из Венгрии Дж. Соросом при покровительстве М.Горбачева в 1988 году организовал в СССР «культурная инициатива» для поддержки науки, культуры и образования. Но настоящая цель фонда при руководстве им правительственных структур США и Великобритании была развал СССР.

Сорос главным инструментарием в своей деятельности выбрал историю. Через нее активно ведется информационная война против России, для этого уже в 1995 году им был организован другой фонд «Открытое общество» где «плюрализм мнений» вылился в полноводные потоки исторических фальсификаций. Базировался этот фонд в Московском Центре Карнеги. А одно из его бюро (Национальный институт поддержки демократии) в 90-е возглавлял Майкл Макфол выпускник Стэнфордского университета, степень получал в Оксфордском университете, крупнейший в США специалист по России, великолепно знающий русский язык (проживал в 1983 еще аспирантом в Москве). Он является одним из теоретических обоснователей британо-американского Проекта Демократизации Украины. Под его редакцией в 2006 году вышла книга «Оранжевая революция: истоки украинского демократического прорыва».

Основным постулатом книги является беспрерывное унижения России. Унижение через умаление ее истории, для подготовки дальнейшей экспансии на ее территорию «цветной революции». Так подготавливалось общественное мнение России и тем, что история у нее куцая и ничего из себя не значащая, что русские это смесь всевозможных финно-угорских племен, а Русь вообще не имеет отношения к территории нынешней России. Далее за «совращением умов» последовал поиск лиц способных возглавить оппозицию. Оппозицию, по сути, не правительству России, а самой России. Этими людьми стали Алексей Навальный и Маша Гайдар. И после успешного «оранжевого» брожения в Украине данные «россияне» стали финансироваться из-за рубежа.

Сегодня фонд Сороса в Польше связан с влиятельным изданием «Газета Выборча» являющаяся рупором «Солидарности».
В Словакии вещает телестанция «Маркиза» участвовавшая в потоплении пророссийского правительства Мечьяра.
В Сербии Фонд (Гражданский Центр) подогревал сепаратистские настроения албанцев Приштины, в Белграде вещает радиостанция В92 поднимавшая на бунты против Милошовича, студенческую молодежь.

Как цинично высказался сам Дж. Сорос (швейцарский еженедельник «Ль ебдо») относительно своей деятельности: «Моя специальность-разрыв между реальностью и имиджем этой реальности публики, до тех пор, пока не происходят поправки, сближающие их». Так что для многих фальсификация и дезинформация стала всего лишь бизнесом, для того, чтобы получать прибыль.

Можно не знать и не интересоваться историей. Но ведь думать самостоятельно еще никто не запретил. Хотя бы методом сопоставления определять, что и в чем может быть прав тот или иной автор. Итак, пример: если Русь не имела свершений и не умела воевать, а лишь отбивалась, так почему мы на сегодняшний день имеем самую большую территорию в мире. Если русские были глупыми и не умели даже развивать то, что им дала природа, так почему мы живем на тех землях, которые имеют самые большие запасы полезных ископаемых. Скажете случайно. Если русские были слабыми, так почему они еще существуют, почему не исчезли как, например Пруссия и не загнаны в места сложного проживания, как Арабы. Почему русских в России больше всех прочих народов. А это говорит о компактном и постоянном проживании на данной территории, чем не может похвастаться ни одна страна Европы и Северной Америки. А ведь Россия не государство на другой планете, и вся ее история это непрерывная связь с другими государствами, история русского народа это непременный контакт с прочими народами, отчего сопоставления, видимых нами в сегодняшнем дне состояний, весьма уместно. А вот потому в чью пользу будет это сопоставление всегда можно определить кто перед нами, свой или чужой.

Если подумать, то много можно найти ответов в сегодняшнем дне, в том состоянии, которое нас окружает. Ответы на, те вопросы, которые ставит перед нами история, наше прошлое. Ибо невозможность найти ответы в прошлом (их там нет), заставляет помимо нашего, успокаиваемого врагами, желания искать их в дне сегодняшнем. Но так уж устроена человеческая психика (Нет, не «что имеем, не храним, потерявши плачем»), что все, что мы имеем в сегодняшнем дне это лишь проходящее и значение не имеет. Как здорово используют эти наши ощущения и религия и политики, и теперь вот «язычники» Я же хочу пожелать всем жить днем сегодняшним, делать все возможное сегодня и ни в коем случае не «топить» свою жизнь в прошлом. Оно уже прошло и оно всегда с нами, для этого не надо корчить из себя «интеллигентного и порядочного» человека.

Необходимо просто не зацикливаться на отрицательных моментах нашей жизни. Ни к чему нам эта паранойя, как сказал один уважаемый пользователь сайта. И мы не настолько глупы (следуя за мыслью Бисмарка), чтобы плодить себе лишних врагов.

Хулиган на улице перед нападением всегда оскорбляет свою жертву, в чём-нибудь обвиняет, например, что у неё нет закурить. Так же происходит и в большой политике: перед нападением агрессор обвиняет своего противника, что он виноват, например, в нарушении «прав человека», что у него чего-нибудь не хватает, например, «цивилизованности», «культуры» и, последнее слово в большой политике, «демократии».

Идеологическая подготовка агрессии ведётся всегда. Идеология является своеобразным «мотором войны»: мотивирует военных, объясняет и оправдывает их жестокость, другими словами, вкладывает им в руки. Эта подготовка не менее важна, чем производство оружия, иначе ведь некому будет его применять.

Ситуация на идеологическом фронте сегодня обостряется, и нам пора взглянуть правде в глаза: Запад проводит идеологическую подготовку для нападения на Россию, обвиняя нашу страну и в нарушении «прав человека», и в отсутствии «демократии», и просто объявляя «агрессором» за «вежливое» спасение русского населения Крыма от бандеровского погрома. От участи Донбасса!

Общим местом в западной пропаганде стало утверждение: «Россия не поддаётся демократизации». Если перевести эту ахинею на нормальный язык, Запад выражает огорчение провалом своих попыток установить контроль над Россией, подчинить её своей воле. Сказать об этом прямо - не политкорректно, и приходится лгать о своих высочайших «демократических ценностях», которые никак не воспринимает Россия, чтобы обесценить её, объявить «нецивилизованной», и этим оправдать готовящееся нападение.

Если разобраться по существу, «европейские ценности», они же «демократические ценности» - это фальшивка, такая же, как «коммунистические ценности», кстати, и те и другие произведены на Западе. И произошли, исторически, от либеральных ценностей, это несложно доказать. И они несильно друг от друга отличаются, если вдуматься.

Если отбросить высокопарные пропагандистские заклинания, «европейские демократические ценности», в сущности, повторяют лозунги Французской революции, перепевают на разные лады весьма неопределённое логически, но сладкое слово «свобода». За этой либеральной демагогией легко обнаружить настоящие сегодняшние европейские ценности. Назовём некоторые, лежащие на виду.

1. Двойной стандарт - это основная европейская ценность. То есть одни «стандарты и ценности» для внутреннего потребления, и совершенно другие, противоположные, например, ракетно-бомбовые и «цветные» операции «по смене режимов» на экспорт. Начиная с бомбардировок Югославии, и вплоть до операций по «смене режимов» в Сирии и на Украине.

2. Высокомерие и тщеславие, с оскорбительным привкусом Шарли Эбдо. Например: «Россия - Верхняя Вольта с ракетами, или Бензоколонка с ракетами», причём эти оскорбления принадлежат влиятельным политикам Запада, а совсем не сатирическому журналу. После такого хамства, хам требует права беспардонно навязывать своё единственно правильное мнение, потому что «демократическое», другим странам, в противном случае отказывает в «цивилизованности и демократии». В конечном счете, эта «евроценность» сводится также к операциям по «смене режимов» и освобождения от «кровавых диктаторов» Верхних Вольт и Бензоколонок, по доносам собственных СМИ. Только в России этому мешают непонятно откуда взявшиеся ракеты.

3.Собственно духовные «евроценности» - сегодня это ценности Содома и Гоморры, права гей-парадов и гей-человека стали главным элементом политики «прав человека» Запада, которые он под угрозой санкций, под пропагандистским и политическим давлением экспортирует в ещё свободные от Содома страны.

4. «Крокодиловые слёзы» - по идеологически «правильным» жертвам, когда это приносит политические или экономические дивиденды. Они именно «крокодиловые», потому что по «неправильным» жертвам Запад всегда глухо молчит или выдаёт оскорбительные комментарии в прессе, вроде Шарли Эбдо. Сравните отношение к катастрофе малайзийского Боинга над Украиной и российского над Синаем - это небо и земля. Возмущение по поводу жертв якобы «режима Асада» и ВКС России в Сирии, и молчание о преступлениях киевского бандеровского режима, жертвах «АТО» на Донбассе, игнорирование вопиющих случаев геноцида, вроде Одесской Хатыни. Как и о последствиях операций Пентагона в больницах Красного Креста, и выдающейся роли в «борьбе с «террором» концлагеря США «Гуантанамо». С другой стороны, это разновидность ценности «двойного стандарта».

5. Технологические достижения - единственные привлекательные ценности Запада, однако, они материальные, а не духовно-нравственные, а именно последними обосновывает своё «право на лидерство» Запад. Преимущество в технологиях Запада исторически обусловлено, они уже давно развиваются и в других странах, в том числе в России. В университетах США большинство студентов сегодня из Китая, Индии и других «развивающихся стран», сами американцы предпочитают работать ди-джеями на радио. Кстати, именно за счёт этой ценности Гитлер надеялся разгромить Россию; сегодня по его стопам идут стратеги из Вашингтона.

Начальник штаба ВС США Марк Милли прямо назвал Россию «агрессором». Из этого следует, что военные в США обладают политической властью, может быть, даже большей, чем текущий президент, или анонимные властные круги в США, которые стоят за военными. По существу, США - это некая анонимная диктатура группы лиц, Обама - поддельный президент. «Не обращайте внимания», - сказал однажды на встрече 20-ки госсекретарь Керри главе МИД Лаврову о своём президенте Обаме…

Своё первое заявление сделал вновь назначенный командующий силами НАТО американский генерал Кюртис Скапаротти, сменивший скандального Филиппа Бридлава: «если Россию не удастся устрашить, он готов с ней сразиться». Саморазоблачительное заявление вообще-то, говорящее, чем на самом деле занимается НАТО по отношению к России: устрашает. (Кстати, «террор» в переводе на русский язык - «устрашение».) Поскольку гибридная мировая война между США и Россией уже идёт, очевидно, Марк Милли и его подчинённые готовятся к «горячей фазе».

Очевидно, что и России пора отвечать по существу на «устрашение» Запада. Страны, называющие победителей Гитлера «тоталитарным» или «авторитарным» режимом, мы вправе признать неофашистскими режимами, под демократической маской, под которой выступал и гитлеровский режим. Поскольку в этом «сталинскую Россию» обвинял впервые Гитлер, «западные демократии» просто повторяют вслед за ним.

Пора вспомнить, что фашизм был общеевропейским и общезападным явлением, а не только немецким или итальянским, его родила западная демократия, западное национальное государство. Видимо, зёрна фашизма перманентно присутствуют в западном «демократическом цивилизованном» обществе, и вот они прорастают вновь.

По сути, фашизм - это «ценность превосходства» по какому-нибудь признаку. Гитлер использовал расовый признак, сегодня западные неофашисты используют признак «культурного и демократического» превосходства над путиноидами, колорадами и «развивающимися странами и демократиями».

Пора сказать, что «политика демократизации» - это политика подчинения независимых стран Западу. Относительно независимую - «многовекторную» постсоветскую Украину Запад подчинил, «евроассоциировал» с помощью наци-бандеровцев, поэтому они для Запада - демократы, хоть и неофашисты.

Поддержав бандеровский фашизм на Украине, Вашингтон показал своё настоящее лицо. И оно оказалось вполне неофашистским: скажи, как говорится, кто твой друг… Но поступил «непрофессионально», по словам президента Путина, инициировав «смену режима» на границах России, возможно, благодаря «гению» Бжезинского. Этот «серый кардинал» Вашингтона рассчитывал, что Россия увязнет в бандеровской Украине, как СССР в Афганистане. Однако, вместо этого, Вашингтон консолидировал Россию, привил её от неофашистской опухоли Майдана, и стимулировал объединение вокруг России незападного мира.

Идеологическая подготовка Вашингтона к войне против «путинской России» говорит, что Вашингтон в любой момент может совершить вероломное нападение на Россию, как это сделал Гитлер по отношению к «сталинской России». Поскольку подготавливает идеологическое оправдание своему вероломству, подобно Гитлеру.

Шанс для предотвращения Третьей мировой войны - это, пожалуй, Дональд Трамп, на сегодня он единственный крупный политик, и кандидат в президенты США, который недвусмысленно говорит о необходимости уважать интересы других стран мира, в первую очередь России и Китая. Если он победит… И если его не постигнет участь Джона Кеннеди, который так же выступал за нормализацию отношений США с СССР-Россией…

Я воюю за «русский мир»
Третий год,
На фронтах интернет-войны,
За постом - пост…

Как снаряды статьи летят,
Мысли рвутся как мины,
На гражданской ведь все свои,
И бывшие родные…

Инфобой кипит до утра,
Потерь нет…
Только кружится голова,
И болит душа…