"великое стояние" на сенатской площади

Причины возникновения движения. Патриотический подъём, вызванный Отечественной войной 1812 г., знакомство офицеров российской армии с политическими и идейными течениями, нравами и порядками Западной Европы во время заграничного похода и сопоставление их с российской действительностью стали питательной почвой, на которой выросли декабристы . Эти люди в своём большинстве родились на рубеже двух веков (XVIII – XIX) и были представителями дворянского сословия. На их воспитание и образование оказали влияние либеральные идеи, преимущественно сочинения французских просветителей.

«Со стеснённым сердцем нашли мы вновь у себя рабство, нищету народа, преследование либералов», – писал декабрист И. Д. Якушкин, разделяя мнение многих молодых офицеров – участников заграничного похода. В их среде стали образовываться кружки, где споры о судьбах России нарушали привычный уклад армейской службы. Офицеры обсуждали газетные сообщения о событиях в Европе, движимые любовью к родине и желанием принести ей пользу строили планы «искоренения зла» в России. Ради «счастья человечества» они считали возможным пожертвовать личными выгодами. Узнав об этих собраниях, Александр I приказал прекратить «такого рода сборища». Угроза преследования со стороны властей, их нежелание проводить в стране назревшие реформы заставили молодых офицеров объединиться в тайные общества, что было новым явлением в политической жизни страны.

«Союз спасения» и «Союз благоденствия». В 1816 г. в Петербурге возникло первое тайное общество декабристов «Союз спасения». Его основателем стал 24-летний полковник Генерального штаба Александр Николаевич Муравьёв. Среди руководителей «Союза» были князь Сергей Петрович Трубецкой, Никита Михайлович Муравьёв, Матвей Иванович Муравьёв-Апостол и его брат Сергей Иванович Муравьёв-Апостол, Иван Дмитриевич Якушкин. Вскоре в общество вступили Павел Иванович Пестель, Фёдор Николаевич Глинка, Михаил Сергеевич Лунин. Члены общества считали, что Россия стоит на краю гибели и её надо спасать.

П. И. Пестель. Неизвестный художник. 1820-е гг.

В организации состояли 30 человек, в основном патриотически настроенные молодые офицеры. Наиболее инициативными были П. И. Пестель, сын сибирского генерал-губернатора, герой Бородинского сражения, получивший награду – золотую шпагу «За храбрость» – из рук самого М. И. Кутузова, и Н. М. Муравьёв – он в 17 лет тайно бежал из дома, чтобы участвовать в войне с Наполеоном I.

При активном участии П. И. Пестеля был разработан устав, определивший главные цели движения: ликвидация крепостного права и замена самодержавия конституционной монархией . Для их достижения одни декабристы предлагали подготовить общественное мнение и вынудить императора дать стране конституцию, другие являлись сторонниками более решительных мер, вплоть до цареубийства. На эту роль предлагали себя М. С. Лунин и И. Д. Якушкин. Большинство декабристов отвергли это предложение. Поиски новых способов действия привели к закрытию «Союза спасения» и основанию новой, более деятельной организации.

В 1818 г. начал действовать «Союз благоденствия». Был разработан устав «Зелёная книга», названный так по цвету переплёта (зелёный – цвет надежды). Первая часть устава ставила задачу постепенной, в течение 20 лет, подготовки общественного мнения к переменам в стране. Для этого члены «Союза» должны были заняться какой-либо конкретной и полезной для народа деятельностью, например просветительской или хозяйственной. Многие офицеры стремились облегчить солдатскую службу: смягчить палочную дисциплину и муштру во вверенных им частях. Вторая часть устава, о которой знали только руководители «Союза благоденствия», главной целью общества определяла уничтожение самодержавия и крепостного права. Численность «Союза» выросла до 200 человек.

По уставу организация делилась на управы, главной была Коренная управа в Петербурге. Ей подчинялись управы на местах: Московская, Нижегородская, Полтавская, Кишинёвская, Тульчинская и др.

В 1820 г. на совещании Коренной управы руководители «Союза» после обсуждения доклада П. И. Пестеля приняли важное решение – бороться за установление в России республики . В качестве средства достижения этой цели была избрана тактика военной революции. Суть её состояла в том, что армия должна была осуществить государственный переворот во имя народного блага, но без участия масс, поскольку дворянство пугал возможный разгул народной стихии, способный вызвать анархию в стране. После волнений в лейб-гвардии Семёновском полку в 1820 г. многие офицеры сделали вывод, что армия «готова двигаться».

Узнав о том, что правительству донесли о существовании тайного общества, декабристы распустили «Союз благоденствия». Они решили не только отсеять колеблющихся, но и создать новую, ещё более законспирированную организацию.

Из различных источников Александр I знал о деятельности «Союза», среди участников которого было немало известных в стране лиц. Император не принял решительных мер против заговорщиков. Его поведение удивило приближённых: «Я разделял и поощрял эти иллюзии и заблуждения. Не мне их судить».

В 1821 – 1822 гг. вместо «Союза благоденствия» на юге и на севере страны сложились два тайных общества.

Южное общество и «Русская правда» П. И. Пестеля. В 1821 г. образовалось Южное общество, которое действовало в воинских частях, расположенных на Украине. Оно состояло из нескольких управ, среди них главной была Тульчинская, которую возглавлял П. И. Пестель. Активными членами организации были М. И. и С. И. Муравьёвы-Апостолы, М. П. Бестужев-Рюмин, А. П. Юшневский, князь С. Г. Волконский.

Песенники лейб-гвардии Семёновского полка. Художник Г. Гебенс

П. И. Пестель разработал программу Южного общества и назвал её «Русская правда» в честь первого древнерусского законодательного памятника. Самодержавие в России должно быть уничтожено, считал П. И. Пестель.

«Русская правда» объявляла Россию республикой. Законодательной властью наделялось однопалатное Народное вече, исполнительная власть вручалась Державной думе. Верховный собор из 120 пожизненно избранных граждан должен был контролировать исполнение конституции в стране. Столицей Российской республики намечалось сделать Нижний Новгород.

Сословия отменялись и сливались в «единое сословие гражданское». Все мужчины, достигшие 20 лет, наделялись избирательными правами (женщины их не имели). Для избавления страны от «народных междоусобий» во время революционного переворота предусматривалось установление диктатуры Временного верховного правления на 10 – 15 лет.

Отмену крепостного права П. И. Пестель считал главным делом. Крестьяне должны были получить не только личную свободу, но и землю. Вся земля по «Русской правде» делилась на две части: общественную или общинную, не подлежавшую купле-продаже и принадлежавшую всем желающим заниматься земледелием, и землю, приобретаемую в частную собственность для производства «изобилия». Каждый крестьянин имел право безвозмездно получить причитающийся ему земельный надел. Для реализации этих планов намечалась частичная конфискация помещичьих земель.

Северное общество и «Конституция» Н. М. Муравьёва. Северное общество декабристов организовали гвардейские офицеры во главе с Н. М. Муравьёвым. Среди активных членов организации были Н. И. Тургенев, М. С. Лунин, С. П. Трубецкой, поэт К. Ф. Рылеев, братья Бестужевы – Александр, Михаил, Николай, Пётр.

Программа общества по имени её автора получила название «Конституция Никиты Муравьёва». Н. М. Муравьёв предлагал ввести в стране конституционную монархию. Учреждение республики проект предусматривал только в случае отказа императора принять конституцию. Будущая Россия представлялась Н. М. Муравьёву федеративным государством, состоявшим из 15 держав (областей). Законодательная власть принадлежала двухпалатному Народному вече.

В выборах могли участвовать только граждане, достигшие 21 года и чьё имущество оценивалось в 500 руб. Женщины были лишены избирательных прав. Сословное деление упразднялось, все становились гражданами государства.

Крепостное право отменялось. Крестьяне получали личную свободу и земельный надел – по две десятины пахотной земли на двор.

Конституция провозглашала свободу передвижения и занятий населения, свободу слова, печати и вероисповеданий. Многие члены «Северного общества» придерживались республиканских взглядов и с этих позиций критиковали «Конституцию» Н. М. Муравьёва.

Помимо Южного и Северного обществ в 1823 г. сложилось «Общество соединённых славян». Его участники ставили целью создать федеративную республику всех славянских народов России, Польши, Моравии, Сербии, Молдавии и др. Основу общества составили армейские офицеры, среди них выделялись братья А. И. и П. И. Борисовы. Вскоре «славяне» вошли в состав Южного общества.

С 1825 г. тайные общества севера и юга начали активную подготовку к совместному выступлению.

Великий князь Константин Павлович. Художник Т. Райт

Междуцарствие. Неожиданное событие предоставило декабристам случай для выступления. 19 ноября 1825 г. в Таганроге в возрасте 47 лет скончался император Александр I1. Наследовать престол должен был его брат Константин, бывший наместником в Царстве Польском. Однако он ещё в 1822 г. отказался от престола, и Александр I назначил наследником Николая, младшего брата. Документы держали в тайне, что создало чрезвычайную ситуацию.

25 ноября 1825 г., получив известие о смерти Александра I, Николай в Петербурге присягнул Константину. Последний из Варшавы подтвердил своё отречение, но приехать в Петербург для личной встречи с Николаем отказался. Возник период междуцарствия. Переписка между братьями продолжалась несколько недель.

Восстание. Присяга Николаю I была назначена на 14 декабря. Декабристы решили воспользоваться случаем и выступить. Они разработали план действий и выбрали диктатором восстания С. П. Трубецкого. Гвардейские части под командованием членов тайного общества должны были собраться на Сенатской площади и не допустить членов Сената до присяги новому императору. Затем декабристы намеревались объявить народу манифест об «уничтожении бывшего правления» и созыве Великого собора, с деятельностью которого они связывали принятие конституции и определение будущей формы правления в стране. Одновременно восставшие войска под руководством А. И. Якубовича должны были захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью. На А. М. Булатова возлагалась задача овладеть Петропавловской крепостью.

Почти сразу план начал разрушаться. Опасаясь цареубийства и не желая брать на себя ответственность за возможное кровопролитие, А. И. Якубович в день восстания отказался от захвата Зимнего дворца. Николай I успел привести к присяге членов Сената около 9 часов утра, когда Сенатская площадь была пуста.

Первыми на Сенатскую площадь в 11 часов утра явились гвардейские части Московского полка во главе с братьями А. и М. Бестужевыми и Д. Щепиным-Ростовским. Они выстроились в каре у памятника Петру I. Позже к ним присоединились части Морского экипажа и Гренадёрского полка. Численность восставших составляла около 3 тыс. человек. Попытка военного губернатора столицы генерала М. А. Милорадовича уговорить солдат Московского полка разойтись окончилась трагически. Декабрист П. Г. Каховский смертельно ранил генерала.

Время шло, войска ждали руководителя восстания, но С. П. Трубецкой на площадь не явился.

Николай I, собрав присягнувшие ему полки, окружил мятежные части, но долго не решался приступить к активным действиям.

Восстание на Сенатской площади. Художник К. Кольман

Вокруг площади собралась многолюдная толпа народа, сочувствовавшая мятежникам.

Попытка атаковать каре силами гвардейской конницы встретила отпор. Николай I, боясь, чтобы «волнение не сообщилось черни», приказал пустить в ход артиллерию. Выстрелы картечью рассеяли мятежные части. Погибло около 300 восставших и более 900 мирных граждан.

Накануне восстания в Петербурге, 13 декабря 1825 г., на юге по доносу были арестованы П. И. Пестель и все члены Тульчинской управы. Восстал только Черниговский полк во главе с С. И. Муравьёвым-Апостолом, но 3 января 1826 г. он был разбит правительственными войсками.

«Из искры возгорится пламя…» Полгода продолжалось следствие по делу декабристов, в котором Николай I принимал личное участие. Было арестовано около 500 офицеров и 2,5 тыс. солдат. Верховный уголовный суд над «главными преступниками» осудил 121 человека, преимущественно гвардейских офицеров. 13 июля 1826 г. в Петропавловской крепости казнили П. И. Пестеля, К. Ф. Рылеева, С. И. Муравьёва-Апостола, М. П. Бестужева-Рюмина и П. Г. Каховского. Более 100 человек сослали в Сибирь на каторжные работы. Солдат наказали шпицрутенами, тех, кто выжил, отправили на Кавказ воевать против горцев.

Движение декабристов – яркая страница отечественной истории. В стране нашлись люди, которые ради блага Отечества принесли в жертву свои «жизнь, честь, достояние, все преимущества, какими пользовались». Одни из них одобряли введение в России республики, другие мечтали о конституционной монархии. Были и такие, кто выступал с идеей цареубийства. Однако никто из декабристов не хотел привлекать к движению народные массы из опасения непредсказуемых действий этой стихии.

Программы декабристов были утопией. К революционным преобразованиям общество не было готово, как и не были готовы взять на себя бремя власти декабристы – молодые офицеры, не имевшие опыта государственного управления.

Тем не менее движение декабристов способствовало духовному и нравственному освобождению российского общества. Их идеи находили отклик среди передовых людей России.

Декабристы – дворяне-революционеры, поднявшие в декабре 1825 г. восстание против самодержавия и крепостничества.

Конституционная монархия – форма правления государства, при которой власть монарха ограничена конституцией.

Республика – форма правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением на определённый срок.

1816 г. – основание тайного общества «Союз спасения».

1818 – 1821 гг. – деятельность «Союза благоденствия».

1821 г. – создание Южного общества.

1822 г. – создание Северного общества.

Вопросы и задания

1. Как вы понимаете выражение декабриста М. И. Муравьёва-Апостола «Мы были дети 1812 года»?

2. В чём заключалась тактика военной революции, разработанная декабристами?

3. Расскажите о «Русской правде» П. И. Пестеля и «Конституции» Н. М. Муравьёва.

4. Почему декабристы не привлекли в движение народные массы?

Работаем с документами

Из показаний П. И. Пестеля на следствии:

Политические книги у всех в руках; политические науки везде преподаются, политические известия повсюду распространяются. Сие научает всех судить о действиях и поступках правительства: хвалить одно, хулить другое. Происшествия 1812, 13, 14 и 15 годов, равно как предшествовавших и последовавших времён, показали столько престолов низверженных, столько других постановленных, столько царств уничтоженных, столько новых учреждённых, столько царей изгнанных, столько возвратившихся или призванных, и столько опять изгнанных, столько революций совершённых, столько переворотов произведённых, что все сии происшествия ознакомили умы с революциями, с возможностями и удобностями оные производить. К тому же имеет каждый век свою отличительную черту. Нынешний ознаменовывается революционными мыслями.

Что способствовало формированию революционных взглядов руководителя Южного общества?

Из воспоминаний декабриста Николая Бестужева о восстании на Сенатской площади в Петербурге 14 декабря 1825 г.:

Сабля моя давно была вложена; я стоял в интервале между Московским каре и колонною Гвардейского экипажа, нахлобуча шляпу и поджав руки, повторял себе слова Рылеева, что мы дышим свободою. Я с горестью видел, что это дыхание стеснялось! Наша свобода и крики солдат походили более на стенания, на хрип умирающего! В самом деле: мы были окружены со всех сторон; бездействие поразило оцепенением умы; дух упал, ибо тот, кто на этом поприще раз остановился, уже побеждён вполовину. Сверх того, пронзительный ветер ледянил кровь в жилах солдат и офицеров, стоявших так долго на открытом месте. Атаки на нас и стрельба наша прекратились; «ура» солдат становилось реже и слабее. День смеркался. Вдруг мы увидели, что полки, стоявшие против нас, расступились на две стороны, и батарея артиллерии стала между ними с развёрстыми зевами, тускло освещаемая серым мерцанием сумерек.

Первая пушка грянула, картечь рассыпалась; одни пули ударили в мостовую и подняли рикошетами снег и пыль столбами, другие вырвали несколько рядов из фрунта, третьи с визгом пронеслись над головами и нашли своих жертв в народе, лепившемся между колонн сенатского дома и на крышах соседних домов. Я стоял точно в том же положении, смотрел печально в глаза смерти и ждал рокового удара; в эту минуту существование было так горько, что гибель казалась мне благополучием. Однако судьбе угодно было иначе.

Как вы понимаете выражение Н. Бестужева: «Бездействие поразило оцепенением умы»? Что, по вашему мнению, помешало декабристам на Сенатской площади действовать наступательно?

Из книги 100 великих казней автора Авадяева Елена Николаевна

Из книги История России. XIX век. 8 класс автора Киселев Александр Федотович

§ 6 – 7. ДЕКАБРИСТЫ Причины возникновения движения. Патриотический подъём, вызванный Отечественной войной 1812 г., знакомство офицеров российской армии с политическими и идейными течениями, нравами и порядками Западной Европы во время заграничного похода и сопоставление

Из книги Императорская Россия автора Анисимов Евгений Викторович

Декабристы Слухи и доносы о деятельности неких тайных обществ серьезно беспокоили Александра I и его окружение. Особенно подозрительными казались властям масонские ложи с их таинственной, мистической, но на самом деле вполне безобидной символикой. В 1822 году последовал

Из книги Исторические портреты автора

Из книги Курс русской истории (Лекции LXII-LXXXVI) автора Ключевский Василий Осипович

Из книги Декабристы автора Ключевский Василий Осипович

Декабристы У нас доселе господствуют не совсем ясные, не совсем согласные суждения насчет события 14 декабря; одни видят в нем политическую эпопею, другие считают его великим несчастием. Для того чтобы установить правильный взгляд на это событие, нам надо рассмотреть

Из книги Допросы сионских мудрецов [Мифы и личности мировой революции] автора Север Александр

Декабристы В списке участников государственного переворота 1825 года фигурирует лишь один еврей - титулярный советник Григорий (Гирш) Абрамович Перетц, крестившийся, впрочем, в лютеранство. Он служил в канцелярии петербургского губернатора Милорадовича и был принят в

Из книги Россия: критика исторического опыта. Том1 автора Ахиезер Александр Самойлович

Из книги Убийство императора. Александр II и тайная Россия автора Радзинский Эдвард

Декабристы Но декабристы оставили нам загадку. Почему они стояли на площади в странном бездействии? Почему не напали на дворец, пока верные Николаю полки только собирались?Разгадка – все в той же особенности заговора гвардии. Хорошо им было мечтать о свободе и

Из книги Ложь и правда русской истории автора Баймухаметов Сергей Темирбулатович

Декабристы Петровский Завод - железнодорожная станция возле Читы. Названа так по старинному, с восемнадцатого века, железоделательному заводу. В глубине перрона - стела с нишами. В нишах - бюсты. Гордые лица, бакенбарды, эполеты. Декабристы, сосланные сюда, осужденные на

Из книги Россия: народ и империя, 1552–1917 автора Хоскинг Джеффри

Декабристы Наполеоновские войны еще более изменили мировоззрение молодого поколения. Победа родины и личный опыт от пребывания за границей стали решающим элементом образования молодежи: они в огромной степени обострили осознание того, что значит быть русским, и

Из книги История СССР. Краткий курc автора Шестаков Андрей Васильевич

35. Декабристы Тайные общества дворянских революционеров. Александр I держал под ружьём огромную армию. Войска, расположенные ближе к европейской границе, перевели жить в особые военные поселения, где они несли военную службу и, обрабатывая землю, сами содержали себя.

Из книги Россия в исторических портретах автора Ключевский Василий Осипович

Декабристы У нас доселе господствуют не совсем ясные, не совсем согласные суждения насчет события 14 декабря; одни видят в нем политическую эпопею, другие считают его великим несчастием. Для того чтобы установить правильный взгляд на это событие, нам надо рассмотреть ход,

Из книги 1612. Минин и Пожарский. Преодоление смуты автора Савельев Андрей Николаевич

Декабристы Русская история бывает загадочной. Мы уже никогда не заглянем в душу Императора Александр I, который, находясь на вершине славы победителя Наполеона и принудив Европу к заключению Священного союза, вдруг начал говорить с близкими о желании отказаться от

Из книги Русь и ее самодержцы автора Анишкин Валерий Георгиевич

Декабристы Если говорить о декабристах, нужно помнить и о «смоленских якобинцах», заговор которых можно считать началом возникновения тайных политических обществ, подготовивших восстание 1825 г.Павел I своим деспотизмом восстановил против себя многих кадровых офицеров

Из книги История политических и правовых учений: Учебник для вузов автора Коллектив авторов

(...) мы были окружены со всех сторон: бездействие поразило оцепенением умы; дух упал, ибо тот, кто на этом поприще раз остановился, уже побежден вполовину. Сверх того: пронзительный ветер ледянил кровь в жилах солдат и офицеров, стоявших так долго на открытом месте. Атаки на нас и стрельба наша прекратились; «ура» солдат становилось реже и слабее. День смеркался. Вдруг мы увидели, что полки, стоявшие против нас, расступились на две стоpоны, и батарея артиллерии стала между ними с разверстыми зевами (…)

Митрополит, посланный для нашего увещания, возвратился без успеха; Су­хозанету, который, подъехав, показал нам артиллерию, громогласно прокрича­ли подлеца – и это был последний порыв, последние усилия нашей независимо­сти.

Первая пушка грянула, картечь рассыпалась; одни пули ударили в мостовую и подняли рикошетами снег и пыль столбами, другие вырвали несколько рядов из фрунта, третьи с визгом пронеслись над головами и нашли своих жертв в народе, лепившемся между колонн сенатского дома и на крышах соседних до­мов. (...) С первого выстрела семь человек около меня упали: я не слышал ни одного вздоха, не приметил ни одного, судорожного движения –столь жестоко поражала картечь на этом расстоянии. (…) Другой и третий повалили кучу солдат и черни, которая толпами собралась около нашего места. (...)

С пятым или шестым выстрелом колонна дрогнула, и когда я оглянулся ­между мною и бегущими была уже целая площадь и сотни скошенных картечью жертв свободы. (...)

Воспоминания Бестужевых. – М., 1931. – С. 90-92.

Примечания:

Бестужев Николай Александрович (1791-1855) - капитан-лейтенант (1824). Член «Северного общества» и его Верховной Думы. Республиканец, сторонник освобож­дения крестьян с землей. 14 декабря 1825 г. вывел на Сенатскую площадь Гвардейский экипаж. Приговорен к вечной каторге, сокращенной до 20 лет. В 1839 г. вышел на посе­ление в Иркутскую губернию. Известен как писатель, историограф русского флота, экономист.

Муравьев Никита Михайлович (1796-1843) – один из создателей «Союза спасения», член «Союза благоденствия», «Северного общества» и одновременно член Директории «Южного общества». В восстании 14 декабря 1825 г. не участвовал, но был арестован и заключен в Петропавловскую крепость. Осужден на смертную казнь, замененную 20-летней каторгой, которую отбывал на Нерчинских рудниках. В 1835 г. переведен на поселение в Иркутскую губернию.

Пестель Павел Иванович (1793-1826) – полковник. Активный член «Союза спасе­ния», «Союза благоденствия», организатор «Южного общества». Республиканец, сторонник ликвидации крепостного права и ограничения помещичьего землевладения. Повещен вме­сте с четырьмя другими декабристами в Петропаловской крепости 13(25) июля 1826 г.

Сухозанет Николай Онуфриевич (1794-1871) – генерал, начальник гвардейского артиллерийского корпуса. Командовал артиллерией при подавлении восстания декабристов.

Трубецкой Сергей Петрович (1790-1860) – князь, декабрист, полковник (1822). Участник Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов. Один из организаторов «Союза спасения», «Союза благоденствия» и Северного общества. Во время подготовки восстания избран диктатором, но на Сенатскую площадь 14.12.1825 не явился. Приговорен к вечной каторге. С 1826 г находился в Нерчинских рудниках, в 1839-1856 гг. на поселении в Иркутской губернии.

ТЕМА 2. Идейные споры западников и славянофилов

о путях исторического развития России

План занятия

1. Формирование взглядов западников и славянофилов: общественно-политические и социально-экономические предпосылки.

2. Философско-мировоззренческие основы взглядов западников и славянофилов.

3. Программы общественно-политического и социально-экономического переустройства страны.

Поражение декабристов и усиление полицейско-репрессивной политики правительства во второй четверти XIX в. не только не привели к спаду
общественного движения, но даже стимулировали его развитие и способствовали его размежеванию на три идейных направления: консервативное, либеральное и радикальное. Если активизировавшееся как антитеза декабристскому мировоззрению консервативное течение отстаивало незыблемость существующего в России строя, а радикальное направление размежевалось на студенческие кружки (которые вырабатывали наивно-невыполнимые планы преобразования страны) и просветительные тайные организации, то в среде либералов решался вопрос о наиболее безболезненных путях преобразования страны. Водоразделом в их отношении к будущему устройству страны служило отношение к прошлому своей державы и определение общего направления ее развития на базе оценки специфики и исторической роли русского народа.

Западники и славянофилы – истинные патриоты своей родины, – по разному видели ее основы и, в соответствии с этим, по-разному определяли перспективные направления ее развития. Выясните, как они вписывали историю России в контекст мировой истории и какие, в соответствии с этим, предлагали ей дороги в будущее. Определите, что, по их мнению, выделяло русских народ по сравнению с другими нациями, а что нивелировало до уровня остальных народов; что являлось преимуществом русского образа жизни, а что недостатком. Выявите те стороны русской жизнедеятельности, которые, по их мнению, нужно было развивать, те, что необходимо было законсервировать, и те, какие планировалось изжить, убрать, уничтожить. Обратите внимание на формы ведения дискуссии между западниками и славянофилами, на их отношение к позициям друг друга и к своим собственным теориям. Определите, насколько объективной была данная ими оценка современному русскому обществу и государству. Выясните, как сами западники и славянофилы оценивали свою роль в развитии общественно-политических процессов в стране в середине – второй половине XIX в. Охарактеризуйте их вклад в развитие общественной и культурологической отечественной мысли.

Источники и литература

1. Благова, Т.И. Родоначальники славянофильства: Алексей Хомяков и Иван Киреевский [Текст] / Т.И. Благова. – М.: Высш. шк., – 1995. – 350 с.

2. Блехер, Л.И. Главный русский спор: От западников и славянофилов до глобализма и Нового Средневековья [Текст] / Л.И. Блехер, Г.Ю. Любарский. – М.: Акад. проект, 2003. – 604 с.

3. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа [Текст] / Н.Я. Данилевский. М., 1991. – 606 с.

4. Дудзинская, Е.А. Славянофилы в общественной борьбе [Текст] /
Е.А. Дудзинская. – М.: Мысль, 1983. – 270 с.

5. Кавелин, К.Д. Наш умственный строй [Текст] / К.Д. Кавелин; сост. Кантор В.К. – М.: Правда, 1989. – 659 с.

6. Каменский, З.А. Философия славянофилов: Иван Киреевский и Алексей Хомяков [Текст] / З.А. Каменский. – СПб.: Изд-во Рус. христан. гуманитар. ин-та, 2003. – 533 с.

7. Керимов, В.И. Историософия А.С. Хомякова [Текст] / В.И. Керимов. – М.: Знамя, 1989. – 60 с.

8. Культурно-историческая и литературно-эстетическая полемика западников и славянофилов [Текст] // Литература в школе. – 1998. – № 1. – С. 65-75; № 2. – С. 71-84.

9. Левандовский, А.А. Время Грановского [Текст]: У истоков формирования русской интеллигенции в 30-40-х гг. XIX вв. / А.А. Левандовский. – М.: Мол. гвардия, 1990. – 302 с.

10. Олейников, Д.И. Классическое российское западничество [Текст] / Д.И. Олейников. – М.: Механик, 1996. – 164 с.

11. Самарин, Ю.Ф. Избранные произведения [Текст] / Ю.Ф. Самарин; Сост. Цимбаев Н.И. – М.: Моск. филос. фонд, Росспэн, 1996. – 605 с.

12. Хомяков, А.С. О старом и новом [Текст]: ст. и очерки / А.С. Хомяков; Сост. Егоров Б.Ф. – М.: Современник, 1988. – 461 с.

13. Цимбаев, Н.И. Славянофильство [Текст]: Из истории русской общественно-политической мысли XIX в. / Н.И. Цимбаев. – М.: Изд-во МГУ, 1986. – 269 с.


Похожая информация.


Annotation

«Сабля моя давно была вложена, и я стоял в интервале между Московским каре и колонною Гвардейского экипажа, нахлобуча шляпу и поджав руки, повторяя себе слова Рылеева, что мы дышим свободою. – Я с горестью видел, что это дыхание стеснялось. Наша свобода и крики солдат походили более на стенания, на хрип умирающего. В самом деле: мы были окружены со всех сторон; бездействие поразило оцепенением умы; дух упал, ибо тот, кто в начатом поприще раз остановился, уже побежден вполовину…»

Николай Александрович Бестужев

Николай Александрович Бестужев

Сабля моя давно была вложена, и я стоял в интервале между Московским каре и колонною Гвардейского экипажа, нахлобуча шляпу и поджав руки, повторяя себе слова Рылеева, что мы дышим свободою. – Я с горестью видел, что это дыхание стеснялось. Наша свобода и крики солдат походили более на стенания, на хрип умирающего. В самом деле: мы были окружены со всех сторон; бездействие поразило оцепенением умы; дух упал, ибо тот, кто в начатом поприще раз остановился, уже побежден вполовину. Сверх того, пронзительный ветер леденил кровь в жилах солдат и офицеров, стоявших так долго на открытом месте. Атаки на нас и стрельба наша прекратились; ура солдат становилось реже и слабее. День смеркался. Вдруг мы увидели, что полки, стоявшие против нас, расступились на две стороны, и батарея артиллерии стала между ними с разверстыми зевами, тускло освещаемая серым мерцанием сумерек.

Митрополит , посланный для нашего увещания, возвратился без успеха; Сухозанету, который, подъехав, показал нам артиллерию, громогласно прокричали подлеца – и это были последние порывы, последние усилия нашей независимости.

Первая пушка грянула, картечь рассыпалась; одни пули ударили в мостовую и подняли рикошетами снег и пыль столбами, другие вырвали несколько рядов из фрунта, третьи с визгом пронеслись над головами и нашли своих жертв в народе, лепившемся между колонн сенатского дома и на крышах соседних домов. Разбитые оконницы зазвенели, падая на землю, но люди, слетевшие вслед за ними, растянулись безмолвно и недвижимо. С первого выстрела семь человек около меня упали: я не слышал ни одного вздоха, не приметил ни одного судорожного движения – столь жестоко поражала картечь на этом расстоянии. Совершенная тишина царствовала между живыми и мертвыми. Другой и третий выстрелы повалили кучу солдат и черни, которая толпами собралась около нашего места. Я стоял точно в том же положении, смотрел печально в глаза смерти и ждал рокового удара; в эту минуту существование было так горько, что гибель казалась мне благополучием. Однако судьбе угодно было иначе.

С пятым или шестым выстрелом колонна дрогнула, и когда я оглянулся – между мною и бегущими была уже целая площадь и сотни скошенных картечью жертв свободы. Я должен был следовать общему движению и с каким-то мертвым чувством в душе пробирался между убитых; тут не было ни движения, ни крика, ни стенания, только в промежутках выстрелов можно было слышать, как кипящая кровь струилась по мостовой, растопляя снег, потом сама, алея, замерзала.

За нами двинули эскадрон конной гвардии, и когда при входе в узкую Галерную улицу бегущие столпились вместе, я достиг до лейб-гренадеров, следовавших сзади, и сошелся с братом Александром; здесь мы остановили несколько десятков человек, чтобы, в случае натиска конницы, сделать отпор и защитить отступление, но император предпочел продолжать стрельбу по длинной и узкой улице.

Картечи догоняли лучше, нежели лошади, и составленный нами взвод рассеялся. Мертвые тела солдат и народа валялись и валились на каждом шагу; солдаты забегали в домы, стучались в ворота, старались спрятаться между выступами цоколей, но картечи прыгали от стены в стену и не щадили ни одного закоулка. Таким образом, толпы достигли до первого перекрестка и здесь были встречены новым огнем Павловского гренадерского полка.

Не видав, куда исчез брат мой, я поворотил в полуотворенные ворота направо и сошелся с самим хозяином дома ; двое порядочно одетых людей бросились также в ворота, и в ту минуту, как первый пригласил нас войти, картечь поразила одного из последних, и он, упав, загородил нам дорогу.

Прежде, нежели я успел нагнуться, чтобы приподнять его, он закрыл глаза навеки, кровь брызгала в обе стороны из груди и спины, пуля пробила его насквозь.

– Боже мой! Нельзя ли ему помочь! – воскликнул хозяин.

Шинель молодого человека свалилась с плеч при падении.

Я безмолвно указал ему на рану, которая начиналась немного ниже левого соска и оканчивалась против самого хребта.

– Да будет воля божия! – сказал хозяин. – Пойдемте ко мне, иначе еще кто-нибудь из нас убудет.

Итак, мы трое, перешед двор, остановились на крыльце; хозяин постучался в дверь; громкий лай собаки, раздавшийся, как гром, в пустых покоях, ответствовал ему.

О росте собаки можно было судить по необыкновенному ее голосу.

– Позвольте мне теперь спросить, господа, кого я имею честь у себя принимать, – говорил хозяин, пока послышался голос слуги, начавшего унимать собаку, отпирать дверь и отодвигать запоры.

Я распахнул шинель, и как полная форма мундира, штаб-офицерские эполеты и крест могли служить достаточным ответом, хозяин учтиво мне поклонился.

Молодой человек очень приятной физиономии сказал ему свою фамилию и место службы – я жалею, что не помню ни того ни другого.

В эту минуту замок, запор и несколько задвижек были отодвинуты, дверь приотворилась и слуга высунул голову.

– Я не один, подержи собаку, пока мы пройдем, – сказал хозяин и, подав нам обоим руки, пригласил войти в дом; предосторожность его была необходима, потому что датская собака чудовищной величины рвалась из рук слуги, едва могшего удерживать ее за ошейник.

Мы вошли в комнату нижнего этажа, и когда подали свечу, хозяин приказал запереть снова двери, закрыть ставни на набережную и на двор и не сказывать его дома.

Пушечные выстрелы гремели по улице и на Неве, ружейная пальба не переставала по обе стороны дома; все, что я сказал, едва ли продолжалось десять минут, потом пушки замолкли, ружейные выстрелы слышались изредка, наконец, и те перестали.

Подали чай без сливок, потому что хозяин постился. Разговор наш, хотя и относился до ужасных происшествий сего дня, был сух и холоден. Все трое были незнакомы друг другу, недоверчивость связывала каждому язык, принуждение каждого светилось сквозь светскую учтивость, когда мы остались друг с другом.

Тут я рассмотрел хозяина: он был с меня ростом и по виду лет 45 мужчина, но с цветущим здоровьем, с приятным и красивым лицом. Постоянные черные глаза ручались за твердость его характера, в черных волосах не было ни одной седины, которая бы обнаружила излишество внутреннего огня. На сером фраке, шитом столько по моде, чтоб не отстать от ней и не походить на бульварных щеголей, надета была неаполитанская звезда.

Наконец, на обеих сторонах дома все утихло; слуга, выходивший несколько раз за ворота, сказывал, что по улицам и набережной разъезжают одни патрули.

Тогда молодой человек встал, поблагодарил хозяина за гостеприимство, повторил свою фамилию и был выпущен слугою на безлюдную набережную. Пределы приличия не позволяли мне оставаться долее; но я считал еще опасным выйти на улицу и, когда хозяин, проводя своего гостя, подошел ко мне с таким видом, будто желал и моего ухода, я ему сказал:

– Вы сделали великодушное дело, укрыв нас от картечей, и теперь, когда их нечего бояться, молодой мой товарищ ушел; по законам учтивости должно бы уйти и мне, но ваши поступки внушают мне доверенность: я должен сказать причину, почему прошу у вас гостеприимства еще на час или на два, – я один из приведших на площадь войска, не присягнувшие Николаю.

Хозяин мой побледнел, сомнение выразилось на его лице.

Вот скажите мне, зачем вчера после бутылки шампанского которую я вылакал в оптимально минимальный срок, надо было пить еще и коньяк? А из закуски были только орешки.

В общем, я теперь все понял и декабристов не люблю. Все наши беды от них. Посудите сами. Молоды, умны, в чинах, прекрасные воины. Ну, и что их потянуло на тайные заговоры? Смотрим в словарь.
Пестель - 33 года, полковник – сын сибирского генерал губернатора.
Муравьев-Апостол - 31 год, подполковник, отец дипломат, сенатор.
Бестужев-Рюмин - 25 лет, из весьма знатной семьи.
Каховский - 27 лет, поручик в отставке. Поступил в лейб гвардию, Егерский полк, был разжалован в рядовые «шум и разные непристойности в доме коллежской асессорши Вангерсгейм, за неплатеж денег в кондитерскую лавку и леность к службе», однако на Кавказе проявил себя великолепно…

Ну?! С гражданскими связались, поэты, литераторы… Южное общество организовали… энциклопедистов начитавшись…
Хочется тебе власти, это понятно, вся история Руси это история переворотов и цареубийств… так иди проторенным путем…
Так нет, решили республику установить! Это на Руси то! Где вера в царя батюшку неистребима, где каждый тать и вор, бунт поднимая, себя наследником царя объявлял… тот же самый Емелька к примеру себя Петром Федоровичем величал и знаки царские показывал.
Ну хорошо, на секундочку, удался им переворот, умер Александр I и вот они все в белом республику организовали… а дальше что? Реформы они планировали затеять, от аграрной до военной. Как страной управлять, они подумали? После введения гражданских прав свобод и отмены крепостного права? Ввергли бы в страну в кровавый хаос, голод и безумие.
Про само выступление я уж и не говорю, настолько все бездарно было сделано. Вот воспоминания Бестужева
… мы были окружены со всех сторон: бездействие поразило оцепенением умы; дух упал, ибо тот, кто на этом поприще раз остановился, уже побежден вполовину. Сверх того, пронзительный ветер ледянил кровь в жилах солдат и офицеров, стоявших так долго на открытом месте. Атаки на нас и стрельба наша прекратились; «ура» солдат становилось реже и слабее. День смеркался. Вдруг мы увидели, что полки, стоявшие против нас, расступились на две стороны, и батарея артиллерии стала между ними с разверстыми зевами, тускло освещаемая серым мерцанием сумерек.
Первая пушка грянула, картечь рассыпалась; одни пули ударили в мостовую и подняли рикошетами снег и пыль столбами, другие вырвали несколько рядов из фрунта, третьи с визгом пронеслись над головами и нашли своих жертв в народе, лепившемся между колонн сенатского дома и на крышах соседних домов. <...> С первого выстрела семь человек около меня упали: я не слышал ни одного вздоха, не приметил ни одного судорожного движения - столь жестоко поражала картечь на этом расстоянии. <...> Другой и третий повалили кучу солдат и черни, которая толпами собралась около нашего места.
С пятым или шестым выстрелом колонна дрогнула, и когда я оглянулся - между мною и бегущими была уже целая площадь и сотни скошенных картечью жертв свободы

Вот вам, пожалуйста, “жертвы свободы” Это они о солдатушках - бравых ребятушках, которых из казармы вызвали и на убой поставили. Мечтатели кухонные. Cолдатам то за что картечь, кнут и каторга?

Вот с тех пор и повелось. Соберется интеллигенция, кто у “зеленой лампы”, кто на кухне и начнет шуметь. А как до дела дойдет, так сами стоят смирнехонько и думают, вот кто бы за нас все это сделал и как бы оно само собой взяло и образовалось…и пацанов желторотых под убой.
Ей ей.. пора уголовный кодекс словами дополнить:
“Кухонные мечтатели, недовольные существующим строем, и собирающимся в количествах более трех человек, надлежат немедленному аресту и следствию”.
Так что правильно сказал герой Мягкова “в звезде пленительного счастья” когда веревки оборвались… “вешайте, полковник, вешайте”
Ну и в результате, суду было предано 121 человек, 5 было повешено, а остальные по большому сибирскому тракту….
Вот кто в этой гнусной истории у меня вызывает уважение так это 11 слабых женщин, которые поехали с мужьями к местам ссылки.
Вывод.
Романтические мечтатели, не способные предвидеть последствия своих поступков, и опередившие свое время, должны подвергаться изоляции в домах скорби, в прекрасных условиях с вежливым и чутким медицинским обслуживанием….

В прочем, простите, что это я… пошел варить кашу

Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)

Annotation

«Сабля моя давно была вложена, и я стоял в интервале между Московским каре и колонною Гвардейского экипажа, нахлобуча шляпу и поджав руки, повторяя себе слова Рылеева, что мы дышим свободою. – Я с горестью видел, что это дыхание стеснялось. Наша свобода и крики солдат походили более на стенания, на хрип умирающего. В самом деле: мы были окружены со всех сторон; бездействие поразило оцепенением умы; дух упал, ибо тот, кто в начатом поприще раз остановился, уже побежден вполовину…»

Николай Александрович Бестужев

Николай Александрович Бестужев

Сабля моя давно была вложена, и я стоял в интервале между Московским каре и колонною Гвардейского экипажа, нахлобуча шляпу и поджав руки, повторяя себе слова Рылеева, что мы дышим свободою. – Я с горестью видел, что это дыхание стеснялось. Наша свобода и крики солдат походили более на стенания, на хрип умирающего. В самом деле: мы были окружены со всех сторон; бездействие поразило оцепенением умы; дух упал, ибо тот, кто в начатом поприще раз остановился, уже побежден вполовину. Сверх того, пронзительный ветер леденил кровь в жилах солдат и офицеров, стоявших так долго на открытом месте. Атаки на нас и стрельба наша прекратились; ура солдат становилось реже и слабее. День смеркался. Вдруг мы увидели, что полки, стоявшие против нас, расступились на две стороны, и батарея артиллерии стала между ними с разверстыми зевами, тускло освещаемая серым мерцанием сумерек.

Митрополит , посланный для нашего увещания, возвратился без успеха; Сухозанету, который, подъехав, показал нам артиллерию, громогласно прокричали подлеца – и это были последние порывы, последние усилия нашей независимости.

Первая пушка грянула, картечь рассыпалась; одни пули ударили в мостовую и подняли рикошетами снег и пыль столбами, другие вырвали несколько рядов из фрунта, третьи с визгом пронеслись над головами и нашли своих жертв в народе, лепившемся между колонн сенатского дома и на крышах соседних домов. Разбитые оконницы зазвенели, падая на землю, но люди, слетевшие вслед за ними, растянулись безмолвно и недвижимо. С первого выстрела семь человек около меня упали: я не слышал ни одного вздоха, не приметил ни одного судорожного движения – столь жестоко поражала картечь на этом расстоянии. Совершенная тишина царствовала между живыми и мертвыми. Другой и третий выстрелы повалили кучу солдат и черни, которая толпами собралась около нашего места. Я стоял точно в том же положении, смотрел печально в глаза смерти и ждал рокового удара; в эту минуту существование было так горько, что гибель казалась мне благополучием. Однако судьбе угодно было иначе.

С пятым или шестым выстрелом колонна дрогнула, и когда я оглянулся – между мною и бегущими была уже целая площадь и сотни скошенных картечью жертв свободы. Я должен был следовать общему движению и с каким-то мертвым чувством в душе пробирался между убитых; тут не было ни движения, ни крика, ни стенания, только в промежутках выстрелов можно было слышать, как кипящая кровь струилась по мостовой, растопляя снег, потом сама, алея, замерзала.

За нами двинули эскадрон конной гвардии, и когда при входе в узкую Галерную улицу бегущие столпились вместе, я достиг до лейб-гренадеров, следовавших сзади, и сошелся с братом Александром; здесь мы остановили несколько десятков человек, чтобы, в случае натиска конницы, сделать отпор и защитить отступление, но император предпочел продолжать стрельбу по длинной и узкой улице.

Картечи догоняли лучше, нежели лошади, и составленный нами взвод рассеялся. Мертвые тела солдат и народа валялись и валились на каждом шагу; солдаты забегали в домы, стучались в ворота, старались спрятаться между выступами цоколей, но картечи прыгали от стены в стену и не щадили ни одного закоулка. Таким образом, толпы достигли до первого перекрестка и здесь были встречены новым огнем Павловского гренадерского полка.

Не видав, куда исчез брат мой, я поворотил в полуотворенные ворота направо и сошелся с самим хозяином дома ; двое порядочно одетых людей бросились также в ворота, и в ту минуту, как первый пригласил нас войти, картечь поразила одного из последних, и он, упав, загородил нам дорогу.

Прежде, нежели я успел нагнуться, чтобы приподнять его, он закрыл глаза навеки, кровь брызгала в обе стороны из груди и спины, пуля пробила его насквозь.

– Боже мой! Нельзя ли ему помочь! – воскликнул хозяин.

Шинель молодого человека свалилась с плеч при падении.

Я безмолвно указал ему на рану, которая начиналась немного ниже левого соска и оканчивалась против самого хребта.

– Да будет воля божия! – сказал хозяин. – Пойдемте ко мне, иначе еще кто-нибудь из нас убудет.

Итак, мы трое, перешед двор, остановились на крыльце; хозяин постучался в дверь; громкий лай собаки, раздавшийся, как гром, в пустых покоях, ответствовал ему.

О росте собаки можно было судить по необыкновенному ее голосу.

– Позвольте мне теперь спросить, господа, кого я имею честь у себя принимать, – говорил хозяин, пока послышался голос слуги, начавшего унимать собаку, отпирать дверь и отодвигать запоры.

Я распахнул шинель, и как полная форма мундира, штаб-офицерские эполеты и крест могли служить достаточным ответом, хозяин учтиво мне поклонился.

Молодой человек очень приятной физиономии сказал ему свою фамилию и место службы – я жалею, что не помню ни того ни другого.

В эту минуту замок, запор и несколько задвижек были отодвинуты, дверь приотворилась и слуга высунул голову.

– Я не один, подержи собаку, пока мы пройдем, – сказал хозяин и, подав нам обоим руки, пригласил войти в дом; предосторожность его была необходима, потому что датская собака чудовищной величины рвалась из рук слуги, едва могшего удерживать ее за ошейник.

Мы вошли в комнату нижнего этажа, и когда подали свечу, хозяин приказал запереть снова двери, закрыть ставни на набережную и на двор и не сказывать его дома.

Пушечные выстрелы гремели по улице и на Неве, ружейная пальба не переставала по обе стороны дома; все, что я сказал, едва ли продолжалось десять минут, потом пушки замолкли, ружейные выстрелы слышались изредка, наконец, и те перестали.

Подали чай без сливок, потому что хозяин постился. Разговор наш, хотя и относился до ужасных происшествий сего дня, был сух и холоден. Все трое были незнакомы друг другу, недоверчивость связывала каждому язык, принуждение каждого светилось сквозь светскую учтивость, когда мы остались друг с другом.

Тут я рассмотрел хозяина: он был с меня ростом и по виду лет 45 мужчина, но с цветущим здоровьем, с приятным и красивым лицом. Постоянные черные глаза ручались за твердость его характера, в черных волосах не было ни одной седины, которая бы обнаружила излишество внутреннего огня. На сером фраке, шитом столько по моде, чтоб не отстать от ней и не походить на бульварных щеголей, надета была неаполитанская звезда.

Наконец, на обеих сторонах дома все утихло; слуга, выходивший несколько раз за ворота, сказывал, что по улицам и набережной разъезжают одни патрули.

Тогда молодой человек встал, поблагодарил хозяина за гостеприимство, повторил свою фамилию и был выпущен слугою на безлюдную набережную. Пределы приличия не позволяли мне оставаться долее; но я считал еще опасным выйти на улицу и, когда хозяин, проводя своего гостя, подошел ко мне с таким видом, будто желал и моего ухода, я ему сказал:

– Вы сделали великодушное дело, укрыв нас от картечей, и теперь, когда их нечего бояться, молодой мой товарищ ушел; по законам учтивости должно бы уйти и мне, но ваши поступки внушают мне доверенность: я должен сказать причину, почему прошу у вас гостеприимства еще на час или на два, – я один из приведших на площадь войска, не присягнувшие Николаю.

Хозяин мой побледнел, сомнение выразилось на его лице.

– Теперь дело сделано, – продолжал я, заметив перемену, – вы властны располагать мною: или выдать, как бунтовщика, или укрыть, как преследуемого несчастливца.

Он протянул руку.

– Вы остаетесь у меня, сколько нужно для вашей безопасности, – сказал он.

– Рассудите, на что вы решаетесь: сверх мною сказанного, вы обязаны объявить, кого вы укрываете… я…

– Не нужно… мне довольно одного вашего несчастия, – сказал он, торопливо взяв меня за руку и сажая с участием на стул.

– Вы великодушный человек, – отвечал я, – в таком случае я не употреблю во зло вашего снисхождения, за которое да заплатит вам бог.

– Мы начнем с того, что перейдем отсюдова в другую комнату, потому что я занимаю обыковенно эту, а ко мне может кто-нибудь зайти, увидя сквозь ставни огонь.

Сказав это, он вывел меня в комнату, похожую на кабинет, но заставленную разными мебелями.

– Жена моя в деревне, – продолжая он, – я собираюсь также на днях ехать, и потому весь дом пуст, кроме моих двух комнат и третьей, где живет мой сын, служащий адъютантом у ***.

Мы сели, и разговор наш сделался откровеннее. Речь была о расположении войск. Хозяин мой был любопытным свидетелем на площади и видел, желали ли нового государя, и когда по сцеплению мыслей мы дошли до того, кто привел неприсягнувшие полки, я упомянул свою фамилию.

Хозяин мой остановил меня.

– Не сын ли вы Александра Бестужева, бывшего капитаном в инженерном кадетском корпусе?

Я отвечал утвердительно.

– В таком случае рад, – продолжал он, – что могу оказать услугу сыну моего благотворителя. Я воспитывался под его начальством, а потом, могу сказать, был его другом, пока обстоятельства не разлучили нас.

Здесь он рассказал мне свою жизнь, не богатую занимательными происшествиями; самое замечательное было то, что он коротко был известен покойному императору, переписывался с ним и имел несколько от него поручений в чужих краях, будучи употребляем также и как корреспондент ученого артиллерийского комитета; рассказывая свои сношения с Александром и любовь к нему, он дал волю чувствам и, когда кончил похвалы, вынул висевший на груди его портрет государя, поцеловал его с благоговейными слезами и прибавил, что это был подарок самого государя, потому данный, что он не хотел принять никогда никакую награду.

Ласки моего хозяина, которого я узнал имя и фамилию, обворожили меня; я не замечал, как проходило время; было уже около 8 часов вечера, вдруг собака залаяла, у дверей поднялся страшный стук, наконец, разговоры в комнатах, хозяин немного смутился, но когда он увидел вошедшего к нам молодого человека в адъютантском мундире, он мне шепнул, что это – его сын.

Красивый молодой человек лет двадцати двух, среднего роста, рассказал отцу, что он едва мог урваться из дворца, чтобы переодеться, и что должен немедля опять ехать туда же.

Молодой человек столько был занят происшествиями этого дня, что почти вовсе не заметил меня, не спрашивал отца о том, что с ним случилось, и с жаром рассказывал о действиях государя, войск и артиллерии.

– Чем же все это кончилось? – сказал мой хозяин. – Я ушел с площади, только что начали стрелять, и потому не знаю остального.

– Одним словом, батюшка, эту толпу мерзавцев разогнали, несколько человек офицеров, с ними бывших, захватили; теперь открывается, что зачинщики всего – братья Бестужевы; их тут без счету, и ни одного из этих подлецов не могла поймать.

Я сжал руки и стиснул зубы, но здесь не место было вступаться за свою обиженную честь. Хозяин мой вздрогнул, взглянув при сих словах на меня, и начал:

– Не брани, любезный друг, так легкомысленно людей, не рассудив хорошенько о их поступках. Ты смотришь на них с одной стороны, видишь их глазами придворного, но если бы ты, подобно мне, был на площади между ними, тогда бы ты согласился, что требования их были очень справедливы.

Здесь хозяин рассказал, на чем основывалось недоверие солдат, сколько могло быть законно отречение Константина, не известное никому и которому не дано было никакого последствия, и как можно было положиться на новую записку его, писанную из Варшавы. Одним словом, говорил благоразумно, так что молодой человек должен был с ним согласиться и с сим убеждением уехал.

– Вы видите, – продолжал хозяин, – что вам небезопасно оставаться в моем доме, имея сына моего с сими мыслями отъявленным неприятелем вашим.

– Я и не намерен оставаться долее, – сказал я, – и хочу, поблагодаря вас, проститься.

– Нет, еще рано, мы поужинаем, дадим еще успокоиться городу и потом расстанемся…

Примечания

Впервые напечатано А. И. Герценом в «Полярной звезде» (1861, т. VII), затем в брошюре «Памяти братьей (так! – Я. Л.) Бестужевых. Издержки из современных записок декабристов. Лейпциг, 1880». С исправлениями по автографу напечатана М. К. Азадовским в книге «Воспоминания Бестужевых». В настоящем издании воспроизводится этот текст.

Публикуя текст, А. И. Герцен писал: «После кончины Н. Бестужева найдена было еще несколько отрывков, относящихся ко дню 14 декабря 1825 года. Один из этих отрывков, по-видимому, является продолжением воспоминаний о Рылееве; второй же относится к другой рукописи. Описанный случай крайне драматичен. Но где же начало? Где продолжение? Какое непоправимое несчастье, если мы утратили это святое наследие одного из лучших, самых энергичных участников великого заговора!» (Герцен А. И. Полн. собр. соч., т. XX. М., АН СССР, 1966, с. 266).

Отрывок, вероятно, был задуман как один из серии рассказов о 14 декабря, его подготовке, деятелях и самом восстании. Следы еще одного эпизода из этой серии – рассказ о попытке побега Н. Бестужева за границу дошел до нас в устных преданиях (см. об этом: Левкович Я. Писатели-декабристы в восприятии современников. – В кн.: Писатели-декабристы в воспоминаниях современников, 2-е изд., т. 1, М., 1980, с. 34–35).

Митрополит – Серафим, которого встретил на площади В. К. Кюхельбекер и посоветовал ему удалиться (см.: Завалишин Д. И. Записки декабриста. Спб., 1906, с. 187–198). Слухи об этом эпизоде быстро разнеслись по городу. А. Е. Измайлов писал племяннику: «И митрополит струсил было, когда надобно было ему идти уговаривать бунтовщиков. „С кем же пойду я?“ – спросил он одного генерала. – С богом! – отвечал тот » (Пушкин. Исследования и материалы, т. VIII. Л., 1978, с. 183).

Хозяином дома был Алексей Яковлевич Ляшевич-Бородулич, отставной корреспондент Военно-ученого комитета. 20 декабря он, опасаясь, что Н. Бестужев назовет его во время следствия, написал письмо Николаю I с сообщением о пребывании у него Бестужева. Бестужев его не назвал, но письмо это послужило основанием для внесения имени Ляшевича-Бородулича в «Алфавит декабристов» (см.: Восстание декабристов. Материалы по истории восстания декабристов. Под общ. ред. M. H. Покровского, т. VIII. Л., 1825, с. 121).

В своем письме к Николаю I Ляшевич-Бородулич просил заключить его «в то место, где содержался Ник. Бестужев, на столько времени, сколько нужно будет для совершенного обращения его, Ник. Бестужева, на путь истины». Из поведения «хозяина» очевидно, что в своем рассказе Бестужев несколько идеализирует его.