Как разработать теорию. Теория о монголо-татарском нашествии

1. Кротовые норы

Представьте, что вам нужно попасть в некоторую точку пространства, которая находится очень далеко от вас. На самом деле, буквально каждая точка Вселенной находится очень далеко, ведь с нынешним уровнем развития технологий даже путешествие к краю Солнечной системы - очень длинный путь. При таком сценарии очень хочется срезать углы, чтобы прибыть в точку назначения пораньше. И вот тут и появляется идея кротовых нор.

Как оказалось, общая теория относительности Эйнштейна допускает существование черных дыр, которые служат мостами между различными участками Вселенной или даже выходом в другую Вселенную.

Такой мост имеет форму трубы, соединяющей различные точки в пространстве-времени. И если упростить пространство до двухмерной модели и представить в качестве обыкновенного согнутого листа, то кротовая нора - это открытый туннель, кратчайший путь между его половинами.

Очевидно, что такой способ перемещения значительно более эффективен и рационален. К сожалению, на сегодня кротовые норы так и остаются теоретической моделью, с которой мы ещё не сталкивались в реальности.

Тем не менее, иногда теоретические модели становятся удивительно хорошим подспорьем для фантазий, и фильм «Интерстеллар », в котором кротовые норы - одна из основных научных концепций, тому прекрасное подтверждение.

2. Теория относительности

В прошлом пункте мы упомянули общую теорию относительности Эйнштейна. Поговорим о ней чуточку подробнее.

Отметим сначала, что есть две теории относительности: специальная и общая.

Специальная теория появилась раньше, и именно она привлекает наше внимание. Она гласит, что ничто во Вселенной не может двигаться быстрее скорости света. Более того, она показывает, что течение времени различно для людей, движущихся с разной скоростью. И тут начинается самое интересное.

Согласно этой теории, если разделить двух близнецов, и одного оставить на Земле, а другого отправить в космос путешествовать со скоростью, близкой к скорости света, то, когда они встретятся, их возраст будет значительно (еще раз - значительно!) различаться.

И вновь эту идею замечательно иллюстрирует фильм «Интерстеллар ». Всё-таки этот фильм однозначно стоит тех 3-х часов, которые вы проведете в компании Мэтью МакКоннахи и окружении многообразных научных теорий, описанных простыми словами.

Вернёмся к теории относительности. По правде говоря, движение, близкое к скорости света, малореализуемо на практике. Тем не менее, даже если вы гуляете с другом и он идёт чуть быстрее вас, то время для него течёт медленней. Разумеется, это разница настолько мала, что вы никогда её не ощутите, но она есть! Именно поэтому, как говорится, хотите оставаться молодыми - двигайтесь!

Лекция физика Эмиля Ахмедова о специальной теории относительности.

3. Судьба Вселенной

Существует несколько основных сценариев конца Вселенной.

1. Большое сжатие (большой хлопок)

Большинство астрофизиков сходятся во мнении, что Вселенная началась с Большого Взрыва. До этого же она была сосредоточена в сингулярности, точке с бесконечной плотностью.

Сценарий большого сжатия предполагает, что однажды расширение Вселенной заменится на обратный процесс, сжатие. И всё пойдет обратным чередом.

Тем не менее, многие физики не воспринимают эту теорию всерьез, поскольку на данный момент Вселенная расширяется, причём делает это с ускорением. Поэтому догадки о том, когда-нибудь это прекратится, не имеют качественного обоснования.

2. Тепловая смерть

Это абсолютная противоположность большому сжатию. Теория предполагает, что расширение будет продолжаться, и в конечном итоге всё, что останется от Вселенной - это элементарные частицы, беспорядочно летающие по Вселенной. Вселенную в буквальном смысле порвёт на мельчайшие частицы.

Дело в том, что согласно законам термодинамики, энтропия в любой замкнутой системе возрастает, а это означает, что рано или поздно вся материя распределится по Вселенной в качестве элементарных частиц.

Все звёзды погаснут и энергии, чтобы зажечь новые, уже просто не будет.

3. Когда время остановилось

Это не самая популярная теория, но она всё же очень интересна. Задумайтесь, есть ли на свете что-то бесконечное? Наверное, если задать такой вопрос большому количеству людей, то самым популярным вариантом ответа будет время. И действительно, должен ведь один момент отличаться от другого, не может ведь всё застыть в одном моменте - раз и навсегда?

Предположим, что существование Вселенной будет длиться бесконечно долго. В таком случае всё, что может произойти, произойдет. В действительности подобное предположение противоречит многим вычислениям. Поэтому учёные выдвинули теорию, что само время конечно и когда-нибудь оно остановится.

Возможно, однажды мы и сами не почувствуем и не поймём, как начнётся начало нашей «бесконечной» жизни, не имеющей никакого смысла.

4. Экпиротический сценарий

Есть вероятность, что наша Вселенная родилась несколько иначе, чем многие себе представляют.

Согласно экпиротическому сценарию, существует два трёхмерных мира, которые отделены друг от друга невероятно маленьким расстоянием, составляющим менее диаметра атома. Каждая точка одного мира соседствует с точкой в другом мире. Эти миры медленно отдаляются друг от друга, одновременно расширяясь. Но в некоторые моменты времени эти миры сталкиваются, создавая новый Большой взрыв.

Такое происходит постоянно и циклично, порождая бесконечные серии Больших взрывов.

5. Гипотеза Геи

Эту гипотезу сформулировал в 1960-х годах ученый Джеймс Лавлок, который назвал Землю саморегулирующимся организмом. Это не означает, что Земля действительно живая, она лишь состоит из сложных составляющих, которые очень удачно и умело взаимодействуют.

Согласно гипотезе Геи, эти взаимодействия работают настолько слаженно, что поддерживают Землю в состоянии, необходимом для сохранения жизни.

Сам учёный Джеймс Лавлок доказывает гипотезу как минимум теми фактами, что температура земной поверхности остаётся очень стабильной, несмотря на увеличение количества солнечной радиации. Также он отметил постоянство солёности океана и состава атмосферы, несмотря на факты, которые должны были вывести их из равновесия.

6. Антропный принцип

Эта идея отталкивается от того, что Вселенная именно такая, какая нужна нам для жизни. Достаточно удивительный факт, если учесть, что жизни не существовало бы, изменись любая физическая константа на долю процента. Появляется вопрос: если Вселенная идеально подходит для нас, может быть, она и была создана для нас?

Существует два антропных принципа: слабый и сильный.

Слабый принцип утверждает, что Вселенная лишь допускает зарождение жизни. То есть, мы можем заменить вопрос «почему Вселенная устроена именно так, как она устроена?» на «почему Вселенная устроена так, что в ней возникли разумные существа, задающие вопрос о причинах устройства наблюдаемой Вселенной?». Или, проще говоря, мы уже изначально подразумеваем, что во Вселенной зародилась разумная жизнь. Если бы её не было, никто бы не задал вопрос о том, почему Вселенная такая, какая она есть.

Сильный же принцип утверждает, что Вселенная обязана быть устроена так, чтобы в ней могла зародиться жизнь. В поддержку этой недоказанной гипотезы высказывается мнение, что существует некоторый закон, благодаря которому все физические константы обязаны равняться тем значениям, каким они равняются и они не могут от них отличаться.

Таким образом, слабый принцип - это лишь хорошее упражнение на логику: «мы живём, потому что мы живём», а сильный принцип - это уже настоящее поле для споров и рассуждений.

7. Бритва Оккама

Но давайте отойдем от вопросов из физики о Вселенной и перейдем к логике. Бритва Оккама - это, вероятно, самый известный логический принцип, который следует знать каждому.

По мнению английского логика Уильяма Оккама, элегантные объяснения скорее окажутся верными, нежели извилистые и беспорядочные. Его идеи заключались в том, чтобы делать меньше предположений, необходимых для выполнения работы.

Таким образом, держитесь простоты - вот суть бритвы Оккама.

Осознав эту идею, «сбрейте» всё ненужное, оставив лишь основные элементы.

Мы рассмотрели некоторые популярные научные теории. Тем не менее, их существует куда больше и, без сомнений, их количество будет расти.

Первым, кто выдвинул теорию полой Земли, был Платон. С развитием естествознания в XVI-XVIII веках начали изучать Землю. При исследовании обнаружили аномальное поведение компаса у полярных областей на 83° северной широты – стрелка компаса приклеивалась к стеклу. Да и сам полюс из года в год постоянно смещался.

В качестве объяснения аномальному поведению компаса знаменитый британский астроном ученый Эдмонд Галлей, именем которого названа знаменитая комета, в 1692 г. выдвинул свою теорию полой Земли. Он предположил, что Земля состоит из четырех шарообразных оболочек, вставленных одна в другую. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью, что вполне может привести к флуктуациям суммарного геомагнитного поля и, как следствие, к смещению полюсов. Согласно его гипотезе, центральная сфера имела диаметр, который суммировал диаметры Венеры, Марса и Меркурия. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Великий математик Леонард Эйлер тоже придерживался этого взгляда, но признавал существование одной полой оболочки - земной коры, отделенной большим пространством от внутреннего солнца диаметром 600 миль (1000 км.), обеспечивающее светом высокоразвитую внутриземную цивилизацию. Полая Земля, по его мнению, имеет отверстия на Северном и Южном полюсах. Такое устройство Земли считал Эйлер, обеспечивало бы ее устойчивость, чем наличие нескольких оболочек.

Появление модели полой Земли было вызвано необходимостью растолковать некоторые непонятные факты. Так, Кормульс в 1816 году считал, что впадина между Довером и Кале образовалась за счет сдвига коры (толщиной около 500 км) пустотелой Земли. А немецкий профессор Штейнгаузер объяснял Земной магнетизм и его вековые изменения, за счет существования некой внутренней планеты Минервы, медленно двигающейся по круговой орбите внутри земной полости (один оборот за 476 - 480 лет). Эта точка зрения базировалась на высказываниях таких корифеев, как Галлей, Франклин, Лихтенберг. Но раз Земля полая, то почему бы не предположить, что она обитаема не только снаружи, но и изнутри?

В 19 веке бывший капитан от инфантерии, штат Миссури, США Джон Кливз Симмс (1779-1829) сделал смелый поступок – он разослал конгрессменам, ректорам университетов и видным ученым письмо, в котором изложил теорию полой Земли. Благодаря такому поступку отважного капитана гипотеза вышли за пределы научных кругов и превратились в тему для популярных обсуждений общественности.

Вот что было написано в его письме: «Всему миру. Я заявляю, что Земля - полая и населена внутри. Она содержит несколько твердых Сфер, концентрических, лежащих одна в другой, и открыта у Полюса от 12 до 16 градусов, - писал он 10 апреля 1818 года членам конгресса США». « Я готов прозакладывать свою жизнь за истинность этого и предлагаю исследовать эту полость, если мир согласится помочь мне в этом предприятии... Мне нужно сто смелых спутников, чтобы выступить из Сибири в конце лета с северными оленями на санях по льду Северного моря. Я обещаю, что мы найдем теплые и богатые земли, изобилующие полезными ископаемыми и животными, а может быть, и людьми, как только минуем 82 градуса северной широты. В следующую весну мы вернемся...»

Джон Кливз Симмс выдвинул гипотезу, что Земля состоит из полой оболочки толщиной в 800 миль (1,300 км), с отверстиями в 1400 миль (2,300 км.) в диаметре на обоих полюсах с четырьмя внутренними оболочками, каждая из которых открывается на полюсе. Симмс стал одним из наиболее известных ранних приверженцев теории полой Земли. Он даже предложил отправить экспедицию к Северному полюсу, но не дожил до того времени, когда правительством США в 1838-1842 гг. была отправлена такая экспедиция. Симмс умер в 1829 г., не написав даже книги о своей идее. За него это сделал его последователь Джеймс МакБрайд в книге «Теория концентрических сфер Симмса».

По теории Симмса, Земля состоит из пяти Сфер, и все они обитаемы. Более того, жители каждой Сферы могут свободно переселяться, путешествовать на соседние Сферы, благодаря отверстиям на полюсах. Симмс выдвинул гипотезу, что Земля состоит из полой оболочки толщиной в 800 миль (1,300 км), с отверстиями в 1400 миль (2,300 км.) в диаметре на обоих полюсах с четырьмя внутренними оболочками, каждая из которых открывается на полюсе. Симмс, сделав небольшую модель Земного шара, ездил по стране и читал лекции. После его смерти дело продолжил его сын, который и выдвинул идею, что внутри Земли проживают десять потерянных колен Израилевых. Сын Симмса Америкус опубликовал «Теорию концентрических сфер Симмса», чтобы восстановить справедливость.

Посеянные зерна взошли через многие годы. В разных частях света нашлись исследователи, которые развили эти сенсационные взгляды. Теория Симмса нашла неожиданно много сторонников. Одним из них был путешественник и политик Джеймс Макбрайд. Он настолько проникся этими идеями, что написал книгу «Теория концентрических сфер Симмса», которую опубликовал сын Симмса, и попытался организовать государственную экспедицию на Северный полюс. Затея сорвалась, поскольку вновь избранный Президент США Эндрю Джексон не разделял подобных взглядов.

Другой его последователь Джеремиа Рейнольдс также читал лекции о полой Земле и также отстаивал идею экспедиции. Он написал статью под названием «Заметки о теории Симмса». Он занимался поиском «входа под землю» и хотел войти в состав государственной экспедиции Вилкса (1838-1842) - одной из первых крупных научных миссий США, но не смог попасть в ее состав. Тогда Рейнольдс отправился в экспедицию в Антарктику сам.

В 1880 году другой американский физик Сайрус Тид провозгласил, что Земля полая. Тид был большим эрудитом в оккультизме, специализировавшимся на изучении алхимической литературы. В 1869 году, когда он работал в своей лаборатории и размышлял над Книгами Исайи, его посетило "озарение". Он понял, что мы живем на Земле, но внутри нее. Это видение позволило ему поверить древним легендам, на основании которых он создал некий новый род религии и даже основал газету "Огненный меч". В 1894 году он собрал более четырех тысяч фанатичных последователей. Религия, созданная Сайрусом Тидом, называлась "корейшизм" (от еврейского слова «корех» - Сайрус, или Кир), в которой соединились элементы алхимии, коммунизма, веры в реинкарнацию, безбрачие и прочие радикальные идеи. Сайрус Тид умер в 1903 году, до этого провозгласив, что его тело не подвергнется разложению. Но этого не случилось, в результате его последователи вынуждены были похоронить его через два дня.

За тобой всегда следят трое:
сверху - Бог, внутри - совесть,
снаружи - люди…

БОГ ПОВСЮДУ. АМЕРИКАНСКИЙ ФИЗИК ВЫДВИНУЛ
ТЕОРИЮ О ТОМ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ ОБЛАДАЕТ СОЗНАНИЕМ.

Грегори Матлофф, астрофизик из университета Нью-Йорка,
опубликовал работу, в которой предполагает, что Вселенная
являет собой гигантский организм, обладающий сознанием.

Работа Матлоффа является развитием идей панпсихизма.
Этим термином обозначают комплекс теорий о всеобщей
одушевленности природы. - пишет nv.ua

Он предполагает, что разум является фундаментальным свойством материи в физической Вселенной. И следовательно, разум существует по всех формах материи.

По своему размаху эта идея превосходит даже нашумевшую в недавнее время теорию о том, что мы все живем в симуляции (наподобие Матрицы), которую поддерживает Илон Маск.

Матлофф признает, что источником вдохновения для него
послужил культовый роман британского фантаста Олафа Стэплдона

Эпический размах

Идея панпсихизма отнюдь не нова. Ее корни следует искать в первобытных культурах и античной философии. Особое развитие идея получила в работах немецких философов Готфрида Лейбница и Артура Шопенгауэра. В этой области лежат и некоторые идеи Карла Юнга. Близки к идеям панпсихизма и размышления Константина Циолковского о монизме Вселенной.

Но в отличие от маститых философов прошлого Матлофф в своей работе пытается придерживаться материального, а не философского аспекта. В ходе своего исследования ученый подготовил почву для практических экспериментов, которые призваны доказать или опровергнуть концепцию некоего “поля протосознания”.

Ученый также рассуждает об идее “самовольных” звезд, предполагая существование доказательств того, что звезды могут контролировать свой путь через галактики.

В предисловии к своей работе Матлофф признает, что источником вдохновения для него послужил культовый роман британского фантаста первой половины XX века Олафа Стэплдона Создатель звезд.

“Я решил исследовать возможность обоснования основной метафизики книги, т.е. возможности того, что Вселенная обладает своего рода сознанием и что движение звезд отчасти диктуется их собственной волей”, - поясняет Матлофф.

У звезд нет нейронов или других элементов, которым приписывается сознание у биологических видов, но спектральный анализ относительно холодных звезд, таких как Солнце, показывает, что в их составе есть простые молекулы, утверждает ученый.

К тому же холодные звезды движутся относительно галактического центра с несколько большей скоростью, чем их более горячие “сестры”. Возможно, предполагает Матлофф, существует некое поле протосознания, которое связано с молекулярной материей с помощью квантовых эффектов.

Матлофф выдвигает гипотезу о том, что звезды
сами выбирают себе путь во Вселенной.

Ученый также выдвигает гипотезу о том, каким образом звезды могут сами менять траекторию движения. Он говорит о направленных выбросах энергии, которые астрономы часто фиксируют у молодых звезд.

Это выглядит разумным объяснением того, что разность в скорости движения звезд связана с наличием или отсутствием молекул в их спектральных линиях. Пока можно говорить о такой тенденции на основании данных о звездах на расстоянии до 260 световых лет от Солнца, подчеркивает Матлофф.

Благодаря началу работы нового оборудования, способного наблюдать за движением более удаленных звезд (в частности телескопа Gaia), эта теория может быть в скором времени проверена в галактическом масштабе.

Также необходимы дальнейшие исследования для того, чтобы сопоставить наблюдения за направленными энергетическими выбросами звезд и их температурой. Это даст возможность понять, действительно ли более холодные звезды, в составе которых есть молекулы, могут сами определять свой галактический путь.

Матлофф не спешит делать громких утверждений, но предполагает, что с помощью очерченных им направлений можно превратить панпсихизм из маргинального направления философии в разновидность наблюдательной астрофизики.

Квантовое сознание

Многим эта теория кажется абсурдной, но Матлофф породил ее не из воздуха. В своей работе он опирается на могучих последователей. Таких как, к примеру, британский физик-теоретик Роджер Пенроуз, с легкой руки которого панпсихизм – прежде исключительно “игрушку” философов – стали активно обсуждать в научном мире.

Идеи Пенроуза позволяют предположить, что сознание
не обязательно связано с биологическими организмами.

Знаменитый физик полагал, что сознание как таковое
происходит из неких пока еще не изученных свойств
квантовой запутанности.

Пенроуз совместно с анестезиологом Стюартом Хамероффом
создал теорию квантового сознания.

Ученые утверждали, что природу сознания невозможно объяснить на уровне классической механики. Для того, чтобы понять, как возникает сознание и что такое разум, необходимо привлечь такие понятия как квантовая запутанность и суперпозиция.

Одним из отцов панпсихизма считается
британский физик Роджер Пенроуз

В частности, Пенроуз и Хамерофф выдвинули тезис о том, что сознание возникает в результате квантовых вибраций внутри микротрубочек – белковых внутриклеточных структур, входящих в состав цитоскелета (“каркаса” живых клеток).

Спустя десятилетия после появления работы Пенроуза
и Хамероффа эту теорию по-своему развил Мэтью Фишер,
американский физик из университета Санта-Барбары.

Пройдя успешный курс лечения депрессии в качестве пациента, Фишер заинтересовался механизмами работы антидепрессантов. Его увлекла идея возможности квантовых процессов в головном мозге.

Ему попались на глаза данные, полученные медиками из Корнеллского университета в ходе исследования 1986 года. Согласно этим данным, поведение лабораторных крыс, получавших изотопы лития-6 и лития-7 в корне отличались.

У этих изотопов идентичные химические свойства и мало отличающиеся атомные массы. Зато у атома лития-6 меньший спин. Теоретически это может означать, что он может дольше оставаться “запутанным”, чем литий-7.

Следовательно, предположил Фишер, данные эксперимента свидетельствуют о том, что квантовые явления оказывают влияние на когнитивные процессы.

Фишер посвятил долгие годы поискам доказательств этой теории. В 2015 году он опубликовал в авторитетном журнале Annals of Physics статью, в которой утверждает, что нашел хранилище квантовой информации в головном мозге.

Фишер считает, что эту роль выполняют атомы фосфора и ионы кальция, которые в связке образуют стабильные кубиты (так называются квантовые разряды – наименьшие элементы хранения информации в квантовых компьютерах). Ученый также утверждал, что обнаружил молекулу, которая умеет сохранять кубиты в стабильном состоянии длительное время. Таким образом, констатировал Фишер, головной мозг представляет собой квантовый компьютер.

Немецкий физик Бернард Хайш в 2006 году предложил теорию, которая связывает между собой теории о квантовой природе сознания с процессами вселенского масштаба.

Он предположил, что сознание проистекает из квантового вакуума тогда, когда возникает достаточно сложная система, через которую проходит энергия.

По мнению нейробиолога Крифа Коха, другого видного теоретика панпсихизма, существует некое информационное поле Вселенной, которое предполагает, что сознание просто не может быть уникальной особенностью только лишь биологических организмов.

По материалам - nv.ua

Теория объясняет, почему что-либо происходит, или как различные явления связаны друг с другом. Она дает ответы на вопросы "как" и "почему", заданные относительно наблюдаемого явления. При разработке теории следует руководствоваться научным методом. Сначала необходимо создать непротиворечивую модель, объясняющую, почему и как происходит что-либо. Затем, на основании этой модели, следует сделать предсказания, поддающиеся экспериментальной проверке. И, наконец, нужно проверить с помощью контролируемого эксперимента то, что предсказывает теория, подтвердив или опровергнув выдвинутые гипотезы.

Шаги

Часть 1

Вынашивание идеи

Задумайтесь "почему? ". Присмотритесь к, казалось бы, не связанным между собой явлениям. Выявите глубинные причины, лежащие в основе повседневных явлений, и постарайтесь предсказать их дальнейший ход. Если у вас уже зародилась идея, рассмотрите ее подробнее и постарайтесь собрать как можно больше информации. Запишите ответы на вопросы "как" и "почему", а также отношения, связывающие рассматриваемые явления между собой.
- Если у вас еще нет общей идеи или гипотезы, начните с установления связей между явлениями. Проявляйте любопытство, глядя на окружающий мир, и вас наверняка посетит какая-то интересная идея.
Создайте теорию, объясняющую какой-либо закон природы. В общем случае научные законы представляют собой описание наблюдаемых явлений. Законы не объясняют, почему происходит описываемое явление и чем оно вызвано. Объяснение того или иного явления называется научной теорией. Вопреки распространенному заблуждению, теории объясняют законы, а не превращаются в них в случае своего подтверждения.
- Например, закон всемирного тяготения Ньютона являлся первым математическим описанием гравитационного взаимодействия двух тел. Однако этот закон не объяснял, почему существует гравитационное притяжение и как оно действует. Понадобилось три столетия после Ньютона, чтобы Альберт Эйнштейн создал свою теорию относительности, благодаря которой ученые начали понимать, почему и как действует гравитационная сила.
Изучите научные работы, предшествовавшие вашей теории. Узнайте о том, что уже было исследовано, доказано и опровергнуто другими учеными. Узнайте как можно больше о предмете своего исследования и выясните, задавался ли кто-нибудь подобными вопросами до вас. Учтите ошибки, допущенные в прошлом, чтобы не повторить их.
- Воспользуйтесь существующими знаниями для того, чтобы лучше понять предмет своего исследования. Изучите доступные экспериментальные результаты, уравнения и уже созданные теории. Если вы имеете дело с новым явлением, попытайтесь основываться на уже доказанных теориях, описывающих близкие ему явления.
- Выясните, не создал ли кто-либо схожую теорию до вас. Прежде чем продолжать работу над теорией, убедитесь в том, что она не была разработана ранее. Если вы не обнаружите подобной теории, можно развивать ее далее. Если же кто-то уже выдвинул схожую теорию, изучите соответствующие работы и посмотрите, сможете ли вы внести в нее свой вклад.
Поделитесь полученными результатами. В ходе работы над теорией и ее экспериментальной проверки у вас наверняка накопится большое количество подтверждающих ее данных. Убедившись в том, что полученные результаты воспроизводимы и сделанные выводы верны, постарайтесь придать своей теории стройный вид, удобный для изучения и понимания. Изложите ее в логической последовательности: сначала напишите "резюме", содержащее краткое описание теории, затем сформулируйте гипотезы, опишите методику эксперимента и полученные результаты. Постарайтесь разбить описание на логически связанные части. Наконец, завершите научную статью обоснованными выводами.
Ознакомьтесь с процедурой научного рецензирования. В научном сообществе теории, как правило, признаются достоверными лишь после рецензирования. После того, как вы подадите свою статью в реферируемый журнал, с ней ознакомится один или несколько других ученых (рецензентов), которые внимательно изучат выдвинутую вами теорию, использованную для ее доказательства экспериментальную методику, полученные результаты и сделанные на их основе выводы. В результате они либо подтвердят достоверность вашей теории, либо усомнятся в ней. Если теория выдержит испытание временем, другие исследователи могут попытаться расширить ее, применив к другим явлениям.
- Не проверяйте несколько вещей одновременно. Если ваш эксперимент будет слишком обширным, вы легко запутаетесь в его результатах.

Бог повсюду. Американский физик выдвинул теорию о том, что Вселенная обладает сознанием

Грегори Матлофф предполагает, что разум является фундаментальным свойством материи в физической Вселенной

Грегори Матлофф, астрофизик из университета Нью-Йорка, опубликовал работу, в которой предполагает, что Вселенная являет собой гигантский организм, обладающий сознанием

Работа Матлоффа является развитием идей панпсихизма . Этим термином обозначают комплекс теорий о всеобщей одушевленности природы.

В частности, Пенроуз и Хамерофф выдвинули тезис о том, что сознание возникает в результате квантовых вибраций внутри микротрубочек - белковых внутриклеточных структур, входящих в состав цитоскелета (“каркаса” живых клеток).

Спустя десятилетия после появления работы Пенроуза и Хамероффа эту теорию по-своему развил Мэтью Фишер, американский физик из университета Санта-Барбары.

Фишер посвятил долгие годы поискам доказательств этой теории. В 2015 году он опубликовал в авторитетном журнале Annals of Physics , в которой утверждает, что нашел хранилище квантовой информации в головном мозге.

Фишер считает, что эту роль выполняют атомы фосфора и ионы кальция, которые в связке образуют стабильные кубиты (так называются квантовые разряды - наименьшие элементы хранения информации в квантовых компьютерах). Ученый также утверждал, что обнаружил молекулу, которая умеет сохранять кубиты в стабильном состоянии длительное время. Таким образом, констатировал Фишер, головной мозг представляет собой квантовый компьютер.