Иракская кампания. Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке

Полковник А. Свиридов

В ночь с 19 на 20 марта 2003 года американо-британские войска без санкции ООН, в одностороннем порядке и вопреки мнению большинства стран мира начали военную операцию против Ирака, в которой была задействована группировка войск США и Великобритании в зоне Персидского залива, насчитывающая до 280 тыс. человек.
Руководство боевыми действиями осуществляло объединенное центральное командование (ОЦК) ВС США (U. S. Central Command - USCENTCOM, штаб на авиабазе Мак-Дилл, штат Флорида), в зону ответственности которого входят территории 25 государств (Афганистан, Бахрейн, Джибути, Египет, Иордания, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кения, Кувейт, ОАЭ, Оман, Пакистан, Саудовская Аравия, Сейшельские о-ва, Сомали, Судан, Эритрея и Эфиопия, а с октября 1999 года - Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизстан), акватории Персидского залива, Красного и Аравийского морей, а также северо-западной части Индийского океана. По планам ОЦК с 1983 года по настоящее время проведен ряд крупномасштабных военных операций: «Буря в пустыне» (январь-февраль 1991 года) и «Лис пустыни» (декабрь 1998-го) против Ирака, «Восстановить надежду» (1992-1993) в Сомали, «Несгибаемая свобода» (с октября 2001 года) в Афганистане и другие. Передовой командный пункт ОЦК развернут в г. Доха (Катар).
Сухопутный компонент ОЦК насчитывал 110 тыс. человек в составе шести дивизий: 1-я бронетанковая, 1-я кавалерийская (бронетанковая), 3-я и 4-я механизированные, 82-я воздушно-десантная и 101-я воздушно-штурмовая, а также 2-го бронекавалерийского полка. К началу операции «Свободу Ираку» группировка ВМС США составила до 115 боевых кораблей и судов, в том числе: в зоне ответственности ОЦК (5-й флот, в Персидском заливе и Аравийском море) - 60 боевых кораблей, в том числе три авианосца: АВМА «Авраам Линкольн» (CVN-72, 14 АвКр на борту), АВМ «Констеллейшн» (CV-64, 2 АвКр) и «Китти Хок» (CV-63, 5 АвКр), шесть КР УРО, девять ЭМ УРО, три ЭМ, пять ФР УРО, восемь ПЛА, 22 десантных кораблей (из них семь УДК, ШДК «Маунт Уитни»), четыре минно-тральных корабля, два патрульных катера, 18 вспомогательных судов и шесть сторожевых кораблей береговой охраны (БОХР); в зоне ответственности Европейского командования (6-й флот, в восточной части Средиземного моря) - 16 боевых кораблей, в том числе два АВМА: «Теодор Рузвельт» (CVN-71, на борту 8 АвКр) и «Гарри Трумэн» (CVN-75, 3 АвКр), два КР УРО, два ЭМ УРО, два ФР УРО, одна ПЛА, три ДК (в составе БАГ с УДК «Иводзима»), четыре МТК, а также 10 вспомогательных судов. Позднее в Персидский залив прибыла также АУГ с АВМА «Нимитц» (CVN-68, на борту 11 АвКр), шестью боевыми кораблями (два КР УРО, два ЭМ УРО, по одному ЭМ и ФР УРО), одной ПЛА и универсальным транспортом снабжения. Общая численность личного состава ВМС США составила около 50 тыс. человек. Группировка морской пехоты США составила более 60 тыс. человек: 1-я экспедиционная дивизия (эдмп) была переброшена с западного побережья США на десантных кораблях амфибийно-десантного соединения (АДС) «Уэст» и транспортах стратегических морских перевозок, 2-я экспедиционная бригада (эбрмп) - на десантных кораблях АДС «Ист» с восточного побережья, вооружение и военная техника (для двух эбрмп) была выгружена с десантных кораблей и 11 транспортов двух эскадр судов-складов (2-й и 3-й, с о-вов Диего-Гарсия и Гуам соответственно) в Кувейте (Кэмп-Пэтриот), два экспедиционных батальона (эбмп)
оставались на борту десантных кораблей двух БАГ. Ориентировочная общая численность самолетов и вертолетов авиации ВМС и МП (включая авиакрылья палубной авиации, авиагруппы МП на десантных кораблях и эскадрильи БПА) составила в зоне операции свыше 500 машин.
Группировка боевой авиации ВВС коалиции насчитывала более 700 боевых самолетов.
По данным Пентагона, в авиационных налетах на Ирак принимали также участие 14 стратегических бомбардировщиков В-52Н, временно дислоцированных на авиабазе (АвБ) Фэрфорд (Великобритания), стратегические бомбардировщики В-2А (АвБ Уайтмэн, штат Миссури) и с о. Диего-Гарсия (Индийский океан), тактические истребители F-15, F-16, F-117, штурмовики А-10А, самолеты-заправщики КС-135 и КС-10, самолеты сил специальных операций АС-130 с 30 АвБ стран Ближнего Востока. В ходе воздушной операции широко применялись беспилотные летательные аппараты более десяти типов, десятки тысяч боеприпасов точного наведения, крылатые ракеты «Томахок». Согласно сообщениям зарубежных СМИ, при проведении вспомогательных операций ВВС США использовали семь самолетов РЭР КС-135 V/W, два разведывательных самолета U-2S.
Великобритания также сосредоточила в районе Персидского залива мощную группировку сухопутных сил, ВВС и ВМС. По данным западных СМИ, в операции участвовали 26 тыс. военнослужащих (1-я бронетанковая дивизия, 7-я бронетанковая бригада, 16-я десантно-штурмовая бригада, 102-я бригада материально-технического обеспечения, королевский шотландский драгунский цолк, 2-й танковый полк, 3-й полк королевской артиллерии, 7-й полк королевской конной артиллерии и другие формирования). В операции были задействованы 120 тяжелых боевых танков «Чэлленджер-2», 32 самоходные артиллерийские установки, 18 легких орудий, 150 бронетранспортеров «Уорриор», подразделения тылового обеспечения. Авиационный компонент включает 4 тактических истребителя «Ягуар», которые находятся на базах в Турции, для обеспечения патрулирования в северной зоне, закрытой для полетов иракской авиации, а также более 60 тактических истребителей «Торнадо-О11.4», 20 вертолетов «Чинук», 7 вертолетов «Пума», самолет-заправщик «Тристар» и несколько самолетов вертикального взлета AV-8. «Харриер», разведывательных самолетов «Канберра», самолетов системы предупреждения и контроля E-3D «Сентри» и транспортных самолетов «Геркулес», дислоцированных на АвБ Кувейта, Саудовской Аравии, Омана, Иордании и Катара. В состав военно-морской группировки входили легкий авианосец «Арк Ройал» с экипажем 1 100 человек, включая 370 служащих летного персонала, три эсминца УРО - «Ливерпуль», «Эдинбург» и «Йорк», оснащенные системами ПВО, противокорабельными ракетами и вертолетами «Линкс», фрегаты УРО «Мальборо» и «Кэмберленд», а также десантный вертолетоносец «Оушн». В районе Персидского залива были сосредоточены также около 4 тыс. британских морских пехотинцев (в составе 3-й бригады коммандос), три десантных судна, минные тральщики, три корабля снабжения и подводная лодка.
Части коалиционной группировки были размещены в Саудовской Аравии (9 тыс. военнослужащих США, АвБ Эль-Хардж, Принц Султан), Катаре (8 тыс. военнослужащих США, АвБ Эль-Удейд, Ас-Салия, передовой командный пункт ОЦК, откуда осуществлялось общее руководство боевыми действиями в Ираке), Кувейте (140 тыс. военнослужащих США, 12 тыс. британских военнослужащих, АвБ Аль-Джабер, Али Салем), Бахрейне (5 тыс. военнослужащих США, штаб 5-го флота США), Омане (3 тыс. военнослужащих США), Турции (5 тыс. военнослужащих США и Великобритании, АвБ Инджирлик), Иордании (3 тыс. военнослужащих США, АвБ Мафрак, Азрак, Сафауи, Руйшед). На АвБ на о. Диего-Гарсия (Индийский океан) были размещены стратегические бомбардировщики В-2 и В-52, а также (до переброски в Кувейт) суда заблаговременного складирования военной техники и запасов МТО (морские транспорты для перевозки колесной и гусеничной техники Т-АК 3000 «Льюис Дж. Ходж», Т-АК 3001 «Уильям Б. Бо», Т-АК 3002 «Джеймс Андерсон»,
Т-АК 3003 «Александр Боннимен», Т-АК 3004 «Франклин Дж. Филлипс» и ролкер T-AKR 3016 «Рой М. Уит»).
Накануне боевых действий администрация США составила планы информационно-пропагандистского обеспечения войны в Ираке, которые во многом опирались на опыт борьбы с талибами в Афганистане. Главная цель этих мероприятий - игра на опережение и захват инициативы с тем, чтобы по 24 ч в сутки давать в СМИ сообщения и комментарии, выдержанные в нужном Вашингтону ключе. Однако, по мнению западных экспертов, Пентагон явно переусердствовал с объемом специальной пропаганды, нацеленной на ослабление боевого духа иракской армии. Большинство «сенсаций», появившихся накануне и в первые часы операции, оказались явной дезинформацией, рассчитанной, по-видимому, прежде всего не на иракцев, а на американских обывателей. В частности, американским командованием в Катаре были целенаправленно организованы утечки в СМИ о том, что две дивизии иракской армии (11-я пехотная и 5-я механизированная)" готовы без боя сдаться союзникам. Об этом сообщил кувейтский корреспондент телеканала «Фокс Ньюс». По замыслу эта дезинформация должна подорвать боевой дух иракских военных и оказать психологическое воздействие на военно-политическое руководство Ирака. Кроме того, за несколько часов до начала авиаударов появились сообщения о 17 иракских пограничниках, которые якобы воспользовались песчаной бурей и сдались американцам в демилитаризованной зоне на границе с Кувейтом. Другим примером пропагандистских усилий специалистов ПсО США стали слухи о бегстве и убийстве вице-премьера Ирака Тарика Азиза и домашнем аресте сына С. Хусейна Удэя, который якобы хотел тайно уехать за границу. Затем, когда эти сообщения сошли с полос информационных агентств, появилась информация о нападении Ирака на соседний Кувейт. Сообщалось, что две ракеты упали на севере этой страны. Однако некоторые далекие от американской администрации СМИ объявили, что данный факт действительно имел место, однако ракеты были американскими.
Воздушная атака американцев оказалась совсем не такой, как ожидалось. Представители Пентагона в ходе подготовки войны не раз заявляли о том, что армия США собирается свергнуть С. Хусейна всего за несколько дней, даже если для этого придется превратить Ирак в развалины. В конце января из министерства обороны США просочились слухи, что удар по Ираку по силе во много раз превзойдет атаку 1991 года. Сначала было обещано, что за первые двое суток по целям на иракской территории будет выпущено не менее 800 крылатых ракет - по 400 каждый день. Затем в американской прессе появились заявления анонимных источников в Пентагоне о том, что в первые 48 часов на Ирак будут обрушены не менее 3 тыс. крылатых ракет.
Реально в первые двое суток в ходе воздушной операции «Шок и трепет» (воздушный компонент операции «Шок и трепет») было запущено с кораблей и подводных лодок немного более 400 КР «Томахок», до 250 боевых вылетов совершили самолеты палубной авиации.
Специалистов в области информационной войны поражала прямолинейность и неубедительность сводок с фронтов, которыми были заполнены англоязычные спутниковые телеканалы. Откровенным насмешкам подвергались заранее сфабрикованные телесюжеты об «успехах» англо-американских союзников: «подбитых» на полигонах танках советского производства, «массовой» сдаче в плен актеров в гражданской одежде, «радостных» встречах освободителей «благодарным населением Ирака». Журналисты в пресс-центре американского ОЦК в Катаре не стеснялись благодарить американцев за «интересное кино, которое им демонстрируют». Раздражение у представителей СМИ вызывали тиражируемые американцами многочисленные слухи о гибели С. Хусейна и людей из его ближайшего окружения, легко опровергаемые самими «убитыми» и «ранеными» по иракскому телевидению.
Очевидцы бомбардировок Багдада сообщали о том, что часть американских ракет и бомб, нацеленных на административные и военные здания иракской столицы, поразила жилые кварталы, расположенные вблизи от них. Так, у президентского комплекса «Диджла» разрушены дома в квартале «Кадиссия», а в 200 метрах от главного штаба ВВС Ирака пострадали здания района «Мансур». По оценке специалистов, отклонения в полете крылатых ракет и других высокоточных боеприпасов, применяемых войсками союзников, могли быть вызваны неточной разведывательной информацией и техническими погрешностями в системах наведения. «Умные» ракеты, бомбы и снаряды дорого обошлись населению Ирака. По данным иракского министерства здравоохранения, от «точечных ударов» прежде всего пострадали старики, женщины и дети. Война нанесла тяжелые потери древнейшим памятникам культуры Ирака, в том числе и из-за мародерства.
По замыслу американцев, первый удар должен был оказать на руководство Ирака и его армию столь мощное психологическое воздействие, что дальнейшая военная кампания представлялась уже выигранной без особого сопротивления. Однако в первые часы операции американцы использовали всего около 40 крылатых ракет и примерно столько же высокоточных бомб для уничтожения подземных бункеров. Никакого сокрушающего удара не получилось, а население Ирака перестало верить американской пропаганде. Не оправдался и расчет союзников на быстрый захват южных районов страны, населенных шиитами.
Планировалось, что формирования США захватят Багдад в течение трех-пяти дней с исходных позиций севернее и западнее столицы. Однако части союзников встретили ожесточенное сопротивление иракцев в ряде населенных пунктов, поэтому они были вынуждены продвигаться к столице Ирака без взятия крупных городов страны. По оценкам военных экспертов, американцы решили отказаться от штурма хорошо укрепленных населенных пунктов. Стратегия союзников заключалась в их блокаде и стремительном броске танковых колонн к Багдаду, чтобы достичь декларированной цели военной кампании - свержения режима С. Хусейна - одним решительным ударом в кратчайшие сроки.
Дальнейший ход событий показал, что планы командования США по молниеносному разгрому иракской армии оказались ошибочными. Так, по словам британского эксперта Алена Джорджа, в течение первой недели боевых действий американским войскам удалось «установить контроль над рядом секторов в пустыне», а основные события еще впереди. Иракцы в свою очередь утверждали, что по мере продвижения союзников в глубь территории страны сопротивление с их стороны будет неуклонно возрастать. Именно тогда и начнутся широкомасштабные боевые действия с участием элитных, хорошо укомплектованных и профессионально подготовленных подразделений вооруженных сил и Республиканской гвардии. Саддам Хусейн установил вознаграждение своим военнослужащим за каждый сбитый американский или британский самолет в сумме 100 млн динаров (около 33 тыс. долларов), за вертолет - 50 млн, за взятие в плен солдат противника - 50 млн, уничтожение врага - 25 млн динаров.
Военные эксперты ряда стран положительно оценивали действия вооруженных сил Ирака в первые дни войны. Удивление у аналитиков вызывал тот факт, что, несмотря на 12 лет международных санкций, Багдад сумел сохранить потенциал для борьбы с самой совершенной военной машиной Запада.
Кроме того, эксперты отмечали, что коалиции противостояли не только подразделения регулярной армии Ирака, но и местное население, воспринимающее американцев и англичан как агрессоров и оккупантов. В данной ситуации зарубежные аналитики не исключали возможности организации крупномасштабного партизанского движения на оккупированных иракских территориях. Во многих районах страны существовали специальные базы снабжения партизан, на которых были созданы запасы продовольствия и других материальных средств на пять месяцев войны. В пустынных районах Ирака действовали партизанские отряды «Федаины Саддама», что признавала и американская разведка.
Другой причиной задержки с реализацией американских планов стали проволочки со стороны Анкары с открытием северного фронта, когда практически был выведен из игры 40-тысячный контингент войск союзников, в задачу которого входил захват городов Мосул, Киркук и северных нефтяных месторождений. Западные эксперты отмечали, что действия турецкого руководства отнюдь не вписывались в рамки трансатлантической солидарности, поскольку все четче вырисовывались планы Анкары первыми поделить иракский «нефтяной пирог». Турецкий парламент утвердил 21 марта 2003 года предложения правительства о вводе турецкого контингента войск в Северный Ирак. В районе Захо, Дахук, Бамарни (территория Ирака, 15-20 км от турецкой границы) были развернуты передовые части сухопутных войск Турции. По некоторым данным, в Северном Ираке, в так называемой буферной зоне, была сосредоточена 15-тысячная группировка турецких войск и еще 20 тыс. солдат, в любую минуту готовых пересечь турецко-иракскую границу. Руководство Турции категорически опровергло сообщения в СМИ о вторжении подразделений двух бригад 7-го корпуса в глубь иракской территории. В то же время командование англо-американской коалиции подтверждало данные об интервенции турецкого воинского контингента на иракскую территорию. В сложившейся ситуации западные эксперты предсказывали, что Анкара, воспользовавшись моментом и под предлогом решения «гуманитарных задач», попытается погасить в зародыше любые возможные выступления курдов как в Ираке, так и в Турции, направленные на создание независимого государства Курдистан. Такие действия турецкой стороны осуществлялись тогда, когда и министр обороны США Д. Рамсфелд, и госсекретарь США К. Пауэлл заявляли об отсутствии какой-либо необходимости в размещении турецких войск в районах, контролируемых дружественными США курдскими организациями. Опасаясь нежелательных для коалиции политических последствий турецкого вторжения в Ирак, командование союзников приступило к переброске своих войск из Турции.
Таким образом, по мнению независимых западных военных экспертов, «блицкриг» союзникам не удался и они были вынуждены перебрасывать дополнительные силы в район ведения боевых действий. В состав сил усиления входили элитные соединения американских сухопутных и воздушно-десантных войск. Несмотря на то что командованием вооруженных сил США была введена строгая цензура на любую информацию о точных цифрах убитых и раненых военнослужащих коалиции, такие данные становились достоянием гласности.
Как отмечали военные специалисты, войска союзников оказались не готовы к тактике ближнего боя, о чем свидетельствуют данные о потерях англо-американцев. Всего с начала войны союзники потеряли убитыми 123 и ранеными 140 военнослужащих (по состоянию на 25 марта). Раненых солдат коалиции размещали в военных госпиталях в Германии, Испании и США. 24 марта в г. Рамштейн (ФРГ) доставлено 27 пострадавших военнослужащих, в г. Норфолк (США) - 64. Ранее на авиабазу ВВС Эндрюс (США) прибыл первый самолет с телами 15 погибших американских солдат. По оценке командующего объединенными американо-британскими наземными силами в Кувейте американского генерал-лейтенанта Джеймса Конвэя, «военная операция в Ираке не будет для США относительно бескровной, как и первая война в Персидском заливе в 1991 году».
В условиях критики операции англо-американской коалиции в Ираке и мощных антивоенных выступлений по всему миру политическое руководство союзников потребовало от командования активизировать темпы наступления с максимальным сохранением жизни военнослужащих США и Великобритании. Кроме того, президент Дж. Буш поставил задачу усилить интенсивность ракетно-бомбовых ударов по Ираку для подавления сопротивления иракских войск и деморализации населения.
Американцам и англичанам так и не удалось создать антииракскую коалицию, легитимную в глазах мирового сообщества. Так, по утверждению администрации президента, антииракскую коалицию поддерживают около 50 стран, среди которых Уганда, Колумбия, Доминиканская Республика, Эритрея, Эфиопия, Македония, Монголия, Никарагуа, Палау, Панама, Филиппины, Руанда, Республика Корея, Тонга, Узбекистан, Грузия, Гондурас.
После сдачи городов Багдад (8 апреля), Мосул, Киркук и Тикрит (14 апреля) Пентагон заявил о завершении активной фазы военной операции в Ираке. Для многих западных экспертов такой поворот событий оказался неожиданным. Хотя планы осуществления молниеносной войны оказались сорванными, тем не менее ее можно характеризовать как быстротечную. Специалисты приходят к выводу, что поддержка населением режима С. Хусейна оказалась вовсе не такой, какой ее изображали иракские СМИ. Причина этого - жестокие репрессии диктатора против собственного народа, участие страны в длительной войне с Ираном (1980-1988), применение химического оружия (зарина и иприта) против курдов, вставших на сторону Ирана, захват Багдадом Кувейта (1990) и последовавшая затем война в зоне Персидского залива (операция «Буря в пустыне» - 1991). 12 лет санкций ООН также подорвали экономику Ирака и довели население до полной нищеты - средняя заработная плата иракцев составляла всего два доллара в месяц. Успешному ходу боевых действий союзных сил, безусловно, способствовали их военно-техническое преимущество, гибель или бегство военно-политического руководства Ирака (последний раз С. Хусейн публично заявлял о себе 4 апреля). Нельзя не отметить, что уже с декабря 2002 года Соединенные Штаты вели активную пропагандистскую работу на территории Ирака. В зонах, запретных для полета иракской авиации в южной части страны, с американских самолетов военной авиации началось радиовещание с призывом к армии и народу отказаться от поддержки диктаторского режима. Чтобы увеличить число радиослушателей, над шестью крупными городами южной части страны с самолетов ВВС США были сброшены до 0,5 млн листовок с указанием частот и времени вещания армейского радио.
Из источников в Организации Объединенных Наций, пожелавших остаться анонимными, стало также известно, что международные инспекторы ООН, работавшие в Ираке, высказывают опасения в связи с возможностью фальсификации результатов их инспекций со стороны США. Они, в частности, не исключают вероятность «обнаружения» американскими военными на освобожденной территории не только косвенных признаков подготовки Ирака к применению оружия массового поражения, но и непосредственно химических и биологических боеприпасов. На волне международной критики неправомерной акции США и Великобритании в Ираке подобные «находки» выглядели бы достаточно «убедительными». Косвенные подтверждения возможности подобной акции прозвучали в выступлении командующего ОЦК генерала Т. Фрэнкса, который обещал в ближайшее время представить мировому сообществу доказательства правоты США и их союзников.

Информационный шторм. За 12 лет перманентной войны на ближнем Востоке в мире произошли перемены. На Запад повеяло ледяным ветром проблем, суть которых до конца еще не изучена. Белый дом, привыкший справляться со сложностями за чужой счет, встретил новые веяния во всеоружие. Существовала возможность быстро запустить мобилизационные механизмы, страхующие эксклюзивное положение США в мировой политико-экономической иерархии. Среди них едва ли не главное место занимала возможность реализовать особую ситуацию в Персидском заливе, наполнив новым звучанием дух и букву 4-й статьи Атлантической хартии. «Информационный шум» вокруг Ирака в начале XXI в. резко усилился.

Абсолютно светский режим Хусейна в рамках новой информационной компании был привязан к деятельности исламских экстремистских группировок, организовавших «сентябрьский теракт 2001 г.» в Нью-Йорке. Свежая американская администрация Вашингтона, нуждающаяся в средствах для преодоления последствий «золотого века Клинтона», реализовала возникшие возможности экспансии, прикрытой информационным занавесом антитеррористической борьбы, почти идеально. «Идеально», поскольку было обеспечено ресурсное доминирование США в части, относящейся к нефтяным запасам планеты. «Почти», поскольку американский проект оказался слишком беспардонно прозрачен.

На этот раз наиболее серьезные партнеры избежали тотального информационного поражения и попытались противодействовать американским устремлениям к добыче дешевой нефти - для себя, и дорогой - для всех остальных. Тщетно. Американцы, проигнорировав мнение трех членов Совета Безопасности ООН и крупнейшей европейской державы, не имеющей этого статуса, решили добиваться поставленной цели самостоятельно. От Ирака потребовали выдать оружие массового поражения, которое 12 лет без результата искали группы международного контроля. Видимо выдавать было нечего. Но США, заручившись компетентным анализом собственной разведки, решили не сворачивать со скользкой тропки параграфа 4.

Начало. Вторая война в заливе началась в 5.30 утра 20 марта 2003 г. Американская армия приступила к выяснению, какие последствия имеют для народа 12 лет полуголодного, нищего существования. С точки зрения янки, сопротивления ждать не приходилось. Закрытые переговоры конфликтующих сторон, очевидно, имели целью склонить иракское руководство к капитуляции с извлечением личной выгоды. Есть основание полагать, что ЦРУ США проводило консультации с рядом должностных лиц и высокопоставленных военных противника задолго до эскалации напряженности. Часть акции, видимо, увенчалась успехом, позволив расколоть национальную элиту Ирака, что исключало энергичное сопротивление.

Боевые действия были открыты с большой поспешностью до истечения срока ультиматума. Пара «невидимок» F-117 была наведена на один из багдадских домов, где по сведениям ЦРУ находился Саддам. Если судить по его последующему телеобращению и нынешнему якобы пребыванию в американском плену, диктатор уцелел. На этот раз фаза авиационной подготовки отсутствовала. Сухопутные войска США и Великобритании начали операцию тотчас после точечных ударов по государственным и военным объектам Ирака. Надо полагать, сопротивления не ожидалось.

Вооружение и численность сторон. Операция «Свобода Ирака» носила на первом этапе полуавантюрный характер. К недочетам в ее подготовки следует отнести заминку с созданием «Северного фронта», вызванную отказом Турции допустить на свою территорию американо-английские войска. А равно нежелание проводить концентрацию всех доступных боевых контингентов, вследствие чего группировку, первоначально насчитывающую около 300 тысяч условных штыков, 750 танков, 600 арторудий, свыше 2 тысяч боевых самолетов и вертолетов пришлось экстренно пополнять. Кроме вышеперечисленного, в заливе располагалось более 60 боевых кораблей, в том числе авианосцы и носители крылатых ракет. Численность задействованного контингента не обеспечивала обычного превосходства над сухопутными силами противника, включавшими 320 тысяч человек, 5900 единиц бронетехники, 4500 орудий и минометов, 330 летательных аппаратов, кроме них Ирак по-прежнему имел 40 пусковых установок ОТР.

Избранный ВС Ирака способ действий существенно отличался от принятого в 1991 г. Войска избрали в качестве опорных пунктов крупные города. Вероятно, замысел контрмер сводился к навязыванию противнику наиболее сложного вида боев в черте города. Конечной целью являлся не разгром противника, а достижение неприемлемого высокого для общественного мнения США и Англии уровня потерь. Неизбежные потери собственных гражданских либо не принимались во внимание, либо считались заведомо умеренными вследствие ставки противника на высокоточное оружие.

Коалиция нейтрализовала возможный информационный эффект от прироста потерь, более чем когда либо сократив освещение боевых действий в СМИ.

Характер боев первого периода. Первая фаза боев при минимуме имеющихся фактов может оцениваться, как отрезвляющая для американо-англичан. Упорный характер носили действия в районе городов Басра, Умм-Каср, Эн-Насирия и других. Отрывочные данные информагенств были странны и противоречивы. Примером подобного может служить констатированное на первой неделе боев окружение Басры и Умм-Касра, плотное и непробиваемое. Конец марта знаменовался по заявлению пресс-центра штаба коалиции отходом 51-й иракской дивизии со своих позиций в Умм-Касре в Басру. Как «разгромленной» дивизии удалось преодолеть два «плотных кольца», не сообщалось.

Коалиция имела проблемы с координацией действий, на «дружеский огонь» постоянно жаловались англичане, но перепадало и американцам. К примеру, 27 марта пара штурмовиков А-10 ВВС США атаковала собственную бронеколонну. Мастерство пилоты продемонстрировали высокое. Был уничтожен танк и 4 бронемашины. Как правило, подобные инциденты указывают на импровизации в планировании операций.

Загадки Багдада. В период с 20.03 по 6.04 сведения о победах коалиции не подтверждались доказательствами типа видеохроники. Сводки носили сумбурный характер. Скандальной сенсацией стало заявление американцев о высоких потерях в танках, что объяснялось наличием у иракцев современных российских ПТРК «Корнет». Так косвенно подтверждался факт интенсивного сопротивления, потерь и так далее. Образцов российской системы представлено не было. Не дающее поводов для оптимизма развитие событий было прервано 9 апреля, когда американцы «ворвались» в Багдад. Использованный СМИ термин очевидно не совсем верен. В столицу Ирака американцы «заехали». Город к обороне не готовился. На это указывает отсутствие даже такой элементарной меры, как уничтожение мостов и прочих стратегических объектов. Выделенные для защиты Багдада войска в плен не попали, но «рассыпались». Что наталкивает на мысль о полном параличе власти и сотрудничестве части военных руководителей с противником. В этот период интенсивных действий не велось, зато впервые в сводках стало фигурировать количество пленных.

Конспективно оценивая войну, можно выделить следующие условные моменты. Пока существовала властная вертикаль, ВС Ирака, как могли, сопротивлялись и, очевидно, даже не без успеха. Когда военно-политическая иерархия перестала существовать, бои постепенно прекратились. Из чего следует, что несмотря на 13 лет ожесточенной информационной войны и огромные лишения, уязвимой для тотального воздействия оказалась лишь национальная элита, но не народ Ирака.

Потери. Наиболее вероятными представляются американские потери, насчитывающие: 487 убитых, 131 пропавших без вести, 118 танков, 170 боевых машин пехоты, 15 самолетов, 22 вертолета. Об иракских потерях мир не извещали, да они, скорее всего, еще только начинаются, как, впрочем, и американские.

Насколько обогатилось военное искусство пока сказать трудно. Тот факт, что «сытая» армия, боевой техникой превосходящая вражескую, имеет высокие шансы на победу, миру известен достаточно давно. Высокоточное оружие вновь продемонстрировало свои возможности, но при этом впервые, даже у западных специалистов, появились сомнения, что ВТО в состоянии решить все возникающие в ходе боевой деятельности задачи. Говоря коротко, сильные и богатые нанесли поражение слабым и бедным.

«Братский огонь». Интересных деталей две. Истинным бичом коалиции оказался «братский огонь», англичане без устали жаловались на союзников, палящих неведомо куда. В принципе, явление это распространенное, но, учитывая кратковременность и низкую интенсивность боевых действий, на этот раз были побиты все рекорды. Вообще недоумение англичан вызывает сомнения в том, что они когда-либо обращались к собственному историческому опыту сотрудничества с янки. Между тем их дедушки во Вторую мировую все это уже проходили. Подавляющее большинство британских танков в районах, где действовать приходилось вместе с американцами, несли весьма своеобразный камуфляж. Везде, где только можно, наносились большие белые звезды, дабы не стать жертвой союзника. Военные мемуары британцев пестрят упоминанием о том, что янки «палят» куда попало и в кого попало.

Есть интересные примеры, раскроем один. В декабре 1944 г. немцы тщательно готовились к контрудару в Арденнах. Известный нацистский диверсант Отто Скорцени сформировал спецбригаду на трофейной технике с обязательным знанием английского языка для личного состава. Бригаде надлежало действовать в оперативных тылах союзников. Однако напрасно коварный диверсант Скорцени строил свои козни. Сформированной им бронеколонне, из двух американских самоходок М-10 и четырех «Пантер», тщательно замаскированных под аналогичные машины, задачу выполнить не удалось.

Попытки колонны пробраться сквозь боевое охранение 120-й американской дивизии обнаружил рядовой Френсис Куррей. Бравый янки, несмотря на ясно различимые звезды и знакомые силуэты американских самоходок, поджог из базуки передовую М-10. Нацисты, решив, что раскрыты, вступили в бой, и колонна была уничтожена. Куррей получил медаль конгресса. Если бы не большие белые звезды на бортах нацистских машин, можно было бы счесть, что рядовой интуитивно понял опасность, но звезды и самоходки были самые что ни на есть настоящие. Потому подвиг Куррея, скорее всего, результат поспешности и свойственной американцам безапелляционной веры в свою правоту, не требующую рассуждений и пояснений. Хотя в 1945 г. такой подход единственный раз сослужил добрую службу. Так что удивляться англичанам нечего.

Сбои в системах ВТО. Второй сенсацией войны 2003 г. стали массовые сбои в системах ВТО. Не работала спутниковая навигация НАВСТАР, «Томагавки», посланные по городу Энн-Насирия, улетали в Турцию и, наверное, не раз. Анализ происходящего позволил вскрыть причину частых сбоев сложной электроники. По заявлению командования коалиции их причиной стали российские пассивные помехопостановщики, простые и дешевые, но, очевидно, невероятно эффективные и способные многократно снизить боеспособность армии, делающей ставку на «золотые» средства ВТО. Маленькие такие ящички, а какие дела творят.

Автор полагает, что к их поставкам в Ирак Россия отношения не имеет, но при этом надеется, что сделаны они в нашей стране, так как-то спокойнее в нынешнем мире. Геополитические выводы из очередной иракской войны делать рано. В марте 2003 г. началось претворение в жизнь 4-го параграфа Атлантической хартии. США, прямо заявив о желании самостоятельно управлять захваченным Ираком, вступили в новое качество, совместив функции крупнейшего нефтепотребителя и, одновременно, продавца. Налицо возврат к прежним методам административно колониализма, иначе говоря, грабежа без ширмы исключительно экономического участия. Эффект таких перемен огромен и трудно предсказуем. Ясно одно, никому кроме американцев хорошо не будет. Впрочем, где гарантия, что Месопотамия не станет местом новой, непредсказуемой пока, бифуркации? Опыт администрирования у американцев поменьше британского и такта им явно недостает. А регион, как явствует из вышеизложенного, для цивилизации важнейший, да и «восток - дело тонкое». Поживем - увидим.

Пока данное издание готовили к печати, прошло несколько месяцев. За это время полностью подтвердились прогнозы аналитиков, предполагавших, что за разгромом государственности в Ираке прекращения войны не последует. На протяжении 2004 г. потери оккупационных сил отнюдь не снижались, но только росли. Контроль сил союзников над территорией покоренной страны оказался фикцией. Нефть в 2004 г. тоже отнюдь не дешевела, и умопомрачительный взлет цен на «земляное масло» является лучшим доказательством фиаско американской политики в регионе. Налицо тупик, пути выхода из которого пока неизвестны, даже примерно.

Ирак - ближневосточное государство, некогда бывшее частью великой Персидской империи, - на протяжении очень длительного периода времени поддерживал мирные и добрососедские отношения с соседними странами.

Тема нашей статьи - иракская война. Причины постоянно вспыхивающих конфликтов на Ближнем Востоке, в которых участвуют Ирак, Иран, Кувейт и другие страны - месторождения нефти, обнаруженные в акватории Персидского залива. Чёрное золото дало арабскому миру экономическую свободу, однако оказалось причиной многочисленных и чрезвычайно жестоких войн.

Война между Ираком и Ираном

В последней четверти прошлого столетия мир между Ираном и Ираком был прерван рядом конфликтов, которые, в конце концов, привели к войне. Однако даже после того, как ирано-иракская война 1980-1988 гг. закончилась, иранское правительство высказывалось однозначно: Саддам Хусейн, президент Ирака, представлял и представляет для их страны куда меньшую опасность, нежели США. Америка давно зарекомендовала себя как закулисный организатор и режиссёр большинства мировых конфликтов, а активное стремление американцев распространить своё влияние на всех континентах давно уже стало притчей во языцех. Надо заметить, что первая иракская война (годы - 1980-1988) пришлась на то время, когда СССР был защищён от внешнего мира неприступным железным занавесом. Несмотря на то что ситуация в Ираке не обсуждалась в советских средствах массовой информации широко и открыто, наша страна активно помогала Ираку и некоторым другим ближневосточным государствам сохранять суверенитет и противостоять возможной агрессии стран Запада, рассчитывающих прибрать к рукам природные ресурсы этих стран. Когда Советский Союз распался, и началась вторая иракская война, события, факты, итоги, а главное, её причины оказались непонятными многим именно из-за слабой осведомлённости о предпосылках к первой войне и об участии в ней разных стран. В этой статье мы осветим основные события ближневосточных войн, в которых участвовал Ирак.

Иран и Ирак: река Шатт-эль-Араб

Основной и первоначальной причиной конфликтов между Ираном и Ираком оказалась река Шатт-эль-Араб. В двадцатом веке нефть - основная причина международных конфликтов, а под руслом этой реки были обнаружены нефтяные озёра. Прежде демаркация границ по водным объектам не имела существенного значения. Протяжённость Шатт-эль-Араба всего 195 км - это фактически русло слившихся вместе двух рек - Тигра и Евфрата. Ирак расположен на западном берегу, а Иран - на восточном. Первоначально, по договору 1937 года, граница проходила по левому берегу. Такое положение не устраивало Ирак, который настаивал на пересмотре демаркационной линии и переносе её на середину русла. В 1969 году в Ираке начались мятежи курдов. Руководство Ирана воспользовалось внутриполитическими проблемами соседа и в одностороннем порядке расторгло договор о границах, а в 1975 году положение демаркационной линии вдоль середины русла Шатт-эль-Араба было ратифицировано на алжирской конференции ОПЕК. Ситуация сложилась непростая. Иран представлял Мохаммед Реза Пехлеви (шах Ирана), а Ирак - Саддам Хусейн (вице-президент Ирака). Первоначально отказывавшиеся искать компромисс, лидеры двух стран в конечном итоге пришли к мирному соглашению и пошли на взаимные уступки. Помимо этого, они разрешили спорные вопросы и по некоторым другим территориям. Большое влияние на ход переговоров оказало давление на обоих правителей оппозиционных сил, активизировавшихся в обеих странах.

Исламская революция 1978-1979 гг.

С января 1978 года по февраль 1979 года в соседнем с Ираком государстве Иране начали происходить исламские мятежи. Народные волнения в этой стране, где большинство населения - шииты и сунниты, имели непосредственное отношение к политической ситуации в Ираке. Целью иранской революции было свержение монархии. Новая проамериканская политика Мохаммеда Резы Пехлеви, когда нефтяная промышленность и вся экономика страны стали контролироваться США и Великобританией, не устраивала исламское население. Стремление исламистов Ирана защититься от геополитических притязаний заокеанских соседей поддерживалось Ираком.

После ослабления позиций СССР, с которым Иран был в тесных и дружеских отношениях (советские специалисты построили в Иране Исфаханский металлургический комбинат, начали работы по прокладке трансиранского газопровода, занимались обучением специалистов, оказывали другую экономическую и гуманитарную помощь), Иран оказался не в состоянии противодействовать напору политиков Соединённого Королевства, которое особенно активизировало свою деятельность после потери Британией большого числа заокеанских колоний. Установление дружеских отношений с Израилем, жестокое подавление патриотических и исламских выступлений, поддержка проамериканских режимов в Чаде, Омане и Сомали не могли не вызывать возмущения среди мусульман. Шах Пехлеви был свергнут и изгнан из страны, а Иран провозглашён Исламской Республикой с верховной властью духовенства во главе с аятоллой Хомейни. Революция и последовавшее за ней реформирование армии сильно ослабили страну, чем не преминули воспользоваться агрессоры.

Начало войны

Целью Хомейни было устранение американского и британского влияния на Ближнем Востоке, однако имеющиеся внутри страны исламские противоречия спутали его планы. В соседнем Ираке шиитские экстремисты устроили мятеж с целью свержения правительства Партии арабского социалистического возрождения. Иракские шииты действовали в союзе с шиитами Ирана. Это заставило правительство Саддама Хусейна принять меры по ограничению контактов представителей данной ветви ислама, проживающих на территориях сопредельных государств. Предпринятые им меры вызвали вспышку новых конфликтов. Первая иракская война началась с разрозненных вооружённых приграничных столкновений, а в феврале 1980 года иранские самолёты нанесли бомбовые удары по территории Ирака. Ответным шагом Саддама Хусейна было денонсирование последнего договора о границах и присоединение к Ираку восточного берега Шатт-эль-Араба.

Ирано-иракская война 1980-1988 гг. была на руку двум реакционно настроенным организациям. В Иране это была созданная иракской оппозицией «Организация моджахедов иранского народа». Её целью было свержение режима аятоллы Хомейни. В Ираке - созданный иранской оппозицией «Высший совет исламской революции», нацеленный на устранение партии Саддама Хусейна.

Успехи иракской армии

За период с февраля по июль 1980 года Иран 224 раза нарушил границу Ирака, совершив огневые удары с воздуха, с суши и с моря, однако официально считается, что ирано-иракская война началась 4 сентября 1980 года, когда иракская армия вторглась в пределы Ирана и заняла спорные территории в области Зейн-аль-Кауса. Подразделения, форсировавшие Шатт-этль-Араб, захватили Хузистан. Затем иракцы оккупировали Ахваз и Дизфуль. На острове Харк и в Абадане Хорремшерхе были разрушены нефтяные терминалы, что нанесло основной урон экономике Ирана. За бомбёжки Багдада Иран в скором времени расплатился руинами Тегерана.

Наступление было решительным и быстрым. Иракская армия двигалась на Иран одновременно с трёх направлений. Основные бои пришлись на юг. С этой стороны наносились главные удары по столице. Саддаму Хусейну было на руку, что Иран начал агрессию против Ирака в период, когда его армия, а главное, командование вооружёнными силами, были ослаблены в результате ротации, предпринятой после революции.

Иракское командование планировало завершить войну к 20 октября, исламскому празднику Курбан Байрам. Первоначально для Ирака всё складывалось как нельзя лучше: перевес сил был на его стороне - пяти иракским дивизиям противостояла лишь одна иранская, к тому же был расчёт и на фактор неожиданности. Однако за одну неделю пройдя вглубь Ирана около 40 км, Саддам Хусейн приостановил наступление и решил перейти к мирным переговорам. Это замедление помогло Ирану консолидироваться и переломить ход войны.

Иран меняет тактику с наступления на оборону

Ирак прекратил движение вперёд и направил основную массу войск на осаду непокорившихся городов. Расценив приостановку боевых действий противника, как переход к оборонительной тактике, Иран, при поддержке Запада и его боевой техники, начал контрнаступление. С этого момента ирано-иракская война вступила во вторую фазу.

Абольхасан Банисадр, президент Ирана и верховный главнокомандующий, направил танковую дивизию на деблокаду Абадана, однако потерпел сокрушительное поражение. Провал операции придал сил иракцам и убедил их в правильности выбранной ими стратегии. В Иране же неудача вызвала всплеск антиправительственных выступлений. Внутри страны развернулась война между Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и Организацией моджахедов исламского народа (ОМИН). Президент Банисадр был смещён со своего поста, а затем бежал из страны. Его место занял Мохаммед Али Раджаи. Вслед за этим по Ирану прокатилась волна террористических актов, были убиты новый президент и премьер-министр Мохаммед Джавад Бахонар, однако власть осталась в руках правящей партии. Ирак воспринимал внутренние беспорядки в Иране как часть сценария падения этой страны, однако военное руководство Ирана, получив мощную поддержку Запада, возобновило сопротивление Ираку. В результате Иран освободил часть своих территорий от захватчика, в том числе Абадан и Бостан.

Операция «Опера»

Строительство атомной станции в Ираке было задумано ещё в 1959 году, когда советское правительство согласилось предоставить Багдаду оборудование и специалистов для геологической разведки месторождений полезных ископаемых, а также для строительства небольшой лаборатории и ядерного реактора. Советский Союз настаивал на том, чтобы все работы контролировались МАГАТЭ - организацией, следящей за тем, чтобы использование радиоактивных металлов было направлено исключительно на мирные цели и не применялись для производства оружия. Данное требование не устроило Ирак. Саддам Хусейн начал сотрудничество с Францией, Италией и ФРГ - эти страны не выдвигали столь жёсткие условия.

В 1979 году французы погрузили на корабль комплектующие для реактора «Осирак», однако к месту назначения они не прибыли - в порту Ля Сиен-сюр-Мер судно взорвали израильские боевики из разведки «Моссад».

В 1980 году французы привезли, установили и запустили на иракской территории пустыни Тхувайт новый реактор. Они утверждали, что его инженерное решение исключает возможность получения изотопов, необходимых для производства атомного оружия, однако советские специалисты полагали, что запуск установки «Осирак-2» позволит Ираку уже к 1983 году создать три атомные бомбы, а к 1985-му - пять.

7 июля 1981 года Ирак был подвергнут неожиданному нападению израильских ВВС, которые разбомбили все атомные объекты Ирака. Стартовав с авиабазы «Эцион», самолёты взяли курс на Саудовскую Аравию, откуда Ирак не мог ждать нападения. Благодаря этому манёвру иракские ПВО не засекли неприятеля. В составе эскадрильи было 14 самолётов Израиля и США. Карта местности и прочие секретные сведения были получены ими от иранских спецслужб. Незадолго до начала операции в Ирак были заброшены офицеры «Подразделения 669» (элита израильской армии), чтобы в случае неудачи, если самолёты собьют, успеть подобрать катапультировавшихся лётчиков и переправить их на родину.

На этом ядерная программа Ирака была закончена, а Иран, который прежде предпринял порядка десяти безуспешных атак на ядерные объекты Ирака, неожиданно получил карт-бланш и начал решительное контрнаступление. Ирано-иракская война вступила в третью фазу.

Бои за Басру

Весной 1982 года после ожесточённых боёв Ирак освободил Хузистан и порт Хорремшехр. В иранский плен попало около 20 000 иракских солдат и офицеров. Саддам Хусейн предложил начать переговоры по перемирию, однако иранская сторона потребовала отставки Хусейна, а это не входило в планы лидера Ирака.

14 июля иранская армия перешла границу Ирака. Главной целью был захват порта Басра. На защиту этого важного стратегического объекта Ирак бросил танковую дивизию, оснащённую советскими Т-72. Стратегия Ирана выражалась в атаке «живыми волнами», которые представляли собой народное ополчение, состоявшее из мужчин пожилого возраста и подростков. Боевая техника использовалась лишь для закрепления на отвоёванных территориях. Стремление овладеть Басрой продолжалось до конца войны. В начале 1987 года Иран предпринял очередную попытку осуществить операцию по захвату Басры. Она получила кодовое название «Кербела-5». В результате ожесточённых боёв обе армии понесли тяжелейшие потери, но порт остался за Ираком.

Истинные потери Ирака в войне, впрочем, как и его соперника, точному подсчёту не подлежат. В различных источниках цифры расходятся настолько значительно, что верить им нет никакой возможности. Такая неразбериха объясняется тем, что поставки оружия происходили неравномерно и в строгой секретности. Известно, что боевая техника, по большей части, была произведена в США и в СССР.

Провал операции «Кербела» вызвал народные волнения в Иране и шквал недовольства действиями властей.

Операция «Богомол»

Ирано-иракская война подходила к завершению. Ситуация на фронте осложнялась постоянными конфликтами за пользование нефтяными месторождениями стран Персидского залива. Как Ирак, так и Иран большую часть сил и средств тратили на попытки нейтрализовать деятельность США в нефтеносном районе, питающем их страны. Как правило, все они заканчивались неудачно. Иранцы и иракцы не случайно называют эту войну «навязанной». Война между этими государствами оттягивает на себя всё внимание, оставляя без контроля нефтяные месторождения акватории Персидского залива. Так, на территории соседа Ирака, Кувейта, американские специалисты установили нефтяные скважины наклонного типа, что не могло не вызвать закономерного возмущения Ирака, чьё «чёрное золото» исчезало в закромах американских танкеров.

Ирано-иракская война знаменита одним эпизодом, во время которого разыгрался морской бой между иранцами и американскими военно-морскими силами. Назван этот эпизод операцией «Богомол». Произошёл он 18 апреля 1988 года. Американский фрегат, который эскортировал кувейтские танкеры по территории Персидского залива, подорвался на иранской мине - 10 моряков получили различные травмы. Данная ситуация возмутила американцев, и рано утром в Персидский залив вошло несколько военных кораблей и авианосцев под флагом США. Их целью были три нефтяные платформы Ирана. Американцы потребовали иранцев покинуть их, но в ответ получили несколько залпов из пушек, находящихся на платформах. Завязался бой. Платформы «Сассен» и «Сирри» были уничтожены. В ходе боя были потоплены: иранский фрегат «Саханд», несколько быстроходных катеров и лодок, сбит самолёт, ещё один фрегат, «Сабалан», выведен из строя. Американцы потеряли сбитым лишь один вертолёт.

Апрель - июнь 1988 года

Операция «Богомол» убедила иранское руководство в бессмысленности продолжать войну, а последовавшие затем события подтолкнули Иран и Ирак к заключению мирного договора. После морского боя с американской эскадрой иранцы утратили надежду на честное и справедливое решение конфликтов, связанных с нефтью. Страна была деморализована и тем, что в мировом сообществе оказалась в положении изгоя. Ирак, напротив, воспрянул духом, мобилизовал экономику и принял помощь иранских партизан из организации ОМИН (Организация моджахедов иранского народа). Ирак полностью вернул себе свои территории. Несмотря на это, итоги иракской войны являются разрушительными как для этой страны, так и для её противника, Ирана.

Ирану, который больше не мог рассчитывать на помощь Запада и соседних стран, воевать стало нечем - практически вся воздушная, сухопутная и морская военная техника была уничтожена, а средств на её восстановление или покупку взять было неоткуда. 17 июля 1988 года аятолла Хомейни предложил Саддаму Хусейну заключить мир. На этом ирано-иракская война закончилась, однако мир в Персидский залив так и не пришёл. После первой войны наступил короткий перерыв, а потом боевые действия возобновились.

Американское вторжение

Не успев как следует оправиться после первой войны, Ирак вступает в новую. Теперь это американо-иракская война. Под номинальным предлогом ликвидации химического оружия и предприятий по его производству, а на деле - для установления контроля над страной, владеющей нефтяными ресурсами, 20 марта 2003 года коалиционные войска во главе с военными армии США вторглись на территорию Ирака.

Главным союзником США выступали вооружённые силы Великобритании. На совещании в Совете Безопасности ООН Россия, Китай и Франция наложили вето на применение силы в отношении Ирака, однако их ультиматум был проигнорирован.

Против хоть и многочисленной (около 1 миллиона призывников и кадровых военных) армии Ирака, включающей немногим более 5 000 единиц боевой техники, коалиционные силы выдвинули армаду из военной техники и отлично подготовленных коммандос. Иракская война 2003 длилась всего 21 день. Иракцы ожесточённо боролись за каждую пядь своей земли, однако их армия, которая хоть и превосходила по численности армию агрессора, была полностью разгромлена. Города стояли в руинах, экономика оказалась полностью подорванной. В стране начался хаос и гражданская война.

Итоги участия в войне сил коалиции

Лидер страны Саддам Хусейн, во время правления которого нефтяные ресурсы были национализированы, а доходы от их продажи шли на повышение уровня благосостояния населения, которое и по сей день считает тот период самым счастливым и благополучным в истории Ирака, был свержен коалиционными войсками, заключён в тюрьму, а затем казнён.

Чудовищные последствия иракской войны коснулись и шедевров мировой архитектуры и культуры времён древних цивилизаций Шумера и Вавилона. Огромное количество бесценных предметов искусства было уничтожено или вывезено, преимущественно, в США. Иракская война, потери в которой оказались катастрофическими для жителей этой страны, стала причиной возникновения новой террористической организации ИГИЛ. Об этом заявил Тони Блер, бывший премьер-министр Соединённого Королевства. Он также принёс Ираку и всему мировому сообществу извинения от лица своего государства за ущерб, принесённый Ираку, и за ошибки, допущенные войсками коалиции во время боевых действий в Ираке. Его выступление перед журналистами CNN в октябре 2015 года выглядело по меньшей мере странно и неубедительно, если не сказать, цинично, так как компенсировать все то, к чему привела война в Ираке (история это наглядно подтвердила), представители стран коалиции до сих пор не собираются.

Военная агрессия США и Великобритании объяснялась поиском на территории Ирака лабораторий по производству оружия массового поражения. То, что Хуссейн отрицал ведение подобных разработок во внимание решили не принимать.

Гипотетическое оружие

Бывший главный инспектор ООН по вооружениям Ханс Бликс утверждал, что ООН представили США доклад об отсутствии оружия массового поражения в Ираке, но тогдашний глава пентагона Дональд Рамсфелд проявил великолепное знание риторики и ответил: "Отсутствие доказательства – это не доказательство отсутствия". Тот же Рамсфелд показывал на Совете безопасности ООН фотографии, снятые спутником, на которых якобы были показаны перемещения грузовиков со смертельным оружием. Экспертами были проверены и эти данные, но и они не нашли подтверждения. Когда Ханс Бликс сказал об этом Канадализе Райс, она заявила: "Мы здесь разбираемся не с разведкой, а с Ираком". Оружие так и не было найдено.

Иракские ценности

Силы союзников в Ираке ставили свои лагеря не в случайных местах. Американская военная база Calp Alpha была, например, размещена прямо на раскопках Вавилона. Солдаты брали себе в качестве сувениров бесценные артефакты, военными были разграблены багдадские музеи, ценности вывозили колоннами, а у самих солдат были подробные схемы музеев и спецтехника для проникновения в хранилища. По оценке Министерства туризма и древностей Ирака, в 2003-2004 годах из страны было вывезено 130 000 культурно-исторических ценностей. Вернуть пока удалось около 10%. Весной прошлого года в американском Корнельском университете было обнаружено 10 000 иракских артефактов периода Вавилона и Шумера. Возвращать награбленное американцы не торопятся.

Тактика войны

В Иракской войне США применили новые для себя тактические схемы. В основе военных разработок сил коалиции было использование тесной спайки между авиацией и сухопутными силами. В отличие от Косово, где действия американской авиации не сопровождались сухопутной поддержкой, в Ираке сухопутные войска заставляли иракцев маневрировать и открываться под авиаудары. Кроме того, война в Ираке была войной нового типа, когда операции планировались на основании множества данных, полученных со спутников и самолетов разведки. По этой причине в Иракской войне были минимизированы потери техники и личного состава. Авиаудары войск коалиции были направлены на "ослепление" и "обезглавливание", то есть на уничтожение информационных каналов и точечное истребление руководства иракской армии. Эта тактика принесла свои плоды: большинство иракских ракет было выпущено даже без целеуказания, если же запуски проводились с учетом показаний радаров, то радары становились следующей главной целью. Надо также сказать, что хотя самолёты Ирака не поднимались в воздух, всю войну войска коалиции бомбили взлётно-посадочные полосы и аэродромы, чтобы не допустить прекращения монополии над воздушных пространством. Американская тактика приносила успехи. Благодаря поддержке авиации сухопутные войска смогли пройти меньше, чем за 20 дней 500 км (ценой 60 убитых) с 600 танками.

Частные армии

Иракская война стала первой войной, в которой "развернулись" частные армии мира. В первую очередь - американская частная армия Blackwater. Мировую известность ей принесли громкие скандалы. В 2007 году они расстреляли 17 мирных жителей Ирака, которые якобы препятствовали передвижению кортежа с американскими дипломатами. Примерно в это же время один из солдат Blackwater убил охранника вице-президента Ирака. В ходе следствия удалось установить, что Blackwater за период с 2005 года поучаствовали почти в двух сотнях перестрелок и, не задумываясь, открывали огонь на поражение, хотя имели право использовать оружие лишь с целью самообороны. Юридический статус частных армий до сих пор не утвержден. Они не подчиняются ни одному государству. Во время Иракской войны никто не вёл подсчет убитых "частниками", но их жестокость стала притчей во языцех. Показательно, что ни один из почти 50000 частных солдат в Ираке не был осужден за какое-либо преступление. Иракская война стала первым конфликтом, где открыто использовались частные армии. Потери среди них были больше, чем потери любой отдельно взятой американской дивизии и коалиционных сил в целом. За все время войны в Ираке были убиты около 800 сотрудников частных военных компаний, минимум 3300 получили ранения.

Нарушения прав

Иракская война началась с нарушения законов международного права, а продолжилась частыми нарушениями прав человека. Жестокость была как со стороны армии Ирака, так и со стороны сил коалиции и вооруженных повстанцев. Хотя перегибы наблюдались со всех сторон, особо отличались "гости". Использование белого фосфора, пытки и изнасилования, массовые расстрелы гражданского населения - все эти обвинения вменялись в вину коалиционным силам. Страшным местом стала тюрьма Абу-Грейб, где американские военнослужащие применяли к пленным иракцам пытки и снимали все это на фото и видеокамеры, что и стало стимулом к началу судебных расследований. С 2004 года по август 2007 года военный трибунал рассмотрел более 11 дел американских охранников, трое из них не получили тюремный срок. Характерно, что обвиняемые объясняли своё поведением приказами начальства и искренне отказывались видеть в своём поведении нарушение гуманитарных норм.

Провал?

Итоги Иракской войны для Америки, казалось бы, неутешительны. Заветное оружие так и не было найдено, к власти в Ираке пришли шииты, установившие сотруднические отношения с Ираном, США потратили миллиарды долларов без очевидной отдачи денег налогоплательщиков. Тем не менее, Иракскую войну нельзя назвать полностью провальной для США инициативой. Во-первых, несмотря на огромные вложения, на войне хорошо обогатились те, кто живет на бюджеты вооружения. Во-вторых, ввод войск в Ирак проявил бессилие Совета безопасности ООН предпринять на официальном уровне хоть какие-либо сдерживающие меры. Как писал в "Скотном дворе" Джордж Оруэлл "Все животные равны, но некоторые животные равнее других". Таким образом, войну в Ираке можно считать ударом по международному праву, проверкой эффективности его мер.

Потери Ирака

По подсчётам проекта Iraq Body Count, на декабрь 2011 года в Ираке погибло 162000 человек, из которых примерно 79 процентов - это гражданские лица. Осенью 2010 года WikiLeaks опубликовал около 400 тысяч документов, имеющих отношение к Иракской войне. Согласно им, потери мирного населения Ирака в ходе войны составили около 66 000 человек, потери боевиков - около 24 000. Страшным последствием Иракской войны стало увеличение количества иракских детей с врожденными дефектами.

Девон ЛарджиоDevon Largio, сотрудник Университета ИллинойсUniversity of Illinois, проанализировал заявления, звучавшие из уст 10 ключевых руководителей США, ответственных за принятие решения о начале войны в Ираке, и вычленил 21 причину, по которой была начата эта война.

Ларджио учитывал речи, прозвучавшие за период с сентября 2001 года по октябрь 2002 года, из уст Джорджа Буша, вице-президента Дика ЧейниDick Cheney, лидера Демократической партии в Сенате США Тома ДэшлаTom Dashle (ныне отошел от политики), влиятельных сенаторов Джозефа ЛиберманаJoseph Lieberman (демократ) и Джона МаккейнаJohn McCain (республиканец), Ричарда ПерлаRichard Perle (в ту пору главы Совета по Оборонной ПолитикеDefense Policy Review Board, одного из наиболее известных неоконсерваторов и "серого кардинала" внешней политики США), госсекретаря Колина ПауэллаColin Powell (ныне не состоит на госслужбе), советника президента США по национальной безопасности Кондолизы РайсCondoleezza Rice (ныне глава Госдепартамента), министра обороны Дональда РамсфелдаDonald Rumsfeld и его заместителя Пола ВолфовитцаPaul Wolfowitz (ныне возглавляет Всемирный БанкWorld Bank).

Причина: Предотвратить распространение оружия массового уничтожения. Ее, по данным Ларджио, озвучили: Буш, Чейни, Дэшл, Либерман, Маккейн, Перл, Пауэлл, Райс, Рамсфелд и Волфовитц.

Запасов оружия массового уничтожения (ОМУ), хранившегося в Ираке до войны 1991 года, хватило бы на то, чтобы уничтожить все населения Земли несколько раз. До войны 2003 года предполагалось, что в арсеналах Ирака может находиться до 26 тыс. литров возбудителей сибирской язвы, до 38 тыс. литров токсина ботулизма, несколько сот тон химического оружия, а также сырье, необходимое для их производства. Считалось, что Ирак может сохранять средства доставки оружия массового уничтожения - сотни авиабомб, тысячи артиллерийских снарядов и ракет, несколько баллистических ракет "Скад", а также смог переоборудовать старые боевые самолеты в беспилотные летательные аппараты, способные доставить биологическое или химическое оружие.

Ныне установлено, что Ирак прекратил развитие программ создания ядерного оружия после 1991 года и тогда же уничтожил свои запасы химического и биологического оружия. Несмотря на то, что Саддам Хусейн надеялся восстановить иракские арсеналы ОМУ, у него не было конкретной стратегии в этом направлении. Ирак сохранил инфраструктуру, которая могла позволить ему достаточно быстро создать химическое и биологическое оружие.

Причина: Необходимость смены правящего режима. О ней говорили те же лица.

Саддам Хусейн постоянно входил в неформальные "хит-парады" самых жестоких диктаторов современности. Он развязал две войны. Ирано-иракская война унесла жизни 100 тыс. иракцев. и 250 тыс. иранцев. Вторжение иракской армии в Кувейт и последовавшая операция "Буря в Пустыне" привели к гибели 50 тыс. иракцев. Хусейн также уничтожил 20-30 тыс. курдских и шиитских повстанцев, в том числе, применив против мирного населения химическое оружие. В Ираке отсутствовали гражданские свободы. Хусейн уничтожал политических противников, в тюрьмах Ирака широко применялись пытки.

Причина: Для борьбы с международным терроризмом. Те же, кроме Дэшла.

Ирак предоставлял условия для подготовки и политическую поддержку многочисленным террористическим группам, в том числе таким как "Муджахеддин Хальк", "Рабочая партия Курдистана", "Фронт освобождения Палестины" и Организация Абу Нидаля. Ирак также предоставлял политическое убежище террористам.

Причина: Ирак нарушил многочисленные резолюции ООН. Те же, кроме Дэшла.

За два десятилетия Ирак не выполнил 16 резолюций Совета Безопасности ООН.8 ноября 2002 года Совет Безопасности единогласно принял резолюцию N1441, в которой сказано, что Ирак должен разоружиться под угрозой "серьезных последствий". Эта резолюция стала продолжением резолюции N687, принятой в 1991 году, которая обязывала Ирак обеспечить полное и окончательное раскрытие всех аспектов его программ по созданию оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью более 150 км. В 1998 году Совет безопасности ООН издал особую Резолюцию N1205, в которой Ирак осуждался за нарушение резолюции N687 и других подобных резолюций СБ. Однако Ирак далеко не единственная страна мира, которая не выполняет или не полностью выполняет решения Совета Безопасности.

Причина: Саддам Хусейн - жестокий диктатор, виновный в убийствах мирного населения. Причину озвучили: Буш, Чейни, Маккейн, Перл, Пауэлл, Райс, Рамсфелд и Волфовитц.

Причина: Потому что инспектора ООН, ответственные за поиски иракского оружия массового уничтожения, столкнулись с противодействием Ирака и не смогли выполнить свои задачи. Авторы аргумента: Буш, Либерман, Маккейн, Пауэлл, Райс и Рамсфелд.

Инспектора ООН действовали в Ираке на протяжении семи лет - с мая 1991-го по август 1998 года, когда Ирак отказался от проведения дальнейших проверок. Многократно власти Ирака оказывали противодействие инспекторам. Тем не менее, "охотничьи трофеи" инспекторов были достаточно солидными. Были уничтожены ракеты дальнего радиуса действия и пусковые установки и запасы химического оружия. Инспекторам ООН понадобилось четыре года, чтобы обнаружить иракскую программу создания биологического оружия. До сентября 2002 года все попытки вернуть инспекторов в страну наталкивались на сопротивление руководства Ирака, настаивавшего на том, что сперва международное сообщество должно прекратить режим экономических санкций против Ирака. Впоследствии, в сентябре 2002 года, инспектора ООН вернулись в Ирак, но иракского ОМУ не обнаружили.

Причина: Освобождение Ирака. Об этом заявляли Буш, Маккейн, Перл, Райс, Рамсфелд, Волфовитц.

Причина: Связи Саддама Хусейна с "Аль Каедой". Аргумент прозвучал в выступлениях Буша, Чейни, Либермана, Перла, Райс и Рамсфелда.

Американская разведка сообщала, что "связным" между Бен Ладеном и Хусейном является некий Абу Мусаб Заркави, который якобы проходил курс лечения в Багдаде в 2002 году. Однако впоследствии выяснилось, что Заркави поддерживал одно из экстремистских движений на территории иракского Курдистана, которое действовало вне пределов контроля Саддама Хусейна. Также сообщалось, что один из террористов, который участвовал в атаках 11 сентября 2001 года, встречался с представителем иракской разведки. Комиссия Конгресса США, расследовавшая причины этих терактов, доказательств этого утверждения не обнаружила.

Причина: Ирак представляет собой угрозу для США. Об этом заявляли Буш, Перл, Пауэлл, Расмфелд и Волфовитц.

В октябре 2002 года Сенат и Конгресс США разрешили президенту Джорджу Бушу использовать военную силу против Ирака. Администрация США утверждала, что Ирак представляет непосредственную угрозу для США, и поэтому Соединенные Штаты вправе нанести превентивный удар.

В начале 2002 года Национальный Совет по Разведке СШАNational Intelligence Council, пришел к выводу, что Ирак не сможет реально угрожать США, по меньшей мере в течение десятилетия. Во время действия режима международных санкций, Ирак не сможет испытать ракеты дальнего радиуса действиядо 2015 года. Однако при условии, что этот режим будет смягчен, Ирак получит доступ к современным технологиям, он сможет достаточно быстро усовершенствовать свои ракетные арсеналы и, возможно, создать ракеты, способные нанести удар по территории США. Ныне установлено, что большинство иракских ракет дальнего радиуса действия были уничтожены после 1991 года. Однако Ирак пытался развивать свою ракетную программу, особо активизировавшуюся после выдворения инспекторов ООН (1998 год). Саддам Хусейн намеревался создать баллистические ракеты, способные нести боеголовки с оружием массового уничтожения.

Причина: Необходимость разоружения Ирака. Буш, Перл, Пауэлл, Расмфелд и Райс.

Причина: Чтобы завершить то, что не было сделано в ходе войны 1991 года (тогда войска антииракской коалиции во главе с США, разгромили иракские войска, захватившие Кувейт, но не вошли на территорию Ирака). Авторы: Либерман, Маккейн, Перл, Пауэлл.

Причина: Саддам Хусейн представляет собой угрозу безопасности региона. Версия предложена Бушем, Чейни, Маккейном, Пауэллом и Рамсфелдом.

В течение последних десятилетий Ирак принял участие в пяти войнах (трех с Израилем, одной с Ираном, одной в Кувейте), участвовал в огромном количестве приграничных вооруженных инцидентов (в частности, с Сирией и Турцией). Режим Саддама Хусейна проводил крупномасштабные боевые действия по подавлению восстаний национальных и религиозных меньшинств - курдов и шиитов. Кроме того, в годы, предшествовавшие вторжению США, Ирак неоднократно угрожал применить военную силу против соседних государств. Некогда иракская армия считалась сильнейшей армией региона, однако перед началом последней войны она находилась в плохом состоянии.

Причина: Международная безопасность. Об этом говорили Буш, Дэшл, Пауэлл и Рамсфелд.

Причина: Необходимость поддержки усилий ООН. За нее выступали Буш, Пауэлл и Райс.

Причина: США способны одержать легкую победу в Ираке. Авторы аргумента - Перл и Рамсфелд.

Иракская армия образца 2003 года, по оценкам Международного Института Стратегических ИсследованийInternational Institute for Strategic Studies, была на 50-70% менее боеспособна, чем армия 1991 года.Во время войны в Персидском заливе 1991 года было уничтожено примерно 40% иракских вооруженных сил. Восстановить боеспособность своей армии Хусейн не смог. Международные санкции не давали ему возможности получить современное вооружение, экономический кризис в стране привел к тому, что численность иракской армии - некогда одной из крупнейших армий Ближнего Востока - была сокращена, примерно, на 50%. По оценкам Агентства по Контролю за Вооружениями СШАUS Arms Control and Disarmament Agency, на иракского солдата образца 1991 года тратилось на 70% больше средств, чем на иракского солдата образца 2003 года. Результаты известны: если в 1991 году война длилась 43 дня, то в 2003 году об окончании активного периода военных действий было объявлено через 26 дней. В ходе боев с регулярной иракской армией погибло 114 солдат и офицеров антииракской коалиции. Потери иракских вооруженных сил составили, по различным оценкам,4.9 - 11 тыс. убитыми.

Причина: Чтобы защитить мир во всем мире. Джордж Буш.

Причина: Ирак представляет собой уникальную угрозу. Дональд Рамсфелд.

Причина: Необходимость трансформации всего Ближнего Востока. Ричард Перл.

Американские неоконсерваторы, в том числе и Перл, считают, что государства и народы Ближнего Востока чувствуют себя аутсайдерами, проигрывающими соревнование с Западом. Эти народы с ненавистью и завистью смотрят на богатый Запад. Однако, по мнению неоконсерваторов, подобная ситуация стала результатом неразвитости демократических институтов в этих государствах - давления религиозных фундаменталистов, засилья диктаторов, несвободы прессы, фактического отсутствия гражданского общества и т.д., которые тормозят нормальное развитие экономики, культуры и т.д. Поэтому, по мнению неоконсерваторов, США и Запад должны занести на Ближний Восток "семена демократии". Создание подлинно демократического иракского государства способно вызвать "цепную реакцию" и полностью изменить весь регион.

Причина: Необходимость повлиять на государства, которые поддерживают террористов или пытаются получить оружие массового уничтожения. Ричард Перл.

Этот аргумент был подтвержден на практике. После падения режима Саддама Хусейна, ливийский диктатор Муаммар Каддафи согласился уничтожить и, частично, передать США свои запасы оружия массового уничтожения и полностью прекратить работу над программами создания ОМУ.

Причина: Саддам Хусейн ненавидит США и попытается воплотить свою ненависть во что-то конкретное. Джозеф Либерман.

Саддам Хусейн неоднократно делал антиамериканские заявления, антиамериканизм в Ираке являлся государственной идеологией. в том числе, использовал "нефтяное оружие" - он приостанавливал экспорт иракской нефти, чтобы "наказать" США. В 1993 году иракские спецслужбы организовали неудавшееся покушение на экс-президента США Джорджа Буша-старшего, руководившего США во время войны 1991 года. Ныне считается, что Саддам Хусейн был более всего заинтересован в укреплении своей репутации на Ближнем Востоке и сдерживании давнего врага Ирака - Ирана.

Причина: Сама История призывает США сделать это. Автор заявления: президент США Джордж Буш. 03 Ноября 2005 Washington ProFile


Больше важных новостей в Telegram-канале . Подписывайся!