Тройственный союз

Основа Тройственного союза сформировалась в два этапа, в период с 1879 по 1882 годы. Первыми участниками стали Германия и Австро-Венгрия, которые заключили договор в 1879 году, а в 1882 году в него также вошла Италия. Италия не полностью разделяла политику союза, в частности имела соглашение о ненападении с Великобританией, в случае конфликта последней с Германией. Таким образом, в Тройственный союз вошла часть Центральной и Восточной Европы от Балтийского до Средиземного морей, некоторые страны Балканского полуострова, а также западная Украина, которая тогда была частью Австро-Венгрии.

Спустя почти два года после начала , в 1915 году, Италия, которая терпела гигантские финансовые убытки, вышла из Тройственного союза и перешла на сторону Антанты. В это же время на сторону Германии и Австро-Венгрии встали Османская империя и Болгария. После их вступления блок был в Четверной союз (или Центральные державы).

Военно-политический блок Антанта (от французского «согласие») также сформировался не сразу и стал ответом на быстро растущее влияние и агрессивную политику стран Тройственного союза. Создание Антанты разделить на три этапа.

В 1891 году Российская империя заключила союзное соглашение с Францией, к которому в 1892 году была добавлена оборонительная конвенция. В 1904 году Великобритания, видя угрозу своей политике со стороны Тройственного союза, заключила союз с Францией, а в 1907 году и с Российской . Таким образом был сформирован костяк Антанты, которым стали Российская империя, Французская и Британская империя.

Именно эти три страны, а также присоединившаяся в 1915 году Италия с республикой Сан-Марино, приняли наиболее активное участие в войне на стороне Антанты, однако фактически в этот блок на разных этапах вступило еще 26 государств.

Из стран Балканского региона с Тройственным союзом вступили Сербия, Черногория, Греция и Румыния. Другими европейскими странами, пополнившими , стали Бельгия и Португалия.

Страны Латинской Америки практически в полном составе выступили на стороне Антанты. Ее поддержали Эквадор, Уругвай, Перу, Боливия, Гондурас, Доминиканская республика, Коста-Рика, Гаити, Никарагуа, Гватемала, Бразилия, Куба и Панама. Северный сосед, США, в участников Антанты не вошел, однако принимал участие в войне на ее стороне как независимый союзник.

Война также затронула некоторые страны Азии и Африки. В этих на стороне Антанты выступили Китай и Япония, Сиам, Хиджаз и Либерия.

Источники:

• «История первой мировой войны 1914-1918 гг.», коллектив авторов, М.: Наука, 1975.
• «Первая мировая война», Зайчонковский А. М. СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2002.

Тройственный союз и Антанта – военно-политические блоки, образованные в конце XIX начале XX веков, основными европейскими державами. В ходе Первой мировой войны эти коалиции являлись главными противоборствующими силами.

Тройственный союз

Начало раздела Европы на враждебные лагеря созданием в 1879-1882 Тройственного союза, в который вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия. Именно этот военно-политический блок сыграл решающую роль в подготовке и развязывании Первой мировой войны.

Инициатором Тройственного союза стала Германия, которая в 1879 году заключила с Австро-Венгрией договор о . Австро- договор, известный также под названием Двойственный союз, в первую очередь был направлен против Франции и России. Впоследствии данный договор стал основой для создания военного блока, который возглавила Германия, после чего европейские государства окончательно разделились на 2 враждебных лагеря.

Весной 1882 года к Австро-Венгрии и Германии присоединилась Италия. 20 мая 1882 года эти страны заключили секретный договор о Тройственном союзе. Согласно подписанному сроком на 5 лет договору союзники приняли на себя обязательства не принимать участия ни в каких соглашениях направленных против из этих государств, оказывать взаимную поддержку и консультироваться по всем политическим и экономическим вопросам. Также все участники Тройственного союза обязались в случае совместного участия в войне не заключать сепаратный мир и держать договор о Тройственном союзе в секрете.

К концу XIX века Италия под гнетом убытков от таможенной войны с Францией стала постепенно менять свой политический курс. В 1902 году ей пришлось заключить с Французами соглашение о нейтралитете в случае нападения на Францию Германии. Перед самым началом Первой мировой войны Италия в результате секретного соглашения, известного как Лондонский пакт, покинула Тройственный союз и вступила в Антанту.

Антанта

Ответной реакцией на создании Тройственного союза стало

Начало минувшего столетия ознаменовалось резким обострением противоречий между крупнейшими мировыми державами. Основное соперничество разгорелось между Англией и Германией, возглавившими противостоящие друг другу военно-политические блоки: Антанту и Тройственный союз.

Еще в 1904 году между Парижем и Лондоном было достигнуто соглашение, в котором шла речь об устранении спорных территориальных вопросов между ними, — о разграничении сфер их интересов в Африке. Хотя в нем ничего не говорилось о Германии, но по существу соглашение было направлено против нее, поскольку Берлин стал открыто заявлять о необходимости передела мира. А это создавало угрозу колониальным владениям Лондона и Парижа. Германские претензии к Англии и Франции подтолкнули Париж к упрочению связей с Россией и вынудили английскую дипломатию добиваться того же, тем более что потребовалось посредничество Петербурга в урегулировании спорных вопросов в азиатском регионе по разграничению сфер влияния.

РАСКОЛ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГЕРМАНИЕЙ

Обострились в мире и другие проблемы. Япония высказывала претензии к условиям Портсмутского мира. Австро-венгерский и германский капиталы прорывались в Турцию. Берлин норовил подорвать владычество Англии на морских просторах и интенсивно усиливал мощь своих военно-морских сил.Развернулась гонка вооружений.

В 1907 году по инициативе России состоялась вторая международная Гаагская конференция, в которой участвовали 44 государства. Она приняла 13 конвенций, в том числе: об ограничении вооружений, о введении третейского суда для мирного разрешения международных конфликтов, о законах и условиях ведения войны и др.

В правящих кругах России оценка происходящих событий (особенно по отношению к Германии) была противоречивой. Следует отметить, что Берлин активно стремился вовлечь Россию в фарватер своей политики, расколоть ее международные союзы. Так, в 1905 году, во время встречи Николая II с Вильгельмом II в Бьерке, кайзер уговорил царя подписать (втайне от тогдашнего министра иностранных дел В. Н. Ламздорфа) договор, содержавший обязательства России и Германии о взаимной помощи в случае нападения на одну из договаривающихся сторон какой-либо европейской державы. Несмотря на крайнее негодование Вильгельма II, Бьеркское соглашение, находившееся в противоречии с союзным договором с Францией, не имело каких-либо практических результатов и уже осенью 1905-го было, по существу, аннулировано Россией. Логика развития международных отношений в конце концов толкала самодержавие в сторону Антанты.

Переход России в лагерь противников Германии обозначился, однако не сразу. Назначенный министром иностранных дел А. П. Извольский стремился добиться сближения с Англией без разрыва отношений с Германией. Для этого он планировал заключить соглашения по наиболее острым вопросам как с Германией и Австро-Венгрией, так и с Англией. Одновременно Извольский намеревался урегулировать отношения с Японией. Такая политика позволяла России получить передышку, необходимую для решения внутренних проблем, восстановления военного потенциала и должна была обеспечить ей выгодное положение в намечающемся англо-германском конфликте.

ПРИТЯЗАНИЯ ЯПОНИИ

После подписания Портсмутского мира оставались напряженными отношения между Россией и Японией. Токио предъявлял ряд требований, направленных на расширение своего влияния на Дальнем Востоке в ущерб российским интересам. Милитаристские круги Японии считали, что «мир был заключен преждевременно» и стремились к новым захватам на Дальнем Востоке, в первую очередь к полной аннексии Кореи и Южной Маньчжурии. Они приступили к увеличению армии и флота. В России также раздавались призывы к реваншу. А Германия подогревала эти настроения и подталкивала обе страны к новому военному конфликту. При этом Берлин обещал России свою помощь и выдвигал идею германо-русско-американской коалиции против Японии. Вступив в переговоры с Россией, Токио предъявил ей требования расширения сферы своего влияния по реке Сунгари в Маньчжурии, вплоть до включения в эту сферу КВЖД, а также свободного судоходства по Амуру льготного провоза товаров по Сибири и фактически неограниченной свободы рыбной ловли вдоль дальневосточного побережья России.

В 1907 году было подписано русско-японское соглашение по политическим вопросам. Стороны договорились поддерживать «статус-кво» на Дальнем Востоке. Северная Маньчжурия и Внешняя Монголия признавались сферой влияния России, а Южная Маньчжурия и Корея — Японии.

БОСНИЙСКИЙ КРИЗИС

В 1908 году Извольский в ходе переговоров с министром иностранных дел Австро-Венгрии А. Эренталем дал согласие на присоединение к Австро-Венгрии Боснии и Герцеговины, оккупированных австрийцами после Берлинского конгресса. В обмен он получил обещание Эренталя не возражать против открытия черноморских проливов для российских военных судов. Однако Англия и Франция не поддержали притязаний царской дипломатии. Попытка Извольского решить проблему проливов потерпела крах. Австро-Венгрия между тем объявила об аннексии Боснии и Герцеговины, а Германия направила в марте 1909 года ультиматум России, требуя признания этого акта. Царское правительство, понимая, что оно к решительному возражению не готово, вынуждено было уступить.

БАЛКАНСКИЕ ВОЙНЫ

Прологом к Первой мировой войне стали балканские войны 1912-1913 годов. Объединившиеся в результате активных усилий русской дипломатии Сербия, Черногория, Болгария и Греция начали войну против Турции и нанесли ей поражение. Победители вскоре перессорились друге другом. Германия и Австро-Венгрия, рассматривая образование Балканского союза как успех русской дипломатии, предприняли шаги, направленные на его развал, и подтолкнули Болгарию к выступлению против Сербии и Греции. В ходе второй балканской войны Болгария, против которой начали боевые действия также Румыния и Турция, потерпела поражение. Все эти события существенно обострили русско-германские и русско-австрийские противоречия. Турция все более и более подчинялась германскому влиянию.

ЗАРОЖДЕНИЕ АНТАНТЫ

Правительство России, осознавая неготовность страны к войне и опасаясь (в случае поражения) новой революции, стремилось оттянуть вооруженное столкновение с Германией и Австро-Венгрией. Вместе с тем в условиях прогрессировавшего ухудшения отношений со своими западными соседями оно пыталось оформить союзные отношения с Англией. Эти попытки оказались безуспешными, поскольку Лондон не желал связывать себя какими-либо обязательствами. Союзные отношения России и Франции к 1914 году, однако, значительно укрепились. В 1911-1913 годах на совещаниях начальников русского и французского генеральных штабов были приняты решения, которые предусматривали увеличение численности войск, выставляемых против Германии в случае войны. Морские штабы Англии и Франции заключили военно-морскую конвенцию, возложившую охрану Атлантического побережья Франции на английский флот, а защиту интересов Англии в Средиземном море — на французский. Антанта как коалиция Англии, Франции и России, направленная против Тройственного союза, становилась угрожающей реальностью.

сердечное согласие" (от франц. Entente cordiale), - империалистич. блок Англии, Франции и царской России (иначе именуемый "Тройственным согласием"), оформившийся в 1904-07 и в годы первой мировой войны 1914-18, сгруппировавший против герм. коалиции ряд гос-в, включая США (всего вместе с членами А. 25 гос-в). После Окт. революции А. вместе с США организовала контрреволюц. интервенцию против Сов. гос-ва. Обострение междунар. противоречий в предимпериалистич. и империалистич. периоды, связанное с борьбой за раздел и передел мира, привело в конце 19 - нач. 20 вв. к образованию противостоящих воен.-политич. группировок держав. Германия, роль к-рой в Европе после Франкфуртского мира 1871 значительно возросла, заключила в 1879 союз с Австро-Венгрией (см. Австро-германский договор 1879), к к-рому в 1882 присоединилась Италия, чем было положено начало Тройственному союзу 1882. Первым ответом на создание возглавляемого Германией агрессивного блока явился франко-русский союз 1891-93. В течение 80-90-х гг. 19 в. и в самом начале 20 в. Англия продолжала придерживаться своего традиц. внешнеполитич. курса "блестящей изоляции" (Splendid isolation) и оставалась в стороне от блоков, надеясь добиться своих целей игрой на противоречиях между обоими союзами и т. о. сохранить за собой роль междунар. арбитра. Однако изменение соотношения сил, происшедшее в эпоху империализма, сделало главными англо-герм. противоречия, отодвинувшие на задний план столкновения интересов Англии с Францией и Россией на почве колониального соперничества. Нарастание англо-герм. антагонизма и неудача попыток англ. дипломатии в 1898-1901 добиться компромиссного соглашения с Германией побудили Англию к сближению с Францией, а затем, после рус.-япон. войны 1904-05, и с Россией, результатом чего явилось подписание англо-французского соглашения 1904 и англо-русского соглашения 1907, фактически оформивших создание А. Однако в отличие от Тройственного союза, представлявшего в начальной стадии тесный воен.-политич. блок с определенными воен. обязательствами для всех его участников, А. вследствие позиции, занятой англ. пр-вом, представляла собой воен.-политич. группировку - "согласие", в к-ром не все страны имели конкретные воен. обязательства. Россия и Франция были союзниками, связанными взаимными воен. обязательствами, определенными воен. конвенцией 1892, и последующими решениями генштабов обоих гос-в. В то же время англ. пр-во, несмотря на контакты между англ. и франц. генштабами и воен.-мор. командованием, установленные соответственно в 1906 и в 1912, отказывалось от принятия определенных воен. обязательств. Образование А. смягчило разногласия между ее участниками, но не устранило их. Эти разногласия не раз обнаруживались (как, напр., трения между Англией и Россией в Иране в нач. 20 в., между Англией и Францией, с одной стороны, и Россией - с другой, во время Боснийского кризиса 1908-09 и Балканских войн 1912-13, и др.), чем пользовалась Германия, пытаясь оторвать Россию от А. (см. Бьеркский договор 1905, Потсдамское соглашение 1911). Однако финанс. зависимость царского пр-ва от Франции и захватнич. планы герм. империализма в отношении России обрекали эти попытки Германии на провал. В свою очередь страны А., готовясь к войне с Германией и ее союзниками, предпринимали шаги к отрыву Италии и Австро-Венгрии от Тройственного союза (см. Баррера-Принетти соглашение 1902). Хотя до начала 1-й мировой войны Италия формально и оставалась в составе Тройственного союза, связи стран А. с нею крепли, и в мае 1915 Италия перешла на сторону А. С начала 1-й мировой войны, развязанной Германией, страны А. выступили сообща. В сент. 1914 в Лондоне между Англией, Францией и Россией было подписано соглашение о незаключении сепаратного мира, заменявшее собой союзный воен. договор. В окт. 1915 к этому соглашению присоединилась Япония, к-рая еще в авг. 1914 объявила войну Германии. В ходе воен. действий против вооруж. сил австро-герм. блока реальное участие, размеры понесенных жертв в войне и значение воен. усилий для победного исхода войны стран - членов А. были различны. Тяготы войны в наибольшей степени пали на Россию, а также на Францию, на терр. к-рых развертывались осн. воен. операции. Рус. армия сыграла решающую роль в крушении герм. плана быстротечной войны (см. Шлифена план) и помогла предотвратить воен. поражение Франции (см. Восточно-Прусская операция 1914, Прорыв австро-германского фронта 1916). В ходе войны к А. постепенно присоединялись новые гос-ва. К концу войны в состав государств антигерманской коалиции (не считая России, вышедшей после Окт. революции из войны) входили: Англия, Бельгия, Боливия, Бразилия, Гаити, Гватемала, Греция, Гондурас, Китай, Куба, Либерия, Никарагуа, Панама, Перу, Португалия, Румыния, Сербия, Сиам, США, Франция, Уругвай, Хиджаз, Экуадор, Япония. А. стала общим обозначением гос-в, воевавших против Германии и ее союзников. Подобно тому как Германия и ее союзники выработали империалистич. программу передела мира, основные участники А. - Англия, Франция и Россия с первых дней войны вступили также в секретные переговоры о целях войны, к-рые находились в прямом противоречии с офиц. заявлениями об оборонит. характере войны и были направлены на захват чужих территорий. Англо-франко-русское соглашение 1915, предусматривавшее переход черноморских проливов к царской России, Лондонский договор 1915 между А. и Италией, определявший терр. приобретения Италии за счет Австрии, Турции и Албании, Сайкс-Пико договор 1916 о разделе азиатских владений Турции между Англией, Францией и Россией и нек-рые др. соглашения определяли тщательно скрываемую, но действительную империалистич. программу войны участников А. После Вел. Окт. социалистич. революции империалистич. круги стран А. и США организовали вооруж. интервенцию против Сов. гос-ва с целью свержения Сов. власти, расчленения России и превращения ее в колонию империалистов. Уже 23 дек. 1917 Англия и Франция подписали соглашение о совместной интервенции против Сов. России и о последующем ее разделе. В марте 1918 интервенция А. началась; в ней вместе со странами собственно А. активно участвовали США и ряд др. гос-в. Однако походы А. против Сов. гос-ва (см. Гражданская война и иностранная военная интервенция в СССР 1918-20) были разгромлены сов. народом, руководимым Коммунистич. партией. Провал антисов. политики А. углубил противоречия капитализма и привел А. к полному краху. В обширной бурж. историографии А., при множестве оттенков, отчетливо видны два направления. Первое из этих направлений, представленное нем. мемуаристами и историками (Б. Бюлов, Лихновский, Тирпиц, Эрцбергер, Гартунг, Онкен, Бранденбург, Рахфаль, Плен и др.) и нек-рыми амер. историками (С. Фей, Лангер и др.), стремящимися реабилитировать Германию и снять с нее ответственность за возникновение в 1914 мировой войны, отрицательно относится к А., видя в ней средство "окружения Германии". Второе направление - гл. обр. франц. мемуаристы и историки (Р. Пуанкаре, Ж. Кайо, Палеолог, Дешанель, Пинон, Ренувен и др.) и англ. публицисты и историки (Э. Грей, Бьюкенен, Ллойд Джордж, Г. Николсон и др.) - напротив, обвиняя Германию, пытается оправдать создание А. агрессивностью герм. правящих кругов. Подлинно науч. освещение вопроса об ист. роли А. дано в трудах В. И. Ленина. Сов. ист. наука дала науч. разработку целого ряда проблем, связанных с историей А. и ее влияния на развитие междунар. отношений в конце 19 - нач. 20 вв. Публ.: Междунар. отношения в эпоху империализма. Док-ты из архивов царского и Временного правительств 1878-1917 гг., М., 1931-40; Сб. договоров России с др. гос-вами. 1856-1917, (М.), 1952; Док-ты внеш. политики СССР (т. 1-3), М., 1957-59; British documents on the origins of the war 1898-1914, ed. by G. P. Gooch and H. Temperley, v. 1-11, L., 1926-38; Documents diplomatiques fran?ais (1871-1914), ser. 1-3, P., 1929-60; Die grosse Politik der Europ?ischen Kabinette 1871-1914, Bd 1-40, В., 1922-27. Лит.: Ленин В. И., Письма из далека. Письмо 4. Как добиться мира?, Соч., 4 изд., т. 23; его же, Письмо к рабочим Европы и Америки, там же, т. 28; его же, Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г., там же, т. 30; его же, Политический доклад Центрального Комитета 2 декабря (на VIII Всероссийской конференции РКП(б) 2-4 декабря 1919 г.), там же; История дипломатии, т. 2-3, М. - Л., 1945; Тарле Е. В., Европа в эпоху империализма 1871-1919 гг., Соч., т. 5, М., 1958; Ерусалимский А. С., Внеш. политика и дипломатия герм. империализма в конце XIX в., М. - Л., 1948; Манфред А. З., Внеш. политика Франции 1871-91 годов, М., 1952; Романов Б. A., Очерки дипломатич. истории русско-японской войны 1895-1907, 2 изд., М. - Л., 1955; Штейн Б. Е., "Русский вопрос" на Парижской мирной конференции (1919-1920 гг.), (М.), 1949; Renouvin P., Rr?clin E., Hardy G., La paix arm?e et la grande guerre (1871-1919), P., 1947. A. З. Манфред. Москва.

(фр. entente — согласие ), военно-политический блок государств — Великобритании, Франции и России, иначе именовавшийся «Тройственным Согласием»; сложился в основном в 1904—1907 и завершил размежевание великих держав накануне Первой мировой войны.

Термин возник в 1904 первоначально для обозначения англо-французского союза, при чём употреблялось выражение l’entеnte cordiale («сердечное согласие») в память кратковременного англо-французского союза в 1840-х гг., носившего то же имя. Создание Антанты было реакцией на создание Тройственного Союза и вообще усиление Германии и попыткой не допустить её гегемонии на континенте, первоначально со стороны России (Франция изначально занимала антигерманскую позицию), а затем и со стороны Англии. Последняя перед лицом угрозы германской гегемонии была вынуждена оставить традиционную политику «блестящей изоляции» и перейти к — впрочем тоже традиционной — политике блокирования против самой сильной державы континента. Особенно важным стимулом для такого выбора Англии послужила германская военно-морская программа, а также колониальные притязания Германии. В Германии, со своей стороны, такой поворот событий был воспринят как «окружение» и послужил стимулом для новых военных приготовлений, воспринимавшихся как сугубо оборонительные.

1891—93 заключение русско-французского союза в ответ на создание Тройственного союза 1882 — военного блока, возглавленного Германией.

в 1904 было подписано англо-французское соглашение. за которым последовало русско-английское

в 1907 русско-английское.

Эти соглашения фактически оформили создание Антанты.

Военно-политические союзы в Европе перед началом Первой мировой войны.

К концу войны в состав государств антигерманской коалиции (не считая России, вышедшей после Октябрьской революции из войны) входили: Англия, Бельгия, Боливия, Бразилия, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Италия, Китай, Куба, Либерия, Никарагуа, Панама, Перу, Португалия, Румыния, Сан-Доминго, Сан-Марино, Сербия, Сиам, США, Франция, Уругвай, Черногория, Хиджаз, Эквадор, Япония.

После победы над Германией Верховный совет Антанты практически выполнял функции «мирового правительства», занимаясь устроением послевоенного порядка. Однако, провал политики Антанты в России и Турции обнаружил предел ее могуществу, подтачиваемому внутренними противоречиями между державами-победительницами. В этом политическом качестве «мирового правительства» Антанта прекратила существование после образования Лиги Наций, тогда как в военном отношении возникла новая, послевоенная система союзов.

Большевистская революция в России первоначально интересовала Антанту прежде всего, в смысле катастрофических для нее военных перспектив (выхода России из войны и ее превращения в сырьевой придаток Германии); впоследствии вопрос свержения большевистского правительства был осознан как вопрос принципа — «защиты цивилизации». Разумеется, это не исключало того, что основные державы-участницы интервенции преследовали и прагматические политики-экономические интересы. Уже 23 декабря 1917 Англия и Франция подписали соглашение о совместной интервенции в России. 9 марта 1918 г. англичане, под предлогом (впрочем реальной) немецкой угрозы Мурманску, высадили там первый отряд; 1 августа ими был занят Архангельск. Чехословацкие легионы, поднявшие восстание в мае 1918 г., также официально считались частью сил Антанты и непосредственно подчинялись ее Верховному совету. После поражения Германии в ноябре 1918 Антанта пытается заполнить образовавшийся с выводом немецких (и турецких — в Закавказье) войск военно-политический вакуум, занимая причерноморские города: Одессу, Севастополь, Новороссийск, а также Закавказье. Интервенционистские войска состояли, по крылатому выражению одного из наиболее активных адептов интервенции Уинстона Черчилля, из представителей 14 государств; прежде всего это были: Англия, Франция, США, Сербия, Греция, Румыния, Италия; Польша, Финляндия, Латвия и Эстония не участвовали в десантах, но вели боевые действия против правительства Ленина. На Дальнем Востоке от имени Антанты активно действовала Япония, преследуя собственные интересы, но впрочем сдерживаемая в этом отношении американцами. В Закавказье Антанта, в лице Англии, распоряжалась практически полностью, что впрочем нельзя (вопреки советской исторической традиции) считать интервенцией в России, так как Закавказье тогда в состав России не входило. Однако обнаружив, что поддержание присутствия в России невозможно без крупномасштабных военных действий, и не имея реальных возможностей для новой большой войны с неясными для масс целями, страны Антанты были вынуждены уже весной 1919 вывести свои войска из большинства занятых районов (кроме Дальнего Востока). Активная материальная, экономическая и отчасти по-прежнему военная (добровольцами) помощь Белому движению продолжалась до начала 1920 года, когда стала очевидна его бесперспективность. Идею свержения большевистского правительства заменила идея «санитарного кордона», и польско-советскую войну 1920 г., которую Польша вела при активной поддержке Франции, можно считать последним крупным антибольшевистским предприятем, связанным с Антантой.

БРИТАНСКО-РОССИЙСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ В 1907 ГОДУ

В начале 1906 г. русский министр иностранных дел граф Ламздорф вышел в отставку. Вместо него был назначен Извольский, бывший посланник в Копенгагене, долго вращавшийся в германофобской датской придворной среде. Извольский был весьма склонен к англо-русскому сближению. Он очень боялся новых осложнений с Японией и стремился предотвратить их посредством соглашения с Англией. Он надеялся также, что такое соглашение позволит русской дипломатии разрешить вопрос о проливах.

В марте 1907 г. состоялся визит русского флота в Англию, в Портсмут. Группа русских офицеров по приглашению короля приехала в Лондон; здесь им устроили тёплую встречу. На спектакле, организованном для русских моряков, присутствовал сам Грей.

Опасения Извольского в отношении Японии имели под собой серьёзную почву. Переговоры о рыболовной конвенции, начатые на основе Портсмутского договора, протекали не гладко. В начале 1907 г. они привели к новому обострению русско-японских отношений. В Петербурге боялись, что Япония использует временное бессилие России, чтобы отнять у неё её дальневосточные владения. Извольский полагал, что соглашение с Англией будет лучшим способом добиться известных гарантий против Японии. Форейн офис тоже понимал, что нужно обеспечить русский тыл на Дальнем Востоке, для того чтобы в полной мере использовать Россию против Германии. Однако Англия и Япония оставались союзниками. В августе 1905 г., в период портсмутских переговоров, англо-японский союзный договор был возобновлён. Союзные обязательства были при этом распространены и на случай нападения какой-либо державы на Индию. Договор фактически признавал протекторат Японии над Кореей. Таким образом, английская дипломатия сохраняла за собой японскую страховку как от России, так и на случай войны с Германией. Но теперь Англии приходилось налаживать русско-японские отношения, дабы распространить страховку и на своего будущего русского союзника.

28 июля 1907 г. состоялось, наконец, подписание рыболовной конвенции; 30 июля 1907 г. было заключено и русско-японское политическое соглашение. Япония признала Северную Манчжурию - к северу от линии Хуньчун, озеро Биртэн, устье реки Нонни - сферой влияния России. Со своей стороны, царская Россия признала сферой Японии Южную Манчжурию и Корею. Соглашение это значительно улучшило русско-японские отношения. Если русские опасения за безопасность Владивостока, Приморья и КВЖД и не были окончательно рассеяны, то всё же они были ослаблены. Незадолго до заключения русско-японского соглашения состоялось и соглашение между Японией и Францией (10 июня 1907 г.).

Наконец, 31 августа 1907 г. не без содействия Франции было подписано англо-русское соглашение. С русской стороны его подписал Извольский, с английской - посол в Петербурге, поборник англ о-русской Антанты А. Никольсон.

Соглашение касалось Афганистана, Тибета и Персии. Персию разделили на три зоны: северную - русскую, южную (точнее, юго-восточную) - английскую и среднюю - нейтральную. Каждая сторона обязывалась не искать концессий политического или коммерческого свойства в «чужой» зоне и не препятствовать получению их партнёром. В нейтральной зоне каждая сторона сохраняла право добиваться концессий, не мешая таковым же действиям другого участника договора.

Соглашение предусматривало право контроля над доходами персидского правительства в русской и английской зонах. Контроль предполагалось ввести в случае неисправности персидского правительства в платежах по займам русскому Учётно-ссудному банку или английскому Шахиншахскому банку. При этом русское правительство могло установить контроль над доходами персидской казны, поступавшими с областей, отнесённых к русской зоне. Английское правительство получало соответствующие возможности в пределах своей зоны. Оба правительства обязывались «войти предварительно в дружественный обмен мнений в видах определения по взаимному согласию означенных мер контроля».

Афганистан царская Россия признавала находящимся «вне сферы русского влияния» и обязывалась «пользоваться для всех своих политических сношений с Афганистаном посредничеством британского правительства».

И Россия и Англия давали обязательство не вмешиваться во внутренние дела Тибета, не нарушать его территориальной целостности и сноситься с ним исключительно через сюзеренное китайское правительство.

Вопреки стараниям Извольского, о Константинополе и о проливах в соглашении не упоминалось: Англия не дала на этот счёт России никаких обязательств.

Соглашение 1907 г. создало так называемое Тройственное согласие - тройственную Антанту в составе Англии, Франции и России, противостоящую Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии.

Всемирная история дипломатии.

http://www.diphis.ru/anglo_russkoe_soglashenie-a370.html

КОНЕЦ АНГЛО-РУССКОЙ «БОЛЬШОЙ ИГРЫ» В АЗИИ

Внешняя политика России за переломные годы как бы отошла на второй план перед внутренней, но именно за это время и в ней произошел существенный поворот. Основными чертами русской политики были до тех пор союз с Францией, добрые отношения с Германией, соглашение с Австрией по балканским делам, соперничество с Англией по всему «фронту» Азии и только что прерванная Портсмутским миром открытая вражда с Японией.

Новый английский посол сэр Артур Никольсон прибыл в С.-Петербург в мае 1906 г. с поручением наладить англорусское сближение; он встретил в этом сочувственное отношение у нового министра иностранных дел А. П. Извольского. Английское правительство сначала сильно рассчитывало на русские «кадетские» круги; но сэр А. Никольсон скоро пришел к заключению, что ставку следует делать не на Думу, а на Столыпина, и был сильно встревожен, когда английский премьер Кэмпбелл-Баннерманн после роспуска Первой Думы на междупарламентском банкете воскликнул: «Дума умерла - да здравствует Дума». Король Эдуард VII был этим раздражен не менее, чем посол.

Еще летом 1906 г. визит английских судов в русские порты был отменен по просьбе России. Но переговоры об урегулировании спорных азиатских вопросов тем не менее завязались.

18 (31) августа 1907 г. англо-русское соглашение было подписано. Англия отказывалась от Тибета; обе державы признавали суверенитет Китая над этой страной. Россия отказывалась от притязаний на Афганистан; обе державы обязывались уважать его независимость и неприкосновенность. Персия делилась на три зоны: северная, с Тавризом, Тегераном, южным побережьем Каспийского моря и центральной областью, вплоть до Испагани и Ханикина, входила в русскую сферу влияния; юго-восточная часть, примыкающая к Афганистану и Индии, считалась английской зоной; а между ними оставалась «нейтральная» общая полоса, включавшая почти все побережье Персидского залива. Обе державы при этом взаимно обязались охранять неприкосновенность и независимость Персии.

Русская печать, в общем, встретила соглашение сочувственно. «Новое Время» называло соглашение с Японией и Англией «ликвидацией», завершением старых расчетов и писало: «Соглашение 18 августа знаменует собою новую фазу в азиатской группировке: оно обозначает собой отказ от того индийского похода, который не раз горячил воображения в России…» Сходную мысль высказал и министр иностранных дел А. П. Извольский, защищая проект соглашения в Совете министров. «Мы должны поставить наши интересы в Азии на надлежащее место , иначе мы сами станем государством азиатским, что было бы величайшим несчастьем для России».

С.С. Ольденбург. Царствование императора Николая II

http://www.empire-history.ru/empires-211-16.html

РОЛЬ А.П. ИЗВОЛЬСКОГО В ЗАКЛЮЧЕНИИ АНГЛО-РУССКОГО СОГЛАШЕНИЯ

После образования англо-французской Антанты русской дипломатии приходилось балансировать между своей союзницей и недавним непримиримым врагом - Англией. Россия нуждалась в поддержке Англии для стабилизации положения на Дальнем Востоке: еще будучи посланником в Японии, Извольский пришел к убеждению, что ключ к взаимопониманию между Петербургом и Токио лежит в Лондоне. Курс на соглашение с Англией означал поворот во внешней политике страны. Однако влиятельные консервативные круги в России настаивали на необходимости в условиях революционного кризиса сохранить и укрепить узы с монархическими правительствами Германии и Австро-Венгрии. Извольский должен был считаться с этими взглядами. Он также занялся реорганизацией собственного ведомства, в котором, по словам министра, царили "застой и разложение". Министр поставил на современный уровень информационную службу министерства, ввел в практику систематическую рассылку копий основных дипломатических документов в заграничные представительства. Ему удалось сменить всю министерскую верхушку. Новый министр сократил число дипломатических миссий в Германии и увеличил количество штатных консульств за границей. Это повысило эффективность работы МИД. Первый этап переговоров России, начавшихся в мае - июне 1906 года с Англией, Японией и Германией, можно рассматривать как период дипломатического зондажа и выявления взаимных требований. Слабость внешнеполитических позиций России диктовала Извольскому тактику выдвижения на переговорах сначала неглавных вопросов, а также убеждения правительств трех держав в том, что политика соглашения с каждой из них не направлена против другой и не имеет целью нарушить сложившееся в Европе и на Дальнем Востоке соотношение сил. Тактика лавирования подсказывала Извольскому и дипломатические методы ее осуществления - интенсивные и систематические личные контакты со своими зарубежными коллегами и главами правительств, как официальные, так и частные, впервые примененные в таких крупных масштабах российским министром иностранных дел.

Однако главные трудности Извольского на этом этапе были связаны с внутриполитическими проблемами. Уже в июне 1906 года, едва освоившись с обязанностями министра, Извольский был вынужден включиться в ликвидацию правительственного кризиса, возникшего в связи с разгоном Думы и отставкой правительства И.Л. Горемыкина. Переговоры с Англией были приостановлены. Извольский выступил с предложением о создании "ответственного министерства" с участием либеральной оппозиции. Но самым трудным для Извольского стало преодоление сопротивления в правящих кругах России своему новому курсу при выработке условий соглашений с Англией и Японией. Во время обсуждения условий договора с Англией о разграничении сфер влияния в Персии и об Афганистане его главным оппонентом выступал начальник Генштаба Ф. Палицын, настаивавший на расширении "русской зоны" в Персии. В СГО (Совете государственной обороны) Извольский вынужден был бороться против планов реваншистской войны с Японией. При выработке и обсуждении условий соглашений с Японией и Англией Извольский проявил гибкость, настойчивость и особенно умение убеждать. Впоследствии он признавался французскому послу в Париже: "Вы не можете себе представить всей той борьбы, которую мне пришлось выдержать за 1907 г. со всеми, вплоть до моих сотрудников по министерству".

В начале 1907 года Извольскому удалось склонить на свою сторону Столыпина и с помощью Коковцова изменить настроение членов особого совещания, а также сломить сопротивление военных в СГО. Он искусно использовал прессу, убедив общественность в пользе сближения с Англией и Японией. Заключительный этап переговоров с этими державами охватывает период с начала 1907 года и до подписания конвенций в июне - августе того же года.

Подход Извольского к выработке условий соглашений отличался реализмом. Отдавая себе ясный отчет в ослаблении позиций России в Средней Азии, необходимости отказа, хотя бы временного, от активной политики в этом регионе, но в то же время и защиты уже сделанных завоеваний, он согласился на английское предложение о разделе Персии на три зоны: северную ("русскую"), южную ("английскую") и нейтральную, с равными возможностями для двух стран. Тем самым закреплялось реально сложившееся положение во всем комплексе отношений между двумя соперниками в Персии. Принцип закрепления status quo распространялся и на Тибет, территориальную неприкосновенность которого под суверенитетом Китая признали Россия и Англия. Ожесточенные споры были связаны с Афганистаном, который Россия впервые признала лежащим вне сферы своих интересов. За уступки в Иране и Афганистане Извольский не преминул получить от британской дипломатии важную для его будущей политики на Ближнем Востоке компенсацию: обещание поддержать Россию в решении вопроса о проливах. При определении условий политического разграничения с Японией Извольский отвергнул японские требования, значительно выходившие за рамки Портсмутского договора, и в то же время во имя достижения соглашения он заплатил за него значительными уступками, главным образом в экономических вопросах.

Александр Петрович умел выделить главные проблемы, подчинить второстепенные вопросы основным - политическим. Так, зашедшие к концу 1906 года в тупик переговоры с Японией по реализации условий Портсмутского договора он предложил поднять на более высокий уровень переговоров о заключении общеполитической конвенции. В проведении "политики соглашений" Извольской довольно успешно применял тактику активного внешнеполитического лавирования, используя заинтересованность в России обоих блоков держав. Практически эта позиция выражалась в том, чтобы не форсировать переговоры с Англией, не улучшив вначале отношений с Германией, причем ровно настолько, насколько необходимо, чтобы не посеять иллюзий в Германии о возможности возрождения монархического Союза трех императоров и в то же время не возбудить подозрений Антанты. Одновременно предполагалось не допустить антигерманской направленности соглашения с Англией. В переговорах с Японией и Англией ставилась цель использовать зависимость Токио от Лондона и Парижа, заинтересованность Антанты в скорейшем возвращении России в Европу; поэтому нужно было координировать переговоры с обеими странами, придав им определенную синхронность, отдавая приоритет соглашению с Британией, ибо это, как мыслилось, продвинет и заключение русско-японского соглашения. Однако имелась в виду и обратная связь: в переговорах с Японией рассчитывали использовать американскую карту.

Извольскому удалось достичь в целом приемлемых условий соглашений с Англией и Японией. Хотя современники и обвиняли Извольского в излишней уступчивости своим партнерам, последних в том же упрекали их соотечественники. Большинство историков признает, что оба соглашения в целом соответствовали реальному соотношению сил на Дальнем Востоке и в Средней Азии и зафиксировали занимаемые к тому времени позиции держав. И все же дипломатическое искусство Извольского потерпело поражение на переговорах с Германией. Масштабы и острота противоречий между двумя державами, а главное - союз с Францией и курс на политическое сближение с Англией ограничивали применяемую русским министром "тактику возможного". Ввиду кардинальных разногласий по главным вопросам (балканскому и ближневосточному) Извольскому пришлось удовлетвориться заключением так называемого Балтийского протокола (октябрь 1907 года) о поддержании status quo в районе Балтики, не имевшего принципиального значения для взаимоотношений России и Германии. Этим протоколом создавалась лишь видимость восстановления баланса между Россией и германским блоком, поскольку реальный крен России в сторону Антанты увеличивался. В цепи заключенных Извольским соглашений англо-русская конвенция 1907 года занимала ключевое положение. Объективное общеполитическое значение ее, как и англо-французского соглашения 1904 года по разграничению в Африке, состояло в том, что она заложила фундамент в становление Тройственного согласия.