Киев - центр воеводства. Против засилья на Украине, в том числе Киеве, литовских феодалов после смерти Витовта развернулось освободительное движение, в центре которого оказались киевляне. С целью подавления этого движения правительство великого княжества Литовского вынуждено было предпринять серьезные меры политического характера. Пытаясь успокоить общественное мнение, правительство законодательно восстановило на Украине удельные княжества. В конце 1440 г. статус удельного княжества с центром в Киеве получила Киевская земля. Князем здесь стал Олелько (Александр) Владимирович, сын Владимира Ольгердовича. некогда «выведенного» из Киева Витовтом.

Чтобы заручиться поддержкой господствующих классов в проведении своей политики, великокняжеская администрация вскоре пошла на дальнейшие уступки местной верхушке. Великокняжеский привилей 1447 г. расширял сословные права и свободы феодалов независимо от их вероисповедания. Великий князь Казимир обязался не раздавать земель и административных должностей в княжестве «чужеземцам», то есть польским феодалам. Привилей 1447 г. даровал некоторые экономические привилегии мещанам. Они освобождались от ряда государственных повинностей: стаций, поставок подвод, подвоза материалов для строительства замков (кроме участия в их строительстве и ремонте). Удовлетворив важнейшие классовые претензии православных феодалов и даровав льготы горожанам, великокняжеская власть сделала важный шаг к укреплению своего влияния на украинских землях, в частности в одном из центров освободительного движения - Киеве.

Возрождение Киевского княжества явилось временной уступкой, единственной целью которой было установление полного господства литовских и польских феодалов на украинских землях. Упрочив свои внутриполитические позиции, великокняжеская власть предприняла дальнейшие меры к централизации государственного управления. К этому побуждал и нежелательный для нее рост экономического и политического значения Киева. Киевские князья стремились к достижению политической консолидации княжества и восстановлению его суверенитета. Их политика отражала и настроения значительной прослойки украинских, белорусских и русских феодалов, которые ориентировались на единение с Московским великим княжеством. В 1451 г. активный сторонник объединения русских земель вокруг Москвы митрополит Иона с согласия киевского князя стал единственным митрополитом киевским и «всея Руси» с резиденцией в Москве. Эта единая митрополия просуществовала, правда, недолго - лишь до 1458 г., когда по инициативе великокняжеской власти в Киеве вновь была восстановлена отдельная митрополия. Киевский князь Олелько Владимирович противодействовал также новым униатским поползновениям католической церкви, неизменно поощряемым литовской и польской правящей верхушкой.

Особенно польско-литовские власти опасались лишиться своих привилегий в государственном управлении. В годы правления Казимира, великого князя литовского и польского короля, поглощенного польскими делами и почти постоянно пребывавшего в Кракове, в Литве неоднократно возникал вопрос о необходимости избрания отдельного великого князя. Одним из основных кандидатов в великие князья считался киевский князь Семен Олелькович, унаследовавший Киевское княжество после смерти своего отца Олелько Владимировича (1455). Между тем в памяти стоявших у власти в Великом княжестве Литовском магнатов были еще свежи воспоминания о великом княжении Свидригайла (1430-1432), окружившего себя «схизматиками-русинами» и практически исключившего из великокняжеской рады литовцев-католиков.

Обеспокоенное перспективой избрания Семена Олельковича великим князем, литовское правительство попыталось низвести его до положения великокняжеского наместника в Киеве. Однако этот политический маневр не имел успеха и решение вопроса о ликвидации последнего на украинских землях крупного удельного княжества - Киевского - отодвинулось. В 1470 г., после кончины Семена Олельковича, удельно-княжеская власть в Киеве навсегда прекратила свое существование.

После ликвидации Киевского княжества местные феодалы получили великокняжеские грамоты, подтверждавшие их социальные, классовые права и привилегии, фиксировавшие нормы местной жизни в соответствии со «стариной», то есть местными традициями. Несмотря на неизменно декларировавшееся великокняжеским правительством его намерение сохранить «старину», позиции литовской власти в Киеве неуклонно укреплялись. Со времени ликвидации княжества Киев стал центром Киевского воеводства Великого княжества Литовского, резиденцией киевского воеводы. Воевода, бывший в Киеве великокняжеским наместником, зачастую получал свою должность от великого князя в качестве служебной награды, имевшей характер обычного феодального кормления. Это подтверждается, например, тем фактом, что королевские грамоты адресовались обычно «воеводе киевскому... и иным воеводам нашим, хто потом от нас будет Киев держати».

Воеводами в Киев назначались преимущественно крупные феодалы - магнаты, зачастую литовские паны-католики, нередко княжеского происхождения. Так, выходцем из среды крупнейших литовских панов был первый киевский воевода Мартин Гаштовт. Великий князь литовский за «верную службу» жаловал киевских воевод землями вдали от Киевщины, нередко в собственно литовских землях, чтобы прочнее связать их с литовским государственным центром и предупредить возникновение у них сепаратистских устремлений. Так, киевский воевода князь Дмитрий Путятич в 1499 г. получил в пожизненное владение имение вблизи Новгородка-Литовского с правом передачи его сыну.

Деятельности киевского воеводы великокняжеское правительство придавало большое значение. Он должен был содействовать укреплению литовской власти на территории бывшего княжества, которое в прошлом неоднократно готово было отложиться от Великого княжества и в котором и после учреждения воеводств продолжал тлеть огонь освободительного движения. Воеводская служба имела также внешнеполитическое значение: воевода руководил охраной южных рубежей Великого княжества Литовского, что было особенно важно в условиях возросшей в конце XV в. угрозы нападений крымских феодалов. Он играл также роль связующего звена в дипломатических сношениях Великого княжества Литовского с Крымским ханством. Киевский воевода возглавлял городское войско, состоявшее из наемной «роты», которой непосредственно командовал ротмистр, ополчения киевских бояр, а также городского и воеводского ополчения, куда собирались и киевляне. «коли служба наша земская бывает, ... с паном воеводою... на конях у зброях».

Церковь в Киеве великокняжескими грамотами провозглашалась независимой от светской власти, «в моцы митрополита киевского и всея Руси». Однако в связи с принятой в то время системой дарования церковных должностей и земель и подтверждения прав на них пожалованием великого князя или воеводы, она оказалась в полной зависимости от них, в их «подаваньи». Так, в Киеве под властью воевод фактически пребывали, кроме многих церквей, монастыри Флоровский, Межигорский и Михайловский Златоверхий.

Воеводы постоянно «вступовалися» даже и в жизнь Киево-Печерской лавры. Как свидетельствует грамота 1550 г. короля Сигизмунда Августа, «воеводове киевские ку своим рукам тот манастыр брали и держивали».

От удельного времени воеводская власть в значительной мере унаследовала автономию от власти великокняжеской в сфере местного управления. Для киевлян это зачастую оборачивалось безудержным произволом со стороны не только воевод, но и подчиненных им гражданских «служебников» и военачальников - хорунжих, маршалков, каштелянов, ротмистров и др.

"Большое княжение Русское» (1430-1435). Реставрация удельного устройства и его окончательная ликвидация (1440-1471).

Смерть Витовта в 1430 г.. Пробудила у православных сил литовского и русского населения надежду на изменения к лучшему. Они связаны прежде всего с избранием нового князя литовского. Вопреки положениям Городельской унии литовские и русские феодалы без согласия польского короля избрали великим князем литовским Свидригайло (1430-1432). Новый князь сразу взял курс на государственную независимость Литвы, а с ней и русских земель в ее составе. Его аппарат перестал подчиняться распоряжениям польского короля, началась замена польских гарнизонов литовскими. На эти цели литовской администрации и требование Свидригайло вернуть Литве захваченное поляками Подолье Польша ответила военными действиями. В ноябре 1430 ее войска захватили несколько подольских замков. В ответ сторонники Свидригайло с местной знати овладели Збаражем, Кременца и другими городами. Выступления подольской и волынской населения против польских властей набирали все более широкий размах. Для их подавления Ягайло летом 1431 повел на русские земли сильное польское войско. Ломая сопротивление местных жителей, войско продвигалось вглубь Волыни. Защита украинских земель возглавили князь Федор Несвижский, Богдан Рогатинский и другие феодалы. Мещане Луцка под руководством мужественного воеводы Юрши отстояли замок и вредили полякам в его окрестностях. Староста Иван Преслужич превратил Олеский замок в неприступный форпост освободительных сил на Волыни. Здесь разбилась наступательная мощь польского войска. Повстанцы имели успех и в Галичине. Главным залогом успеха освободительной борьбы на русских землях летом 1431 стало единство действий патриотически настроенных кругов русского и литовского обществ. Перед ними открывалась реальная перспектива обретения независимости для двух государств.

Однако ориентация Свидригайло преимущественно на русскую знать вызвала беспокойство и протест литовских феодалов. Не желая мириться с реальной перспективой потери русских земель, литовские князья и бояре организовали заговор, сбросили Свидригайло и провозгласили великим князем литовским Сигизмунда Кейстутовича (1432-1440). Сигизмунд восстановил унию между Литвой и Польшей 1401, вернул Польше Западное Подолье и пограничные города Олесько, Семеновка, Лопатин и др. Литва признала превосходство Польши. Русские земли же отделились и от Польши, и от Литвы и пошли самостоятельным путем развития. Этот период получил в истории название "Большое княжение Русское».

К Восточного Подолья, Волыни, Киевщины и Северщины присоединились Смоленщина, Витебщины и Полоцкая земля. Началась перестройка государства. На местах выгоняли ставленников польского короля и сторонников великого князя литовского, власть все больше полнее перебирала в руках русская аристократия. Краковский епископ по этому поводу писал кардиналу, что Свидригайло во всем слушается "русских схизматиков" и раздал им важнейшие замки и правительства. Значительные успехи имела русская знать на Подолье и Волыни, где во главе освободительных сил стал брацлавский наместник несвизь кий и луцкий Нос. Свидригайло совместно с немецкими рыцарями начал военные действия против Литвы. "Большое княжение Русское» постепенно брало верх над метрополией.

Чтобы избавить Свидригайло поддержки национальной знати "Ягайло в 1432 г.. Издал привилегия, которой сравнивал в имущественных и личных правах тех" русских "бояр, перешедших на сторону Сигизмунда, с литовскими боярами-католиками. Другим преимуществом луцкие феодалы уравнивались в правах с польской шляхтой. Если эти привилегии какой-то степени устраивали русских бояр, то князей отнюдь, и они продолжали борьбу до победного конца, в мае 1434 Сигизмунд обнародовал новый документ, который значительно расширял права и привилегии литовских и русских феодалов. Привилегии 1432 распространялись и на князей. Великий князь обязывался никого из феодалов не наказывать без суда, то есть внедрял элементы правового государства. После введения этой привилегии русские феодалы начали переходить на сторону Сигизмунда сначала в одиночку, а потом и группами. Такие переходы активизировали жестокие расправы Свидригайло с недовольными, а также его попытки заключить церковную унию и союз с немецкими рыцарями.

Ослабление патриотических сил вскоре сказалось. В сентябре 1435 под Вилькомиром состоялась решающая битва между русскими войсками князя Свидригайло в союзе с рыцарями Ливонского ордена и польско-литовскими войсками Сигизмунда. Русские отряды возглавлял герой гуситских войн, близкий к Яна Жижки князь Сигизмунд Корыбутович. В жестокой сече русское воинство и его союзники потерпели сокрушительное поражение. Только князей в ней погибло 13, в том числе и их предводитель, 42 попали в плен, а сам Свидригайло с отрядом "в ЗО муж" убежал. Вскоре после этого от княжества Русского откололся Смоленск, в следующем году Полоцк и Витебск. Ослабленные русские земли остались один на один с двумя мощными, враждебно настроенными государствами. Свидригайло отказался от дальнейшей борьбы, отрекся титула великого князя "Большого княжества Русского» и уехал на Волынь. Его примеру последовала большинство брацлавских, киевских и северских чиновников.

Патриотическая меньшинство русских князей не уступило национальной идеей и продолжила борьбу за независимость Украины. Волынские князья Иван и Александр Чарторыйские организовали заговор русских патриотов и в 1440 убили Сигизмунда. Сразу же на белорусских, российских и украинских землях вспыхнули восстания против Литвы. Они набрали такого угрожающего характера, новоизбранный великий князь литовский Казимир IV (1440-1492) вынужден был признать восстановление Киевского и Волынского княжеств. Киевским князем стал сын смещенного Витовтом Владимира Ольгердовича Олелько (Александр, 1440-1455), волынским - Свидригайло (1440-1452). Десятилетняя освободительная борьба русских князей и бояр завершилась победой. Русские земли в очередной раз обновили свою национальную автономную государственность.

В существовании удельного княжества четко определились противоположные тенденции. Первая - стремление русских князей получить полную государственную независимость. И вторая - попытка литовских правителей ликвидировать русское автономное образование. Все зависело от силы и единства как русской общины, так и польско-литовской унии, которая постепенно начала возрождаться. После гибели польского короля Владислава Ш в битве с турками польская шляхта В 1445 г.. Избрала своим королем литовского князя Казимира IV. Неустанная борьба русских князей заставила короля в 1447 г.. Выдать новый привилегия, который распространял благородные вольности и привилегии на шляхту всех земель Великого княжества Литовского. Волынь и Восточное Подолье закреплялись за Литвой. Власть Великого княжества Литовского над украинскими землями усилилась.

Образовалась коалиция литовских магнатов во главе с Казимиром IV, которая выступала за немедленную ликвидацию автономии русских княжеств. Воспользовавшись со смерти Свидригайло, великий князь Литовский занял волынские города и в 1462 ликвидировал Волынское княжество. Краем стал управлять литовский наместник. Князья и бояре Звягеля, части Мозирщины и Брацлавщины отказались подчиниться власти правителя и перешли под протекцию киевского князя. То же сделала русская знать и других пограничных с Киевским княжеством волынских и подольских земель. Киевское княжество вновь превращалось в консолидационный центр русского народа. Князь Олелько Владимирович продолжал родителей курс на сближение с местным боярством и полное удовлетворение его интересов. Он широко закреплял за боярами вотчины, вывел их из-под юрисдикции великокняжеских чиновников, дал ряд привилегий киевским мещанам. Его сын Семен Олелькович (Александрович, 1466-1470) активно поддерживал оппозиционное польскому королю магнатское группировки и считался реальным претендентом на великокняжеский стол. В своих действиях киевский князь использовал автономистские стремление юго-западных улусов Золотой Орды и создание в 1449 независимого дружественного Крымского ханства. Власть киевского князя распространилась на южные и юго-западные русские земли. В 50-х гг. XV в. Киевское княжество занимало огромную территорию от устья Днестра и в Северной Киевщины. Южный его границу простирался севернее Очакова до устья Днепра, днепровской крепости Тамань и дальше реками Овечья Вода, Самара, Тихая Сосна и до Северского Донца.

Зрел тесный союз Крымского ханства и русских земель, что было явно нежелательным как для Литвы, так и для Польши. Киевское княжество превращалось в общерусскую государство с тенденцией к самостоятельности. Литва и Польша с этим не могли мириться. Поэтому после смерти Семена Олельковича в 1470 литовские правители отказались удовлетворить просьбу киевлян признать князем Михаила, брата умершего, и прислали в Киев воеводу Мартина Гаштовта. Это означало полную ликвидацию Киевского княжества и сведение его к состоянию обычной литовской провинции, с чем не собиралась мириться киевская знать, дважды не пускала Гаштовта в Киев, и только на третий раз воевода в 1471 силой захватил город. Ликвидации Киевского княжества русская общественность расценила как унижение национального достоинства, отстранение от власти местной знати и еще долго жаловалась по тем временам, когда Литва за своей бедности платила дань Киеву березовыми вениками.

В начале XV в. удельные князья уже не имели самостоятельных сношений с Ордой. Это право принадлежало одному великому князю и позволяло ему пользоваться внешней политикой как средством усиления своей власти.

На рубеже XIV-XV вв. окрепшая великокняжеская власть приступила к ликвидации удельных княжений. В Твери, Рязани, Москве каждый великий князь стремился подчинить своей власти удельных князей, своих родственников и перевести их на положение «служебных князей», т.е. сделать их своими вассалами. Московская удельная система была ликвидирована к середине XV в. после кровавой двадцатилетней смуты, завершившейся победой великого князя Василия Васильевича Темного, отца Ивана III. Успешная ликвидация местных княжеств происходила также в Рязанском и Тверском великих княжениях.

В начале XV в. большие перемены произошли в положении великого княжества Владимирского. Дмитрий Донской перед смертью благословил старшего сына великим княжением Владимирским, не спрашивая согласия ордынского хана. С этого времени этот титул стал наследственно передаваться в линии московских князей, а территория великого княжества Владимирского слилась с основной московской территорией. Таким образом. Московское княжество превратилось в великое княжество Московско-Владимирское, а великий князь владимирский, прежний глава феодального союза русских князей, стал превращаться в государя объединенных русских земель.

Русское централизованное государство с единой верховной властью, с общими для всей страны законами, с профессиональным госаппаратом оформилось в XVI в. Высшим законодательным и управленческим органом в XVI-XVII вв. была Боярская дума, которая, не имея раздельной от государя компетенции, регулярно обсуждала с ним вопросы общегосударственной важности (проекты государственных преобразований и новых законов, вопросы внешних сношений), рассматривала дела о земельных пожалованиях и служебных назначениях, о деятельности различных «чиноначальников», о преступлениях по должности и об уголовных преступлениях и др.

Таким образом, сферой деятельности Боярской думы были вопросы внутренней и внешней политики государства во всем их многообразии. Для решения различных дел в ряде случаев создавались особые комиссии из «думных людей», в частности, для ведения переговоров с иностранными послами. Решения таких думских комиссий обычно приравнивались к решениям Боярской думы. Решения думы шли от имени царя: царь «указал, а бояре приговорили», царь «приговорил со всеми бояры». В XVI в. Боярская дума, вероятнее всего, уже имела канцелярию и архив, а также свой чиновный аппарат - думских дьяков.

Правом участия в Боярской думе могли пользоваться лишь те представители землевладельческой знати, которые «жаловались» государем в придворные звания, или «думные чины». Высшим чином было звание «боярин» (в данном случае этот термин лишался социального смысла). Во главе думы стоял «конюший боярин». Боярские звания жаловались представителям самых знатных, преимущественно, княжеских фамилий. Вторым думным чином было звание «окольничий». Чин боярина и окольничего в XVI в. передавался в одних и тех же семьях. При сыне Ивана III Василии III произошло расширение состава Боярской думы за счет служилых дворянских фамилий. Они стали называться «детьми боярскими, которые в думе живут». Во второй половине XVI в. это выражение было заменено термином «думный дворянин». Думные дворяне стали третьим думным чином, дававшим право участвовать в заседаниях Боярской думы.

В конце XV - начале XVI в. большинство членов Боярской думы принадлежали к княжеским родам, иначе и не могло быть в системе объединенного Русского государства. Назначал бояр в думу сам государь. В XVI в. он еще не мог сломать старый родовой принцип, по которому чин боярина или окольничего передавался в одних и тех же семьях.

Ограниченный состав Боярской думы не позволял первым монархам открыто привлекать к управлению государством своих незнатных любимцев. Они могли лишь обсуждать с ними дела частным образом, как тогда говорили, «у постели». Так, в 1549-1560 гг. при Иване IV действовал неофициальный совет в составе поместного дворянина царского «ложничего» (дворцовое звание - постельничий) Алексея Адашева, священника Благовещенского собора духовника царя Сильвестра, князя Андрея Курбского, князя Курлятева и др. С помощью этой «Избранной рады», как впоследствии назвал этот совет Курбский, царь провел ряд важнейших реформ (судебную, военную, земскую), в результате которых за короткий период государственное устройство России претерпело сильные изменения. «Избранная рада» определила также наступательную политику Русского государства в восточном и южном направлениях, где располагались Крымское, Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, представлявшие серьезную угрозу безопасности страны. «Избранная рада» фактически стала первым правительством в России и временно оттеснила Боярскую думу от решения важнейших государственных задач. Неформальным главой «Избранной рады» стал Алексей Адашев.

Вместе с тем деятельность «Избранной рады» в связи с принятием общероссийского законодательства, введением единых принципов государственности, объективно сокращала границы произвола, неограниченной власти царя - Ивана Грозного. Поэтому с начала 1503 г. влияние «Избранной рады» сокращалось, а позже и вовсе было утрачено; абсолютное большинство людей, связанных с её деятельностью будет подвергнуто жестоким репрессиям.

Долгое время в научной и популярной литературе было распространено представление о боярстве как постоянной аристократической оппозиции центральной власти. Согласно этой концепции, бояре-вотчинники, обладавшие военной и политической автономией, боролись против царя и дворян - сторонников централизации. В настоящее время эта точка зрения пересматривается. Ни экономически, ни политически бояре не были заинтересованы в сепаратизме, а противопоставление бояр-вотчинников дворянам-помещикам не имеет под собой оснований.

Земские соборы

В середине XVI в. начали свою деятельность земские соборы - высшие сословно-представительные учреждения. Земские соборы эпизодически созывались царем для обсуждения важнейших вопросов внутренней и внешней политики и представляли собой совещательный орган. За XVI-XVII вв. имеются сведения о 57 земских соборах.

Состав земских соборов был в основном устойчивым: в него входили Боярская дума, Освященный собор, а также представители сословий - поместного служилого дворянства и посадских (городских) верхов. С развитием новых органов исполнительной власти - приказов - их представители также входили в состав земских соборов.

Обсуждение вопросов происходило по отдельности - у бояр и окольничих, духовенства, служилых людей, купцов. Каждая из этих групп высказывала свое суждение по рассматриваемому вопросу.

Первые земские соборы появились в начале царствования Ивана Грозного. В конце 40-х - начале 50-х гг. XVI в. в Москве состоялось четыре расширенных совещания Боярской думы. Освященного собора и высших разрядов светских землевладельцев. Обсуждались реформы, предложенные «Избранной радой» и новый «Царский судебник» - свод законов, заменивший собой «Судебник» Ивана III 1497г.

Земский собор 1566 г. был созван в годы Ливонской войны и высказался за ее продолжение. Земский собор 1598 г. собрался после смерти царя Федора Ивановича, сына Грозного. Он не оставил наследника, и ввиду пресечения династии Рюриковичей по предложению патриарха собравшиеся избрали на царство Бориса Годунова.

Центральные государственные учреждения

Магистральной линией эволюции аппарата управления со времен Ивана Калиты стало зарождение и развитие слоя профессиональных чиновников - дьяков. Первые княжеские дьяки-писцы мало чем отличались от рядовых холопов. Роль их несколько повысилась, когда при Дмитрии Донском стала зарождаться правительственная документация, хотя дьяки тогда играли только техническую роль при боярах-управленцах. Со временем великий князь стал управлять с помощью письменных распоряжений, которые проходили через дьяков. Появилась великокняжеская канцелярия, которая превратилась в фактический центр административной власти, где дьяки уже играли самостоятельную роль. Их значение еще больше повысилось, когда появилась функциональная документация в виде посольских, разрядных и писцовых книг и началось разделение функций прежде единой канцелярии. Тем самым закладывались основы приказной системы. В XVI в. дьяки уже видные политические и общественные деятели, в большинстве своем дети боярские, получившие дьяческий чин. Начался процесс сращивания дьячества с вотчинно-служилым сословием.

С конца XV в. постепенно складывалась единая система центральных и местных правительственных учреждений, выполнявших административные, военные, дипломатические, судебные, финансовые и другие функции. Эти учреждения получили названия «приказов».

Возникновение приказов было связано с процессом перестройки великокняжеского управления в единую централизованную государственную систему. Это происходило посредством придания органам дворцово-вотчинного типа ряда важных общегосударственных функций.

Решающую роль в этом процессе сыграли бурные события середины XVI в., связанные с началом царствования Ивана Грозного. Борьба за власть между боярскими группировками в малолетство Ивана IV дезорганизовала правительственный аппарат. Конец 40-х гг. ознаменовался мощным взрывом народных движений, направленных против боярских притеснений и произвола наместников. Эти народные движения поставили правящие круги перед необходимостью действовать. Одним из первых мероприятий было создание центральных органов управления - приказов. Именно на приказы правительство Адашева возложило проведение в жизнь крупных преобразований.

Окончательное оформление приказного строя происходило во второй половине XVI в. Основным стержнем системы государственного управления России на протяжении более чем двухсот лет были три важнейших приказа: Посольский, Разрядный и Поместный.

(Территория современных России, Белоруссии, Украины)

Киевская Русь и древнерусские княжества

Древнерусское государство Киевская Русь возникло на территории расселения восточнославянских племён в начале X века. Первоначально у восточных славян существовало два крупных государствообразующих центра: северный - в Новгороде, и южный - в Киеве. В конце IX или в самом начале X века в Новгороде утвердилась правящая династия скандинавского происхождения, получившая, по имени своего родоначальника Рюрика, название Рюриковичей.

Летописные сведения о призвании Рюрика и варягов в Новгород носят легендарный характер. Но нужно учитывать, что от самого события до того времени, когда был составлен летописный свод прошло уж никак не менее двухсот лет. Летописец руководствовался устными традициями, возможно был и определённый политический заказ. Во всяком случае ранняя хронология явно сознательно искажена. Сроки правления князей Олега и Игоря сильно увеличены, растянуты. Датой смерти Рюрика принято считать 879 год. На самом деле, если и был реальный князь Рюрик, то он умер незадолго до 920 года или несколько позже. Олег захватил Киев как минимум в 920-х годах, а может, даже и в начале 930-х. Сына Рюрика, Игоря, он не устранил, возможно, потому, что у самого Олега сыновей, вероятно, не было. Но он сделал женой Игоря свою дочь Ольгу. Игорь начал своё правление где-то около 940 года. Но и после его вокняжения Олег сохранил своё высокое положение. Погиб он во время похода на Каспий зимой 943-944 год (об этом имеются упоминания у восточных историков, но у нас принято считать, что или они ошибаются с именем, или там погиб какой-то другой князь

Олег). В летописи же смерть Олега обличена сказочным сюжетом. Игорь погиб вскоре после этого - зимой 945 года. Ему тогда, вероятно, не было и тридцати лет. Последующие даты истории Киевской Руси, приводимые в летописях, вполне реальны.

В Киеве уже в IX веке, а может и несколько раньше, существовало раннеславянское государственное образование. Известны имена двух его правителей: Дир и Аскольд. Вряд ли они были, как это утверждают летописи, варягами и вряд ли правили одновременно. Вероятно, Дир жил раньше Аскольда.

Ниже приведена официальная хронология династии Рюриковичей.

Рюрик (Ладога и Новгород) 862-879

Аскольд и Дир (Киев, не Рюриковичи) ок. 862-882

Олег (регент) 879-912

Великое княжество Киевское

(впоследствии просто Киевское княжество)

Киевский стол считался на Руси старшим, главным. За него постоянно шла борьба между различными ветвями разросшегося дома Рюриковичей. Поэтому в Киеве редко кто из князей мог удержаться достаточно долго, его быстро изгоняли соперники из конкурирующих княжеских домов. Поэтому в Киеве и не сложилось своей княжеской династии.

Во второй половине XII века, с усилением могущества других княжеских центров, привлекательность Киевского стола, как старшего, постепенно утрачивается. Киев теряет свой столичный статут, превратившись в центр одного из удельных княжеств, причём далеко не самого могущественного.

Игорь Рюрикович 912-945

Ольга (правительница) 945-957

Святослав I Игоревич 945-972

Ярополк I Святославич 972-980

Владимир I Святославич Святой 980-1015

Святополк I Ярополкович Окаянный 1015-1016

Ярослав I Владимирович Мудрый 1016-1018

Святополк I (вторично) 1018-1019

Ярослав I (вторично) 1019-1054

Изяслав I Ярославич 1054-1067

Всеслав Брячиславич Полоцкий 1068-1069

Изяслав I (вторично) 1069- 1073

Святослав II Ярославич 1073-1076

Всеволод I Ярославич 1077

Изяслав I (в третий раз) 1077-1078

Всеволод I (вторично) 1078-1093

Святополк II Изяславич 1093-1113

Владимир II Всеволодович Мономах 1113-1125

Мстислав I Владимирович Великий 1125-1132

Ярополк II Владимирович 1132-1139

Всеслав Владимирович 1139

Всеволод II Ольгович 1139-1146

Игорь Ольгович 1146

Изяслав II Мстиславич 1146-1149

Юрий I Владимирович Долгорукий 1149-1150

Изяслав II (вторично) 1150

Юрий I (вторично) 1150

Изяслав III (в третий раз) 1150-1154

Вячеслав Владимирович 1151-1154

Ростислав I Мстиславич 1154

Изяслав III Давыдович 1154-1155

Юрий I (в третий раз) 1155-1157

Изяслав III (вторично) 1157-1159

Ростислав Мстиславич (вторично) 1159-1161

Изяслав III (в третий раз) 1161

Ростислав Мстиславич (в третий раз) 1161 - 1167

Мстислав II Изяславич 1167-1169

Глеб Юрьевич 1169

Мстислав II (вторично) 1169-1170

Глеб Юрьевич (вторично) 1170-1171

Владимир III Мстиславич 1171

Роман Ростиславич 1171

Святослав II Всеволодович Ярослав Изяславич (вторично)

Роман Ростиславич (вторично) 1175-1177

Святослав II (вторично) 1177-1180

Рюрик Ростиславич 1180-1182

Святослав II (в третий раз) 1182-1194

Рюрик Ростиславич 1194-1202

Ингварь Ярославич 1202

Рюрик Ростиславич (вторично) 1203-1205

Ростислав Рюрикович 1205

Рюрик Ростиславич (в третий раз) 1206, 1207

Всеволод Святославич Чермный 1206, 1207

Рюрик Ростиславич (в четвертый раз) 1207-1210

Всеволод Чермный (вторично) 1210-1214

Ингварь Ярославич (вторично) 1214

Мстислав Романович Старый 1214-1223

Владимир Рюрикович 1224-1235

Ярослав Всеволодович 1235

Михаил Всеволодович Черниговский 1235-1236

Ярослав II Всеволодович 1236-1238

Михаил Всеволодович (вторично) 1238, 1239

Ростислав Мстиславич Смоленский 1239

Даниил Романович Галицкий 1239

Михаил Всеволодович (в третий раз) 1240-1246

Дмитро Ейкович (боярин),

наместник суздальского князя 1243-1247

Александр Ярославич Невский 1246-1263

Иван-Владимир Иванович перв. четв. XIV в.

Станислав?

Фёдор (Иванович?) упом. в 1331, 1362

Владимир Ольгердович 1362-1395

Иван-Скидригайло Ольгердович 1395-1397

Иван Ольгимундович (князь Гольшанский),

наместник великого князя Литовского 1397-?

В 1397 году Киевское княжество было ликвидировано великим князем литовским Витовтом, но в 1440 году вновь восстановлено:

Олелько (Александр) Владимирович 1440-1455

Семён Олелькович 1455-1470

Окончательная ликвидация княжества.

Использованы материалы кн.: Сычев Н.В. Книга династий. М., 2008. с. 106-131.

Далее читайте:

Тмутараканское княжество - кн-во Х-ХII вв. на Таманском п-ове.

Раздел V. Украинские земли в составе великого княжества литовского и других государств (вторая половина XIV — XV в.)

§ 19. Украинские земли в составе Великого княжества Литовского

Прочитав этот параграф, вы узнаете: каким образом большая часть украинских земель вошла в состав Великого княжества Литовского; какую политику проводили литовские князья и Польша в отношении украинских земель; как были ликвидированы удельные княжества на украинских землях и подавлено сопротивление местных князей.

1. В каком году прекратило существование Галицко-Волынское государство? 2. Кто был последним князем Галицко-Волынского государства? 3. Какие страны поделили между собой галицко-волынские земли?

Крещение Миндовга. Ил люстрация XVII в.

1. Образование Литовского государства и его политика в отношении украинских земель.

В то время как большинство русских княжеств попали под монгольское господство, на северо-западных границах бывшей Руси возникло Литовское государство.

Начало существованию государства было положено князем Рингольдом, который в первой четверти XIII в. объединил под своей властью несколько литовских племен. Сын Рингольда Миндовг продолжил политику отца по расширению своих владений. Именно с его правлением связывают создание Великого княжества Литовского. Столицей своих владений Миндовг сделал город Новогрудок (Новгородок).

К середине XIII в. Миндовг подчинил земли Черной Руси и часть Белой Руси, а также заставил признать свою власть полоцких, витебских и минских князей. В 1242 и 1249 гг.

Миндовг нанес поражение монголам, что значительно укрепило его авторитет. Важным событием стало крещение князя в 1246 г. по православному обряду. На этот шаг Миндовга подтолкнуло то, что основу экономического и военного могущества княжества составляли бывшие русские княжества (белорусские земли).

Название «Литва», по мнению некоторых ученых, происходит от славянского слова «лить». Изначально слово «литва» могло обозначать слияние трех рек. Современные литовские ученые связывают название своей страны с межайтским (межайты — одно из литовских племен) словом «летува», что означает «свобода», «свободный край».

Украинские земли во второй половине XIV в.

Князь Гедимин

Герб Великого княжества Литовского

Князь Ольгерд

В 1248—1249 гг. Миндовг объединил под своей властью все земли Литвы. Его активная политика вызвала сопротивление со стороны Данила Галицкого. Между двумя правителями вспыхнула продолжительная война. Однако со временем они установили союзнические отношения, скрепив их династическим браком своих детей. Впоследствии, как вы уже знаете, сын Данила Шварно стал литовским князем. Два государства превратились для Европы в своеобразный щит от монгольских набегов.

После смерти Шварна к власти в Литве вернулась литовская династия.

Особенно быстро увеличивались территории Литвы в период правления князя Гедимина (1316—1341 гг.), который завершил начатое Миндовгом присоединение белорусских земель, а также захватил часть североукраинских. Гедимин основал новую столицу княжества город Вильно. Дальнейшее продвижение Литвы на юг сдерживало Галицко-Волынское государство. Только после его гибели Литва начала быстро присоединять к своим владениям украинские земли. Первым значительным приобретением Литвы была Волынь, где стал княжить сын Гедимина Любарт.

Расширение литовских владений на юг продолжилось в период правления великого князя Ольгерда (1345—1377 гг.), сына Гедимина. В конце 1361 — начале 1362 г. он овладел Киевом и близлежащими землями, затем Чернигово-Северщиной и большей частью Переяславщины. В походах Ольгерду активно помогала местная знать, которая монгольскому господству предпочитала литовское. Успешное продвижение литовцев к побережью Черного моря неизбежно вызвало сопротивление монгольских темников, владевших Подольем и причерноморскими степями. Решающая битва произошла в 1362 г. (по другим сведениям — в 1363 г.) на Синих Водах (теперь, как считает большинство ученых, это река Синюха, впадающая в Южный Буг). Одержав победу, Ольгерд окончательно вытеснил ордынцев с Подолья.

Тракайский замок — резиденция литовских князей. Современный вид

В результате похода Ольгерд смог присоединить к Великому княжеству Литовскому большую часть украинских земель — Киевщину с Переяславщиной, Подолье и Чернигово-Северщину.

Быстрый переход украинских земель под власть Литвы объясняется тем, что литовские князья сохраняли православие, а культура Руси оказывала на них большое влияние. Литовцы фактически не меняли существующих отношений, не нарушали традиции, сложившиеся на этих землях. Сохранялись вера, язык, судопроизводство. Литовцы действовали по принципу: «Мы старого не меняем и нового не вводим». К тому же бывшие русские княжества не имели реальной силы, которая бы могла противостоять литовскому продвижению.

Присоединение южнорусских земель к Великому княжеству Литовскому позволило Ольгерду претендовать и на другие земли Руси. На этом пути его главным противником было Московское княжество. Конфликт между двумя государствами, стремившимися объединить под своей властью русские земли, вспыхнул в 1368 г. и продолжался вплоть до 1537 г.

2. Возрождение удельных княжеств на украинских землях и их ликвидация. После включения украинских земель в состав Великого княжества Литовского Ольгерд восстановил удельное устройство. Во главе княжеств стояли представители литовских династий Гедиминовичей и Ольгердовичей. Удельные княжества находились в вассальной зависимости от великого князя и обязаны были «служить верно», платить ежегодную дань и в случае необходимости предоставлять свое войско.

Однако вскоре власть великого князя стала обременительной для удельных князей, и они начали проявлять признаки самостоятельной жизни. Эти стремления стали особенно заметны после смерти Ольгерда в ходе борьбы за литовский великокняжеский престол.

В это же время стал актуальным вопрос о сохранении целостности Великого княжества Литовского. Ядро своих владений Ольгерд завещал старшему сыну от второй жены — Ягайлу. Кроме того, все Гедиминовичи и Ольгердовичи также попадали под его власть. Однако новый великий князь неожиданно столкнулся с противостоянием со стороны родственников. Кроме того, над Литвой и Польшей нависла угроза — Тевтонский орден. В этих условиях в 1385 г. между двумя странами была заключена Кревская уния, согласно которой Литва должна была принять католицизм и навсегда присоединить к Польше свои литовские и русские земли. Таким образом, объединившись с Польшей, Великое княжество Литовское утратило свою независимость. В 1386 г. великий князь Ягайло крестился по католическому обряду под именем Владислав, женился на польской королеве Ядвиге и стал королем Польши, а одновременно и великим князем литовским.

Став королем, Ягайло активно принялся за реализацию условий унии. Началось крещение литовцев по католическому обряду, а литовцы-католики получили привилегии наравне с польской верхушкой. Удельные князья были приведены к присяге новому королю. Их вассальная зависимость от Ягайла проявлялась в уплате ежегодной дани и необходимости предоставлять военную помощь. Во всех остальных вопросах они пользовались полной свободой. Так, киевский князь Владимир Ольгердович даже чеканил собственную монету.

Однако Кревской унией остались недовольны некоторые литовские князья, которых возглавил Витовт. Они выступили за сохранение самостоятельности Литвы. Ягайло в 1392 г. был вынужден признать Витовта наместником Литвы, и он фактически стал литовским князем. Кревская уния была отменена.

Однако киевский князь Владимир, новгород-северский князь Дмитрий-Корибут и подольский князь Федор Кориатович отказались признать власть Витовта. Вспыхнула вооруженная борьба, в ходе которой Витовт приступил к ликвидации удельных княжеств. К концу 90-х гг. XIV в. крупнейшие удельные княжества были упразднены, а князья заменены наместниками Витовта. Эти шаги способствовали централизации и укреплению независимости Великого княжества Литовского.

Уния — объединение, союз. Здесь: объединение на определенных условиях двух государств под главенством одного монарха.

Ольгерд во главе своего войска в битве на Синих Водах (1362 г.). Современный рисунок

Битва на реке Ворскла. Современный рисунок

Власть Витовта поддерживала украинская знать, которая выступала против окатоличивания и видела в нем правителя, способного противостоять посягательствам Московского княжества и нападениям монголов. Однако планам Витовта по преобразованию Великого княжества Литовского в самостоятельное могущественное государство не суждено было осуществиться. Летом 1399 г. в битве на реке Ворскле он потерпел поражение от монголов и был вынужден искать пути примирения с Ягайлом.

18 января 1401 г. в Вильно была заключена уния, согласно которой Великое княжество Литовское признавало вассальную зависимость от Польши. Все украинские и литовские земли после смерти Витовта должны были перейти под власть польского короля.

Заключив Виленскую унию, Витовт с новым рвением принялся укреплять свое княжество. Он достиг успеха в войне с Московским государством, присоединив к себе часть его владений. В Новгороде Витовт посадил своих сторонников, а Рязанское и Тверское княжества признали вассальную зависимость от литовского князя. Укрепив таким образом свои восточные границы, Витовт совместно с Польшей принял активное участие в борьбе с Тевтонским орденом, которая завершилась победой для объединенного польско-литовско-украинского войска в Грюнвальдской битве (1410 г.).

Грюнвальдская битва. Художник Я. Матейко

После победы над Тевтонским орденом, который стал вассалом Польши, вновь появились надежды на независимость Великого княжества Литовского. Новая расстановка сил была закреплена Городельской унией 1413 г. Согласно унии, признавалась независимость Литвы и после смерти Витовта, но под властью польского короля. Также уния подтверждала привилегированное положение католиков: только они могли занимать высшие должности в государстве. Это вызвало недовольство со стороны православной знати и привело к внутреннему конфликту в Литве, который вспыхнул вскоре после смерти Витовта.

Чтобы обеспечить себе и своим землям независимость от Польши, Витовт решил короноваться. Этот вопрос был поднят на съезде в Луцке в 1429 г. Витовта поддержал император Священной Римской империи и другие европейские правители. Коронацию назначили на 8 сентября 1430 г. Однако корона не была вовремя доставлена в Вильно: ее перехватили и уничтожили поляки, не желавшие разрыва унии. Коронацию пришлось отложить, а 27 октября 1430 г. Витовт внезапно умер. Некоторые историки предполагают, что его отравили.

Князь Свидригайло

Витовт Великий на конгрессе в Луцке (1429 г.). Художник Й. Макевичус

3. «Великое княжество Русское». Вилькомирская битва и ее последствия. После смерти Витовта белорусская, украинская и часть литовской знати без согласия польского короля избрали князем Великого княжества Литовского Свидригайла Ольгердовича (1430—1432 гг.). Это поставило под угрозу дальнейшее существование польско-литовской унии. Польша тут же начала войну.

Недовольные действиями Свидригайла, который поддерживал русскую православную знать, занявшую ведущее место при княжеском дворе, литовцы избрали на великокняжеский престол брата Витовта Сигизмунда Кейстутовича. Сигизмунд восстановил Виленскую унию 1401 г., но распространить свое влияние на все Великое княжество Литовское не смог. Берестейщина, Подляшье, Полоцкая, Витебская, Смоленская земли, Северщина, Киевщина, Волынь и Восточное Подолье признали своим правителем Свидригайла и объединились в «Великое княжество Русское».

Опираясь на поддержку этих земель, Свидригайло начал успешное наступление против Сигизмунда. Обеспокоенные таким развитием событий Сигизмунд и Ягайло внесли некоторые изменения в унию. В 1432 и 1434 гг. были изданы акты, уравнивающие в правах католическую и православную знать. Однако православным в дальнейшем запрещалось занимать высшие должности в государстве. Этот шаг несколько уменьшил число сторонников Свидригайла, который и без того терял поддержку в результате своих непоследовательных и жестоких действий.

Решающей в борьбе за великокняжеский престол стала битва, которая произошла 1 сентября 1435 г. при Вилькомире (ныне это город Укмерге в Литве). Свидригайло потерпел полное поражение, и идея создания независимого «Великого княжества Русского» так и не была реализована. К концу 1438 г. Сигизмунд овладел всей территорией Великого княжества Литовского.

Своей победой Сигизмунд был обязан Польше, но скоро его стало тяготить ее главенство, и он начал политику, направленную на укрепление независимости Великого княжества Литовского. В своих действиях Сигизмунд опирался на мелких землевладельцев и рыцарей, а не на удельных князей, власть которых он ограничивал. Украинские и белорусские князья не смирились с таким положением. Они организовали заговор и убили Сигизмунда. Новым великим князем литовская знать избрала младшего сына Ягайла Казимира, однако реальная власть сосредоточилась в руках литовской знати во главе с Яном Гаштольдом. В ответ на эти события на украинских землях вспыхнуло восстание, и литовцы были вынуждены пойти на уступки православной знати.

Провозглашение великим князем Казимира, а не правящего польского короля Владислава III означало фактический разрыв польско-литовской унии. Хотя в 1447 г. Казимир стал польским королем после гибели Владислава III, Великое княжество Литовское сохранило свою независимость.

4. Киевское и Волынское удельные княжества. Чтобы предотвратить новые выступления украинских удельных князей, после провозглашения Казимира великим князем были восстановлены Киевское и Волынское удельные княжества. Волынское княжество отдали Свидригайлу, который правил им до конца жизни (до 1452 г.), после чего оно было ликвидировано.

В Киевском удельном княжестве было восстановлено правление династии Ольгердовичей. Князем стал сын Владимира Ольгердовича Александр (Олелько) Владимирович (1441—1454 гг.).

Олелько и его сын Семен (1455—1470 гг.) попытались восстановить могущество Киевского государства. Кроме укрепления власти Олельковичи стремились расширить свои владения. Так, под их властью оказались Киевщина, Переяславщина, Брацлавщина (Восточное Подолье), часть Черниговщины. Олельковичи способствовали освоению степных просторов (Дикое Поле) южнее своих владений, ведя отчаянную борьбу с татарами.

Киевские князья не только занимались проблемами собственных владений, но и претендовали на великокняжеский престол.

В 1458 г. Семен Олелькович добился создания самостоятельной Киевской православной митрополии. Это событие окончательно разделило украинскую и московскую православные церкви.

Рост могущества Киевского княжества и его почти самостоятельное существование обеспокоили великого князя литовского. После смерти Семена Олельковича в 1471 г. он ликвидировал княжество. Брат Семена Михаил Олелькович не был допущен в Киев, а его наместником стал Мартин Гаштольд.

Польский средневековый хронист Ян Длугош о причинах ликвидации киевского княжества

Литовские паны очень хотели, чтобы это княжество [Киевское] вновь было превращено в обычную провинцию великого княжества, как и прочие русские княжества, и требовали от короля, чтобы он здесь назначил наместником Мартина Гаштольда.

О ликвидации литовской властью киевского княжества (из «Приложения к Ипатьевской летописи»)

Года 1471. Упокоился Семен Олелькович, князь киевский. После его смерти Казимир, король польский, желая, чтобы перестало существовать княжество Киевское, не посадил уже там Семенового сына Мартина, а посадил воеводу из Литвы Мартина Гаштольда, ляха, которого не хотели киевляне принять не только потому, что он не был князем, а более потому, что он был ляхом; однако будучи принуждены, согласились. И с того времени в Киеве перестали быть князья, а вместо князей стали воеводы.

1. Какие причины ликвидации Киевского удельного княжества называет Ян длугош? 2. Как объясняет летопись непринятие киевлянами литовского воеводы? 3. Была ли ликвидация удельных княжеств закономерным явлением?

Мартину Гаштольду пришлось силой утверждать свою власть в Киеве, жители которого не желали видеть его своим наместником.

Таким образом, к началу 70-х гг. XV в. на украинских землях было окончательно ликвидировано удельное устройство и управлять землями стали воеводы.

5. Выступления русской православной знати в конце XV — начале XVI в. С ликвидацией Волынского и Киевского удельных княжеств литовская знать укрепила свои позиции и уже могла не считаться с интересами русской православной знати. Однако представители русской православной знати пытались восстановить ее прежние влияние и положение. Одним из проявлений этого стал заговор 1481 г.,

когда младшие потомки Олельковичей, лишенные своих уделов, попытались отделить свои бывшие владения от Великого княжества Литовского и присоединить их к Московскому княжеству. Однако заговор был раскрыт, а заговорщики казнены.

После смерти великого князя литовского и короля польского Казимира IV Ягеллончика в 1492 г. наследником стал его сын Александр (1492—1506 гг.). Новый великий князь продолжил политику, направленную на укрепление власти католиков. Литовская католическая знать выступала за независимость Литвы и против унии с Польшей, видя в польской знати своих соперников. Напряженными отношениями между Литвой и Польшей сразу воспользовалось Московское государство, которое, заключив союз с Крымским ханством, начало наступление на Литву. Московское государство окончательно подчинило Тверь и Новгород, которые тяготели к Литве, захватило почти всю Чернигово-Северщину. Верховские князья, потомки Рюриковичей, перешли на службу к московскому князю. В это же время на украинские земли начались опустошительные набеги крымских татар.

Украинские земли в XV — начале XVI в.

Последним выступлением ослабевшей русской православной знати стало восстание 1508 г. под предводительством князя Михаила Глинского, охватившее Туровскую и Киевскую земли. Однако остальные князья не поддержали мятеж, и М. Глинский бежал в Москву. Решающую роль в подавлении выступления Глинского сыграл князь Константин Иванович Острожский.

Герб князей Глинских

В молодые годы Михаил Глинский, приняв католичество, выехал за границу, где учился при дворах европейских монархов. Он получил хорошее образование, в совершенстве овладел военным искусством, а по возвращении на родину стал самым влиятельным лицом при дворе великого князя литовского Александра. С ростом влияния князя увеличивались его земельные владения. Однако после смерти Александра при новом великом князе Сигизмунде впал в немилость и лишился всех своих привилегий. Его земли стали объектом посягательства других князей. Понимая шаткость своего положения, Глинский решился на восстание.

6. Польское господство на украинских землях в конце XIV — XV в.

С присоединением Галичины польская экспансия на украинские земли не прекратилась. Следующим объектом посягательств стало Подолье.

После отвоевания литовцами Подольской земли у татар образовалось Подольское княжество, во главе которого стали князья Кориатовичи. В период правления Федора Кориатовича княжество добилось почти полной самостоятельности. Как уже упоминалось, в 1392 г. Федор отказался признать власть великого князя литовского Витовта, однако, не сумев отстоять свои владения в борьбе с ним, бежал в Венгрию. Подольское княжество было ликвидировано, но Витовту пришлось тут же защищать эти земли от поляков.

Поляки не могли допустить усиления власти Витовта. Польские войска ворвались на Подолье, однако сразу овладеть им не смогли. Только после отчаянной борьбы Витовт вынужден был уступить западную часть края (к западу от реки Мурафы) с городами Каменец, Смотрич, Бокота, Скала и Червоноград. Однако уже в 1395 г. Западное Подолье было возвращено литовцам.

На этом борьба за эти земли не закончилась. Воспользовавшись междоусобицей в Литве, в 1430 г. польское войско вновь ворвалось на Подолье. На этот раз поляки встретили мощное сопротивление местного населения, возглавляемого князьями Федьком Несвижским и Александром Носом. Поляки потерпели поражение, но именно тогда между великим князем литовским Свидригайлом и Федьком вспыхнул конфликт, в результате которого последний перешел на сторону Польши и помог полякам захватить Западное Подолье.

Чтобы закрепиться на присоединенных украинских землях, поляки в 1434 г. создали в Галичине Русское воеводство, а в Западном Подолье — Подольское воеводство.

На захваченных украинских землях политика Польши коренным образом отличалась от литовской. Поляки даже не пытались найти общий язык с местной знатью, а сразу вводили польскую систему управления, передавая ее исключительно в руки поляков. Кроме того, польские землевладельцы получали имения, а в города приглашались немецкие, еврейские и армянские переселенцы, которым предоставлялись всяческие привилегии. Такая политика привела к утрате городами украинского характера, украинцы были вытеснены из сфер ремесла и торговли.

Во Львове украинские православные мещане превратились в наиболее бесправную группу населения города. Им запрещалось заниматься торговлей, жить в городе они могли только в определенном квартале — на Русской улице. Все деловые документы в городе велись исключительно на латыни или польском языке.

Также на украинских землях была введена польская система судопроизводства, которая носила сословный характер. То есть у каждого сословия был собственный судебный орган. Шляхта подлежала земскому суду, мещане — магистрату, а все остальные — старостинскому.

Утверждение польского господства сопровождалось распространением влияния католической церкви на восток. На этих землях создавалась собственная церковная организация: во Владимире, Галиче, Перемышле, Каменце, Холме были основаны епископства, а в 1412 г. во Львове — архиепископство. В то же время власть запрещала строить новые православные храмы, а старые под разными предлогами закрывала. Православные священники платили налог, в то время как католические священники были от него освобождены. Православным также запрещалось проводить обряды, устраивать праздники, занимать государственные должности.

Таким образом, установление польского господства сопровождалось полонизацией и окатоличиванием украинского населения. Однако более ярко эти тенденции проявились гораздо позднее.

Выводы. В XIV в. большая часть украинских земель оказалась в составе Великого княжества Литовского. Поначалу политика литовских князей не была обременительной для местного населения, поскольку они не нарушали традиций и не вводили ничего нового.

Литовские князья способствовали освобождению украинских земель от монголов. Битва на Синих Водах (1362 г.) фактически положила конец монгольскому господству. Это дает ученым основание говорить о Литовско-Русском государстве.

С расширением границ Великого княжества Литовского возникли конфликты с соседними государствами, которые также стремились владеть землями бывшей Руси. Кроме того, католическая церковь настойчиво пыталась распространить свое влияние на восток. В конце XIV в. произошло сближение Литвы и Польши, что привело к заключению между ними Кревской унии в 1385 г.

Сближение с Польшей послужило причиной внутреннего конфликта в Великом княжестве Литовском, который перерос в открытое вооруженное противостояние.

Вилькомирская битва 1435 г. определила дальнейший путь развития Великого княжества Литовского в направлении сближения с Польшей.

В 1452 и 1471 гг. были ликвидированы Волынское и Киевское удельные княжества, русская православная знать окончательно лишилась своего влияния. Все ее попытки восстановить старые порядки были безуспешны.

Постепенно на украинских землях устанавливалось польсколитовское господство, сопровождавшееся вытеснением православной церкви католической, введением новых порядков.

	битва на Синих Водах.
	Кревская уния.
90-е гг. XIV в.	ликвидация удельных княжеств на украинских землях.
	Виленская уния.
	Грюнвальдская битва.
	Городельская уния.
	создание поляками Русского воеводства в Галичине и Подольского воеводства в Западном Подолье.
	битва при Вилькомире.
1452 и 1471 гг.	ликвидация Волынского и Киевского удельных княжеств.
	создание отдельной Киевской православной митрополии.
	заговор князей Олельковичей.
	восстание М. Глинского.

Вопросы и задания

1. В результате какой битвы украинские земли были освобождены от монгольского господства? 2. Во время правления какого литовского князя большая часть украинских земель вошла в состав Великого княжества Литовского? 3. Почему в конце XIV в. на украинских землях были ликвидированы удельные княжества? 4. Между какими государствами и когда была заключена Кревская уния? 5. Какие земли объединились в «Великое княжество Русское»? 6. Кто одержал победу в битве при Вилькомире 1 сентября 1435 г.?

7. Чем были обусловлены выступления православной знати в конце XV — начале XVI в. против Литвы? 8. К каким последствиям для Литвы привело присоединение значительной части земель бывшей Руси? 9. дайте характеристику внутренней и внешней политики литовского князя Витовта. 10. Почему все выступления православной знати в Великом княжестве Литовском потерпели неудачу? 11. Рассмотрите репродукцию картины Я. Матейка на с. 178 учебника. Какой момент битвы она отображает: начало, кульминацию, окончание? Как вы это определили? К каким последствиям привела битва?

12. Составьте хронологию ключевых событий пребывания украинских земель в составе Великого княжества Литовского. 13. Объясните принцип литовской элиты, которого она придерживалась в XIV в.: «Мы старого не меняем и нового не вводим». 14. Составьте развернутый план ответа по теме «Украинские земли в составе Великого княжества Литовского».

15. Определите роль литовского периода в истории Украины.