Современный школьник не всегда понимает, что представляли собой социал-демократы 100 лет назад. Тем более сложно бывает ему понять, почему они еще и делились на «большевиков» и «меньшевиков». Понимание осложняет тот факт, что большевики в российской социал-демократии не всегда бывали в большинстве.

Лондонский съезд и притча о яблоке

До 1903 года никаких разделений в социал-демократической партии не было. Но во время съезда (июль 1903 года, Брюссель, Лондон) между участниками возникли серьезные разногласия. Одна группа (ею руководил ) отстаивала нелегальные методы политической деятельности и планомерное приближение революции; вторая (лидер – Ю.О.Мартов) считала приоритетной легальную деятельность.

Во время перевыборов партийного руководства победили сторонники Ленина. В итоговом программном решении тоже прошла их резолюция. Так и появилось условное название «меньшевики», то есть «оставшиеся в меньшинстве». Название было условным, поскольку нередко меньшевики имели в партии большую поддержку и большее количество сторонников – она ведь до 1917 года официально оставалась единой.

Суть разногласий Ленин попробовал объяснить притчей. Он сравнил меньшевиков с человеком, что хочет съесть яблоко, но тихо стоит под деревом и ждет, пока фрукт сам к нему свалится.

Программные нюансы

Поскольку формально партия оставалась единой, то официальной программы меньшевики не выдвигали, был лишь набор теоретических положений, на которой они предлагали основывать революционную деятельность. Различия с большевиками были не так уж значительны, но часто принципиальны.

1. Пролетарская революция является неизбежной, но в России она произойдет нескоро, и точно позже, чем в более развитых государствах.
2. Для России ближайшей задачей является установление демократической республики.
3. Либеральная буржуазия может и даже должна участвовать в революционном движении.
4. Социал-демократы не должны пренебрегать легальной деятельностью, она важнее нелегальной.
5. Силовой захват власти на данном этапе бессмыслен, террор недопустим.
6. Крестьянство является тормозом для революционного движения, полагаться на него нельзя.

Как видим, в некоторых случаях меньшевики поняли ситуацию лучше ленинцев, особенно в вопросе крестьянства, чьи собственнические чувства оказались потом серьезной проблемой для революции. Многие различия были непринципиальны, так что переходы из одной группы в другую редкостью не были. Меньшевиками побывали легендарный нарком Чичерин, прокурор сталинских репрессий Вышинский (вот вам и вся недопустимость террора) и даже Троцкий.

Направо – налево – прямо

Меньшевистское направление не было таким единодушным, как большевистское (их очень раздражал «авторитаризм» Ленина, так как в их крыле боролись влияния нескольких лидеров). Можно выделить меньшевиков «правых», «левых» и «центристских».

«Правые» после поражения первой русской революции были прозваны еще и «ликвидаторами», поскольку выступали за полное прекращение нелегальной работы. Их лидерами являлись А.Н.Потресов, Б.П.Аксельрод. Во время они быстро перешли на позиции поддержки правительства, сблизились с либералами, а после Февральской революции и вовсе решили, что все задачи революционного движения выполнены.

Значительная часть меньшевиков, получившая название «партийцы», требовала продолжать нелегальную деятельность наравне с легальной. Они поддерживали большевистское положение о «мире без аннексий и контрибуций». Ее руководителем выступал «отец российской социал-демократии»

РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ*

Взлет и падение меньшевиков

Беседовал Олег Назаров

Какую роль в событиях 1917 года сыграли меньшевики? Почему умеренные социалисты европейского типа в конечном счете проиграли своим более радикальным собратьям – большевикам? Об этом «Историку» рассказал замдиректора Института российской истории РАН, доктор исторических наук Дмитрий ПАВЛОВ.

Казалось бы, 1917 год открывал перед меньшевиками широкие политические горизонты. В дни Февральской революции они заняли ключевые позиции в Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов, а с мая еще и вошли в состав Временного правительства. При этом если в мае 1917-го в рядах меньшевистской партии состояло не менее 50 тыс. членов, то к августу ее численность возросла до 190 тыс. человек. Но потом маятник пошел в обратную сторону.

СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ

– Накануне Февральской революции меньшевики и большевики представляли собой фракции единой Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) или уже стали самостоятельными партиями, хотя и не оформившими «развод»?

– РСДРП с ее двумя фракциями можно сравнить с сиамскими близнецами. Это двухголовое существо народилось в 1903 году на II съезде партии. Процесс разделения оказался долгим, трудным и поэтапным. В 1912 году каждая фракция провела собственную конференцию: большевики сделали это в январе в Праге, меньшевики – в августе в Вене. И там и там были созданы руководящие органы партии. Так состоялось разделение, так сказать, «голов» этих сиамских близнецов. Затем фракции РСДРП на верхушечном уровне действовали уже самостоятельно, в том числе были представлены в Государственной Думе, но «тело» партии во многом продолжало оставаться единым. В мае 1917-го в Петрограде прошла общепартийная конференция меньшевиков. На нее прибыли как делегаты от 50 тыс. членов местных меньшевистских комитетов, так и представители от 9 тыс. социал-демократов, входивших в большевистско-меньшевистские организации. Как видим, даже к весне 1917 года таких объединенных организаций все еще оставалось довольно много. Окончательное разделение партийного «тела» произошло летом 1917-го, но и в последующие годы изначальное родство фракций давало о себе знать. Ветеранов социал-демократического движения объединяло общее революционное прошлое, годы ссылок и тюрем, многолетние дружеские, а порой и родственные связи.

– Что принципиально отличало меньшевиков от большевиков?

– По духу, по предпочтениям, по образу действий меньшевики были гораздо ближе большевиков к западноевропейской социал-демократии. В отличие от большевиков они считали партию в первую очередь союзом единомышленников. Меньшевики стремились не замещать пролетариат на политической арене действиями профессиональных революционеров, а просвещать самих рабочих, организовывать, развивать самодеятельность. Отсюда проистекала тяга меньшевиков к думской работе, к участию в профсоюзном движении. Кооперативы, больничные кассы, страховые общества, позже Советы – вот еще одна излюбленная сфера их деятельности. Во время Первой мировой войны меньшевики активно работали в военно-промышленных комитетах.

РСДРП С ЕЕ ДВУМЯ ФРАКЦИЯМИ – БОЛЬШЕВИКОВ И МЕНЬШЕВИКОВ – МОЖНО СРАВНИТЬ С СИАМСКИМИ БЛИЗНЕЦАМИ

– Каковы сильные и слабые стороны идеологии и практической деятельности меньшевиков?

– Сильная их сторона состояла в том, что они думали о моральном аспекте политической деятельности. Для них, в отличие от большевиков, принцип «цель оправдывает средства» не был характерен. Меньшевики не участвовали в экспроприациях, не считали возможным принимать финансовую помощь от военных противников России. Во время Русско-японской войны 1904–1905 годов они спасли репутацию всей РСДРП, решительно отказавшись от японских субсидий на революцию, к которым тянули руки вожди большевиков. Большевистский лозунг поражения своего правительства в империалистической войне был для них неприемлем как несовместимый с патриотизмом. Путь к социализму, с точки зрения меньшевиков, пролегал не иначе как через демократию. Будучи «правоверными» марксистами, они были убеждены, что в России между буржуазно-демократической и социалистической революциями должно пройти немало времени. Это положение лежало в основе их идеологии, влияя на практическую деятельность.

Их отрицательной стороной был догматизм, иногда доведенный до крайних пределов. Они чересчур верили в силу слов и лозунгов, резолюций и тезисов. В дореволюционный период Александр Потресов , один из меньшевистских идеологов, обращаясь к представителям правительственного лагеря, говорил: «Мы будем побивать вас оружием мысли, силой своей аргументации».

– На какие слои общества опирались меньшевики? Чем их социальная опора отличалась от большевистской?

– Идеология, тактика и социальная база любой партии – вещи взаимосвязанные. К широко известному по советскому кино собирательному образу меньшевика в виде потертого и нервного интеллигента в пенсне необходимо добавить образ рабочего. Но это не рабочий большевистского типа – молодой малограмотный вчерашний крестьянин. За меньшевиками шли потомственные и квалифицированные пролетарии, «рабочая интеллигенция», люди зрелые, относительно возрастные, семейные. К ним охотно примыкали и мелкие служащие. Как правило, эти люди не имели желания заниматься подпольной боевой работой. Их гораздо больше интересовали производственные проблемы, вопросы тарифов и расценок, развитие кооперативов, профсоюзов, больничных касс, вообще легальные формы деятельности, самообразование, наконец.

– Когда члены формально единой РСДРП начинали агитацию на заводах и фабриках, рабочие понимали, кто перед ними – меньшевик или большевик?

– Беда в том, что пролетарий редко оставляет мемуары. Воспоминания рабочих о дореволюционных временах, написанные в 1920-е годы по заданию правящей партии, полны брани в адрес меньшевиков. Если же верить документам царской политической полиции, в обычной жизни рабочие редко отличали большевиков от меньшевиков. Можно сказать так: чем более репрессивной становилась политика царского режима, тем большим влиянием в рабочей среде пользовался большевизм. И наоборот, меньшевики оттесняли большевиков и набирали популярность на заводах, когда открывались более широкие возможности для легальной политической деятельности.

ЛИДЕРЫ МЕНЬШЕВИКОВ

Георгий Валентинович Плеханов
(1856–1918)

Из мелкопоместных дворян. В 1876 году вступил в народнический кружок. В декабре 1876-го после речи, произнесенной на политической демонстрации в Петербурге, вынужден был перейти на нелегальное положение. Являлся членом «Земли и воли», после ее раскола возглавил общество «Черный передел». В январе 1880 года эмигрировал.

В 1883-м создал в Женеве группу «Освобождение труда», став крупным теоретиком марксизма. Летом 1903 года участвовал в работе II съезда РСДРП. После Февральской революции вернулся в Россию. Возглавлял группу «Единство». Умер 30 мая 1918 года в туберкулезном санатории на территории Финляндии, куда выехал на лечение.

Александр Николаевич Потресов
(1869–1934)

Из дворян. В социал-демократическом движении с начала 1890-х годов. Был членом петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», вместе с Владимиром Лениным и Юлием Мартовым организовал издание «Искры». Неоднократно подвергался арестам. После Февральской революции был одним из редакторов меньшевистской газеты «День». После прихода к власти большевиков признавал допустимыми методы вооруженной борьбы с ними. В 1925 году в обмен на сохранившиеся у него письма Ленина из сибирской ссылки получил разрешение выехать за границу. Умер 11 июля 1934 года в Париже.

Николай Семенович Чхеидзе
(1864–1926)

Из дворян. В социал-демократическом движении с начала 1890-х годов. Депутат Государственной Думы третьего и четвертого созывов. После Февральской революции – председатель Исполкома Петросовета. С июня 1917-го – председатель ВЦИК первого созыва. Октябрьскую революцию встретил враждебно. С марта 1919 года – председатель Учредительного собрания Грузии. После установления в Грузии советской власти эмигрировал. 7 июня 1926 года покончил жизнь самоубийством во Франции.

Ираклий Георгиевич Церетели
(1881–1959)

Из дворян, сын писателя. Участник революционного движения с 1900-х годов. Председатель социал-демократической фракции в Государственной Думе второго созыва. После ее роспуска был осужден на каторгу. В марте 1917 года вернулся в Петроград, стал членом Исполкома Петросовета. С 5 (18) мая по 24 июля (6 августа) – министр почт и телеграфов Временного правительства, в июле также занимал пост министра внутренних дел. После роспуска Учредительного собрания уехал в Грузию. В мае 1918 года стал одним из организаторов Грузинской Демократической Республики. В 1921 году эмигрировал. Скончался 20 мая 1959 года в Нью-Йорке.

Федор Ильич Дан
(1871–1947)

В социал-демократическом движении с 1894 года. Был членом петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Неоднократно арестовывался. В начале 1916 года был мобилизован и в качестве военного врача отправлен в город Ходжент Туркестанского края. После Февральской революции – член Исполкома Петросовета. С июня 1917-го – член Президиума ВЦИК первого созыва. Октябрьскую революцию встретил враждебно. В феврале 1921 года был арестован большевиками, в январе 1922-го выслан за границу. Умер 22 января 1947 года в Нью-Йорке.

Матвей Иванович Скобелев
(1885–1938)

В социал-демократическом движении с 1903 года. Депутат Государственной Думы четвертого созыва. После Февральской революции – член Исполкома Петросовета. С июня 1917-го – заместитель председателя ВЦИК первого созыва. С 5 (18) мая по 5 (18) сентября – министр труда Временного правительства. Октябрьскую революцию встретил враждебно, входил в Комитет спасения Родины и революции. С 1922 года – член РКП(б), находился на ответственной хозяйственной работе. Был арестован в конце 1937-го по обвинению в участии в террористической организации. Расстрелян 29 июля 1938 года в Москве.

ТЕЧЕНИЯ В МЕНЬШЕВИЗМЕ

– Внефракционный социал-демократ Николай Суханов уверял, что в начале 1917 года у меньшевиков «внутрипартийные отношения были совершенно неопределенны». Так ли это? Что представляли собой меньшевики в организационно-кадровом плане?

– Николай Гиммер (Суханов) был типичным представителем когорты публицистов, которые, хотя и состояли в РСДРП, скорее относились к околопартийной публике. Организационная неопределенность, указанная им, совершенно справедлива для меньшевиков. Они были противниками вождизма, не признавали жесткой партийной дисциплины, у них никогда не было бесспорного лидера. В их среде всегда имели место и разномыслие, и организационная разобщенность – в рамках одной фракции, а затем и партии.

Накануне Февраля в меньшевистской среде действовало несколько течений – правые, центристы и леваки, если говорить условно. На правом фланге находилась плехановская группа «Единство». Георгий Плеханов и его единомышленники являлись сторонниками войны до победного конца, выступали за тесное взаимодействие с либералами. Плеханов считал, что России предстоит длительный период буржуазно-демократического развития, поэтому пролетариату и буржуазии необходимо тесно взаимодействовать в политической и экономической сферах. К правому флангу меньшевиков относился также Потресов. Но если по взглядам группы Плеханова и Потресова были близки, то в организационном плане они держались особняком.

Бронепоезд «Генерал Анненков», принимавший участие в боях Первой мировой войны, впоследствии оказался на стороне революции. В октябре 1917 года его захватили революционные матросы

Весной-летом 1917 года курс меньшевиков определяли центристы во главе с Николаем Чхеидзе, Федором Даном, Ираклием Церетели. В Четвертой Государственной Думе Чхеидзе руководил меньшевистской фракцией, а после Февральской революции он возглавил Исполком Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (Петросовета). С приветствиями по поводу свержения царизма лидеры мирового рабочего движения обращались именно к нему как к руководителю «русской рабочей партии». Что же касается вопроса о войне, то центристы были революционными оборонцами, выступая за мир без аннексий и контрибуций. Как и правые, они приветствовали сотрудничество с либералами.

Лидером левых социал-демократов меньшевиков был интернационалист Юлий Мартов. Он являлся противником коалиции с либералами, выступал за создание однородного социалистического правительства – от народных социалистов до большевиков – с опорой на Советы под лозунгом «Всей демократии вся власть!».

Русские солдаты в день, когда Россия вышла из Первой мировой войны

РОССИИ ЛЕТОМ 1917 ГОДА НУЖНО БЫЛО ПОДПИСЫВАТЬ СЕПАРАТНЫЙ МИР С ГЕРМАНИЕЙ, НО ИМЕННО МИР, ДОСТОЙНЫЙ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ, А НЕ ПОЗОРНУЮ КАПИТУЛЯЦИЮ, КАК ПОТОМ В БРЕСТЕ

– Потресов, знавший Мартова со времен «Искры», характеризовал его взгляды как «недоношенный, недоразвившийся большевизм». Справедлива ли такая оценка?

– Мартов заблуждался в своих надеждах на то, что умеренные социалисты, критикуя большевиков, смогут заставить их отказаться от диктаторских приемов. Но большевиком, даже «недоношенным», он не был. От большевиков его отличала уверенность в том, что путь к социализму в принципе невозможен без демократии, помимо нее. Как известно, большевики пошли путем насильственного внедрения социализма. Если же говорить о Потресове, то его возмущало многократное публичное осуждение Мартовым методов вооруженной борьбы с большевизмом. Сам он оценивал взятие власти большевиками как контрреволюционный переворот, как огромный откат России назад. Мартов же признавал, что за большевиками идет немалая часть рабочих. «Мы за преторианско-люмпенской стороной большевизма не игнорируем его корней в русском пролетариате», – писал он.

Роль Мартова на протяжении 1917 года менялась. Сначала он стал лишь одним из многих членов Исполкома Петросовета. В августе на съезде меньшевиков его избрали в состав ЦК, но предложенный им курс заметной поддержки делегатов съезда не получил – снова возобладали центристы. Мартовцы победили на экстренном ноябрьско-декабрьском съезде меньшевиков. И уже потом, в годы Гражданской войны, курс меньшевистской партии определяли именно его сторонники.

СЛОВА И ДЕЛА МЕНЬШЕВИКОВ

– Вернемся к весне 1917 года. Какие задачи меньшевики считали главными и как они их решали?

– Главной задачей меньшевики называли упрочение и развитие в России буржуазно-демократического строя. Их тактика менялась. В марте и апреле меньшевики позиционировали себя в качестве революционной оппозиции буржуазному Временному правительству. В мае они совершили большую ошибку, согласившись на вхождение в его состав. Тем самым меньшевики взяли на себя ответственность за все, что делало и что не делало Временное правительство. А оно уже тогда стало катастрофически терять популярность. Меньшевикам пришлось нести ответственность и за бездействие правительства в сфере социального реформирования, и за отсрочку созыва Учредительного собрания, и за провал авантюрного летнего наступления Юго-Западного фронта. Отношение к войне также следует отнести к числу крупных ошибок меньшевистского руководства. В ситуации, когда надо было добиваться скорейшего выхода России из войны, оно занималось словесными упражнениями на тему «демократического мира без аннексий и контрибуций», на деле поддерживая шаги Временного правительства по продолжению войны в составе Антанты.

Политический плакат 1920 года

– На словах у меньшевиков было одно, а на деле – другое?

– Да. Фразеология, риторика руководящей группы меньшевиков в течение 1917 года менялась, а суть политики по вопросу о войне – нет.

– Какое решение вопроса о земле предлагали меньшевики?

– Ничего нового в их программе по сравнению с дореволюционным временем не появилось. Еще в 1903 году они выступили с программой муниципализации земли, которая предусматривала передачу органам самоуправления конфискованных удельных, монастырских, кабинетских и прочих казенных земель. Изначально программа включала и требование конфискации помещичьих земель, однако в 1912 году меньшевики от этого требования отказались, ссылаясь на успехи столыпинской аграрной реформы.

– С таким багажом бороться за крестьянство было проблематично…

– Да меньшевики и не ставили перед собой задачи завоевать симпатии деревни! Для них, как партии промышленного пролетариата, аграрно-крестьянский вопрос был второстепенным, хотя меньшевики понимали его значимость для России. В деревне популярностью их программа не пользовалась.

– Зная это, лидеры меньшевиков пытались что-то менять?

– Повторю, для них аграрно-крестьянский вопрос был второстепенным. С мая до октября 1917-го Временное правительство оставалось коалиционным. Разработку аграрно-крестьянского вопроса меньшевики осознанно передали социалистам-революционерам во главе с «селянским министром» Виктором Черновым .

МЕНЬШЕВИКИ

После февраля 1917 г. меньшевизм стал одной из наиболее влиятельных сил

в стране, его представители играли ведущую роль в Советах рабочих

депутатов, занимали министерские посты во Временном правительстве;

значительно увеличилась численность меньшевистской организации. С февраля

по декабрь 1917 г. меньшевистскую политику определяли лидеры центристского

направления (Дан, М.И. Либер, Церетели, Чхеидзе), которые после свержения

самодержавия провозгласили себя «революционными оборонцами». Главным

условием достижения демократического мира без аннексий и контрибуций они

считали демократизацию политического строя страны.

Меньшевики-нтернационалисты во главе с Мартовым имели сильные позиции в

петроградской организации меньшевиков. Считая буржуазию союзником

пролетариата только в борьбе против самодержавия, интернационалисты

подчеркивали ее контрреволюционную роль в послефевральский период и

призывали пролетариат к самостоятельной классовой позиции. К сторонникам

Мартова идейно примыкали «внефракционные объединенные социал-демократы». Их

центром и печатным органом была газета «Новая жизнь», в редакции которой

работали В.А. Базаров, М. Горький, Н.Н. Суханов. «Новожизненцы», в отличие

от мартовцев, отрицательно относились к идее организационного объединения с

оборонцами.

Февральская революция, как отмечали сами меньшевики, застала их

«организации разбитыми и распыленными при полном отсутствии связей между

городами и промышленными центрами». В начале марта в Петрограде, Москве и

ряде др. городов начался процесс объединения оборонческих и

интернационалистских организаций. В мае в Петрограде работала

Общероссийская конференция меньшевистских и объединенных организаций РСДРП.

Присутствовали делегаты, представлявшие около 50 тыс. членов меньшевистских

и объединенных с большевиками организаций (в них входило свыше 10 тыс.

человек). В результате острых дискуссий конференция выработала политическую

платформу оборонческого характера и создала общепартийный центр –

Организационный комитет из 17 человек, возглавляемый Аксельродом.

Центральным печатным органом меньшевиков стала «Рабочая газета».

Конференция призвала ЦК РСДРП и др. группы социал-демократов объединиться,

созвав для этого съезд; ОК обратился к ЦК РСДРП с предложением создать

совместное Бюро по созыву съезда, на что большевики ответили отказом.

В августе 1917 г. в Петрограде меньшевиками был создан Объединительный

съезд РСДРП. На нем присутствовало 222 делегата с решающим голосом,

представлявших 146 организаций общей численностью свыше 193 тыс. членов

(отсутствовала группа Плеханова, в июне 1917 г. провозгласившая себя

Всероссийской социал-демократической организацией «Единство»). Съезд принял

решение изменить название партии на РСДРП (объединенная), председателем

партии был избран Аксельрод. На заседаниях разгорелась борьба между

четырьмя фракциями: оборонцев («крайних» и «революционных») и

интернационалистов (мартовцев и «новожизненцев»). Преобладали оборонцы,

которые в результате провели в ЦК партии 28 человек против 14 от

интернационалистов. «Съезд, протекавший в атмосфере напряженной фракционной

борьбы, грозившей минутами привести к открытому расколу, закончился все же

внешне благополучно, - отмечала меньшевистская газета «Партийные известия»,

- …но многое при этом указывало на то, что внутреннего благополучия в

партии будет столь же мало, как и до съезда, что действительного единства

съезд с собой не принес».

В результате в сентябре 1917 г. «новожизненцы» выделились в

самостоятельную партию – Российскую социал-демократическую рабочую партию

(интернационалистов); в выборах в Учредительное собрание оборонцы и

интернационалисты в некоторых городах участвовали с отдельными списками.

Кардинальной проблемой, перед которой стоял меньшевизм в 1917 г., была

проблема союзников пролетариата в революции. Ответ на этот вопрос диктовал

тактику по отношению к различным политическим движениям, Советам,

Временному правительству. Меньшевики по прежнему считали, что в России

отсутствуют предпосылки для социалистической революции. Поэтому они резко

критиковали ленинский лозунг перехода власти в руки Советов, что, по их

мнению, неизбежно привело бы к развязыванию «стихии классовой ненависти и

борьбы». Меньшевики видели в Советах форму классовой пролетарской

организации и орган давления на буржуазию. Они приняли активное участие в

создании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (Чхеидзе был

избран его председателем), Советов рабочих депутатов в ряде др. городов;

Дан возглавил ЦИК, избранный на I Всероссийском съезде Советов. «В первые

два месяца нашей революции, - писал Мартынов, - тактика пролетариата была

как раз такой, какую мы, революционеры меньшевики, с самого начала

защищали. Это была тактика крайней революционной оппозиции: пролетариат,

которому принадлежала инициатива революции и который играл роль ее главной

движущей силы, создал в лице Совета рабочих и солдатских депутатов

открытый, властный, революционный центр, диктовавший свою волю буржуазному

Временному правительству». После первого кризиса Временного правительства

(апрель 1917 г.) меньшевики сменили тактику. Оборонческие лидеры, считавшие

необходимым «вести дело освобождения России вместе с либеральной

буржуазией», вступили в правительственную коалицию. В первом коалиционном

правительстве участвовали меньшевики: Церетели (министр почт и телеграфов),

М.И. Скобелев (министр труда), во втором – Скобелев и А.М. Никитин (министр

почт и телеграфов), в третьем – Никитин (министр почт и телеграфов и

министр внутренних дел), Гвоздев (министр труда), П.Н. Малянтович (министр

юстиции). Проблема коалиции с либералами была в центре дискуссий, шедших в

меньшевистской среде. Несмотря на противодействие интернационалистов, до

октября 1917 г. курс на соглашение с либералами неизменно получал

крупнейшая победа той релистическо-революционной пролетарской тактики,

выразителем которой в России всегда являлся меньшевизм». Однако, по мнению

Мартова, в России основной движущей силой революции стала «городская и

сельская мелкая буржуазия – то, что у нас принято называть революционной

демократией в ее непролетарской части». Он считал, что после

Государственного совещания (август 1917 г., Москва) возникла основа для

создания «однородного социалистического правительства» без участия

буржуазии.

Кризис коалиционной политики, неэффективность Предпарламента, где

меньшевики пытались играть одну из главных ролей, внутрипартийная борьба

партии стало уменьшаться. На выборах в Учредительное собрание меньшевики

стране. Октябрьская революция нанесла меньшевикам политическое поражение.

Она характеризовалась меньшевиками как военно-политический переворот,

приведший к установлению большевистской диктатуры. ЦК РСДРП(о) решил

отказаться от участия в работе II съезда Советов и вступить в переговоры с

Временным правительством о создании коалиционной демократической власти.

Это решение определялось проводимой меньшевиками тактикой изоляции

большевиков от общественности страны и противопоставления их единому

демократическому фронту политической оппозиции. Решение ЦК РСДРП(о) было

поддержано правыми меньшевиками, покинувшими съезд после оглашения

антибольшевистской декларации. Левые меньшевики (мартовцы, «новожизненцы»),

более склонные к компромиссу с большевиками, вскоре также ушли со съезда,

отклонившего их предложение о приостановке работы с целью проведения

переговоров со «всеми социалистическими партиями».

После поражения выступления Керенского – Краснова (26 – 31.10.1917) ЦК

меньшевиков высказался за соглашение с большевиками на основе признания

равноправия всей «революционной демократии» и отказа от создания Республики

Советов. Представители оборонческого правого крыла партии, считавшие

недопустимым любое соглашение с большевиками «до полной ликвидации

большевистской авантюры», вышли из состава ЦК, принявшего твердое решение

об отказе от вооруженной борьбы за власть. Если первоначально ЦК не

препятствовал вступлению членов меньшевистской партии в комитет спасения

Родины и революции, то 10.11 1917 г. представители меньшевиков были

отозваны из него. 30.11 – 7.12 1917 г. в Петрограде работал Чрезвычайный

съезд партии меньшевиков. Его делегаты представляли свыше 143 тыс. членов

партии (отсутствовали грузинские меньшевики, представители организаций

Сибири, Дальнего Востока). Съезд обсуждал тактическую линию партии и

проблему ее организационного единства. Компромисс, достигнутый на съезде

между мартовцами и центристами во главе с Даном, привел к тому, что в

политике «официального меньшевизма» с этого времени стала определяющей

левоцентристская ориентация, которую проводил ЦК, избранный на Чрезвычайном

съезде. Меньшевики остались приверженцами лозунга демократической

республики, однако отказались от насильственных методов ее установления,

так как, по их мнению, это могло привести к началу гражданской войны с

После разгона Учредительного собрания (5.01 1918 г.), с которым

меньшевики связывали надежды на установление демократического строя, их

основная деятельность сосредоточилась в Советах и самодеятельных рабочих

организациях. В ряде городов и регионов (Петроград, Тула, Сормово, Юг

Украины и др.) численность меньшевиков возросла. На перевыборах Советов в

Ярославле, Костроме, Туле, Брянске, Златоусте, Ижевске, Ташкенте, Баку и

др. городах меньшевики сохранили, а в ряде случаев даже увеличили число

депутатов, выступали серьезными политическими конкурентами большевиков.

Вместе с эсерами они составили политическое ядро движения «уполномоченных

фабрик и заводов» (март – июнь 1918 г.). На рабочих митингах и собраниях

первой половины 1918 г. часто принимались меньшевистские резолюции,

выдвигались как экономические так и политические требования (созыв

Учредительного собрания, восстановление городских дум) звучали призывы к

всеобщей стачке. В 1918 – 20 гг. меньшевики играли значительную роль во

многих профсоюзах и кооперативах, однако постепенно вытеснялись оттуда

большевиками. С конца 1917 г. начались репрессии против членов РСДРП. Тем

не менее всероссийское совещание РСДРП (май 1918) высказалось против любого

вмешательства союзных держав в российские дела. Постановлением ВЦИК РСФСР

от 14.06 1918 г. представители меньшевиков, также как и правых эсеров, были

исключены из состава ВЦИК и Советов всех уровней. Удаление меньшевиков из

Советов, лишение их органов печати, аресты ослабили возможности влияния

РСДРП. После массовых репрессий против меньшевиков в июле-августе 1918 г.

они фактически оказались на полулегальном положении, однако ЦК партии и в

этих условиях отказывался от поддержки антибольшевистских восстаний и

движений, иностранной интервенции. Считалось, что социал-демократы «не

должны примыкать к такого рода восстаниям или быть орудием в руках

руководящих ими групп».

Течение внутри российской социал-демократии начала XX века.

Образование

Меньшевизм возник на Втором съезде РСДРП (1903) как течение, объединившее противников ленинского плана создания марксистской партии нового типа. В основе борьбы на II съезде РСДРП по вопросу об Уставе партии были разногласия о том, какой должна быть партия пролетариата. Меньшевики отрицали необходимость организации единой, сплоченной марксистской партии на началах централизма, они являлись сторонниками расплывчатой, разношерстной, аморфной партии. Их оппортунизм в этот период проявился в орг. вопросах: меньшевики недооценивали значение организации пролетариата, отрицали роль партии как главного орудия рабочего класса в борьбе за власть. В обстановке надвигавшейся буржуазно-демократической революции от правильного решения организационных вопросов зависели судьбы всей освободительной борьбы пролетариата. Меньшевики, игнорируя решения II съезда РСДРП, бойкотировали центральные органы партии, проповедовали кружковщину, автономизм, анархическую недисциплинированность, встали на путь раскола и дезорганизации РСДРП. После II съезда меньшевизм оформился внутри РСДРП как особая фракция, сплотившая вокруг себя все оппортунистические и реформистские элементы социал-демократии. Меньшевики на словах отстаивали интересы рабочего класса, а на деле служили интересам буржуазной интеллигенции, чуравшейся пролетарской дисциплины и организации. Меньшевиков в борьбе с большевиками поддерживал ряд лидеров 2-го Интернационала.

Деятельность

Начавшаяся первая буржуазно-демократическая революция 1905-07 вскрыла основной идейно-теоретический порок меньшевизма - его беспочвенную веру в способность русской буржуазии к самостоятельному историческому творчеству, а следовательно, к выполнению роли вождя этой революции. Меньшевиками давалась глубоко ошибочная оценка характера движущих сил и перспектив начавшейся в России революции. Односторонне учитывая только буржуазный характер русской революции, меньшевики не понимали ее существенных особенностей, новых исторических условий, ее отличия от ранних буржуазных революций Западной Европы, не признавали изменений в положении классов в стране. Меньшевизм отрицал гегемонию пролетариата в буржуазной революции 1905-07, не хотел признать, что последняя началась при таком соотношении классовых сил, когда пролетариат, а не буржуазия, был заинтересован в доведении ее до конца. Меньшевизм не верил в революционные возможности крестьянства, отрицал необходимость союза рабочих и крестьян под руководством пролетариата как главного условия победы революции. Меньшевики не понимали, что аграрный, крестьянский вопрос является основным содержанием демократичиской революции в России. Свою тактику в революции меньшевизм подчинил одному условию: как бы буржуазия, напуганная революционной борьбой пролетариата, не отшатнулась от революции.

Меньшевики выступали против установления революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства как власти, увенчивающей победу революции, против участия социал-демократии во временном революционном правительстве, призванном осуществить программу-минимум РСДРП, говоря, что это якобы поведет к растворению пролетариата в буржуазной демократии, и предлагали партии ограничиться лишь ролью крайней оппозиции. Путая понятия революции и вооружённого восстания, они стремились доказать невозможность восстания, мотивируя это тем, что революция не может быть заранее назначена. Они фактически выступали против подготовки вооружённого восстания, рассматривая его как стихийный процесс. Все эти идеи и тактические лозунги меньшевизма были изложены в резолюциях Женевской конференции меньшевиков (1905). Отвлекая трудящиеся массы от активной революционной борьбы против царизма, меньшевизм рассматривал Советы рабочих депутатов лишь как органы местного самоуправления, не связывая их деятельность с вооружённым восстанием. Испытывая давление снизу в моменты революционного подъема, меньшевики не раз делали определенные шаги в сторону сближения с большевиками по тактическим вопросам. Рядовые меньшевики-рабочие сражались в декабрьские дни 1905 вместе с большевиками. Однако после поражения восстания меньшевики отреклись от вооружённой формы борьбы, назвали Декабрьское вооруженное восстание 1905 «исторической ошибкой» и сделали оппортунистический вывод: «не нужно было браться за оружие» (Плеханов). В резолюции IV (Объединительного) съезда РСДРП (1906) меньшевики в прикрытой форме осудили Декабрьское восстание. После поражения Декабрьского вооруженного восстания, несмотря на колебания между революционными и "парламентскими" формами борьбы, они делают основную ставку на Думу.

В отношении к 1-й Гос. думе они заняли половинчатую, полубойкотистскую тактику. Отвергая выборы в Думу, меньшевики предлагали принять участие в избрании уполномоченных, а затем выборщиков в целях создания «революционного самоуправления». Правая группа меньшевиков во главе с Плехановым стояла на позициях участия в избирательной кампании и в самой Думе. Меньшевики рассматривали Думу как центр общенародного движения против самодержавия, призывая поддерживать ее во всех действиях, направленных на образование кадетского министерства, а после ее роспуска выдвинули соглашательский лозунг «Борьба с правительством в защиту Думы в целях созыва Учредительного собрания», вскоре замененный призывом - «За Думу как орган власти, который созовет Учредительное собрание». Эти метания, отразившиеся на политической линии ЦК РСДРП, избранного на IV (Объединительном) съезде, свидетельствовали о том, что меньшевики не умели по-марксистски оценить обстановку и выдвинуть правильные революционные лозунги. Меньшевики являлись сторонниками блока с кадетами в 1-й и 2-й Думах в противовес большевистской тактике левого блока с трудовиками. Меньшевизм помогал буржуазии сеять конституционные иллюзии о возможности завоевания свободы без свержения самодержавия. Позиция меньшевизма в аграрном вопросе вытекала из его общей реформистской линии, рассчитанной на половинчатый исход революции. Против ленинской аграрной программы конфискации помещичьих земель и национализации всей земли меньшевики выдвинули программу муниципализации земли.

На IV (Объединительном) съезде РСДРП фактически произошло лишь формальное объединение большевиков и меньшевиков. «С меньшевиками, - отмечал впоследствии , - мы в 1903-1912 годах бывали по нескольку лет формально в единой социал-демократической партии, никогда не прекращая идейной и политической борьбы с ними, как с проводниками буржуазного влияния на пролетариат и оппортунистами». Оппортунистическая тактика меньшевистского ЦК РСДРП восстановила против меньшевизма большинство местных партийных организаций. На V (Лондонском) съезде РСДРП в 1907 (последнем, на котором меньшевики участвовали как партийная фракция) победу одержали большевистские установки.

Советская власть в понимании обывателя традиционно ассоциируется с большевиками. Но наряду с ними значительную роль в политическом развитии России сыграли также меньшевики. В чем заключаются особенности обоих идейных течений?

Кто такие большевики?

Большевики и меньшевики - представители одной политической группы, Российской социал-демократической рабочей партии, или РСДРП. Рассмотрим то, каким образом те и другие выделились из состава единого объединения. Начнем с большевиков.

В 1903 году состоялся 2-й съезд РСДРП, который проходил в Брюсселе и Лондоне. Именно в период его проведения между членами партии произошли разногласия, ставшие причиной образования двух идейных течений - большевиков и меньшевиков, окончательно оформившихся к 1912 году.

Главным вопросом 2-го съезда РСДРП было согласование программы, а также устава политического объединения. Основные положения программы РСДРП опирались на предложения известных идеологов социал-демократического направления - Ленина и Плеханова. Согласование данного документа, как отмечают многие историки, в целом проходило без особых сложностей, чего нельзя сказать об уставе РСДРП - процедура его обсуждения вылилась в ожесточенную дискуссию.

Одним из наиболее сложных пунктов документа стало согласование определения членства в РСДРП.

В версии Ленина под членом партии следовало понимать любого человека, который признавал программу РСДРП и поддерживал ее как материально, так и посредством личного участия в партийной организации. Другим идеологом социал-демократического направления, Мартовым, было дано другое определение. Мартов предложил понимать под членом партии любого человека, принимающего программу РСДРП, поддерживающего ее материально, а также оказывающего ей содействие на регулярной основе под руководством одной из организаций.

Может показаться, что расхождение между формулировками Ленина и Мартова совсем небольшое. Но в версии Ленина роль члена партии характеризуется несколько большей революционностью, предполагающей, что он будет иметь высокий уровень организации и дисциплины. Партия, представленная в подобной структуре, не могла стать слишком масштабной, поскольку среди населения в принципе не так много общественных активистов, готовых проявлять инициативу, быть в ранге ведущих, а не ведомых, непосредственным образом участвовать в революционной деятельности.

В свою очередь, в РСДРП по образцу Мартова допускалось участие более умеренных активистов, готовых действовать под началом партийной организации и представленных значительно более широкими слоями населения, которые как минимум симпатизируют РСДРП, но необязательно готовы принимать непосредственное участие в революционной деятельности.

После напряженных дискуссий партийные идеологи проголосовали в пользу концепции Мартова, по которой в Уставе РСДРП фиксировалось определение члена партии. Остальные положения Устава были приняты без разногласий. Однако противостояние сторонников Ленина и Мартова в ходе заседаний 2-го съезда РСДРП продолжилось.

РСДРП издавала газету «Искра», учрежденную Лениным еще в 1900 году. Членство в редколлегии «Искры» являлось важнейшей партийной привилегией. На съезде РСДРП было предложено включить в редколлегию «Искры» Плеханова, Ленина и Мартова, а в Центральный комитет РСДРП - двух не самых влиятельных деятелей. Как следствие, редколлегия «Искры» получила бы возможность оказывать огромное влияние на партию.

Назначение редколлегии «Искры» из 3 человек было поддержано большинством голосов - 25 за, 2 против и 17 воздержавшихся. Но непосредственно на стадии утверждения кандидатур Плеханова, Ленина и Мартова в качестве членов редколлегии газеты Мартов отказался от своей должности в «Искре». Часть представителей РСДРП отказалась от выборов в Центральный комитет, который в результате был сформирован из революционно настроенных членов «Искры». Плеханов стал главой совета РСДРП.

Идеологи РСДРП, занявшие ключевые посты в Центральном комитете партии и ставшие последователями концепций Ленина, стали именоваться большевиками. Их оппоненты, являвшиеся сторонниками Мартова, - меньшевиками.

Каким было дальнейшее развитие идеологии большевизма?

К 1912 году произошло окончательное разделение РСДРП на большевиков и меньшевиков, пути идеологов обоих направлений разошлись. Партия большевиков стала именоваться РСДРП (б).

До Февральской революции 1917 года большевики занимались как легальными, так и нелегальными видами общественно-политической деятельности. Ими была учреждена газета «Правда». Большевики получили несколько мест в Государственной думе Российской Империи.

После начала Первой мировой войны против большевиков начались репрессии - их фракция в Государственной думе была расформирована. Нелегальные структуры РСДРП (б) закрывались.

Но после Февральской революции большевики получили шанс вернуться на политическую арену. В марте 1917 года стала вновь печататься «Правда».

В первые месяцы после свержения царского режима роль большевиков еще не была заметной. Российские активисты РСДРП (б) слабо контактировали с лидерами движения, находившимися за рубежом, - в частности, Лениным.

Главный идеолог большевиков приехал в Россию в апреле 1917 года. Осенью 1917-го в стране началась гражданская война, продолжавшаяся до 1922 года. В ходе нее большевикам удалось сместить с политической арены другие организации. РСДРП (б) стала единственным легитимным источником власти в государстве. Впоследствии была переименована в РКП (б), затем - в ВКП (б), а в 1952 году - в Коммунистическую партию Советского Союза.

Факты о меньшевиках

Меньшевики практически сразу после 2-го съезда РСДРП начали вести независимую от большевиков деятельность - в частности, они не стали принимать участие уже в следующем, 3-м съезде РСДРП, который прошел в Лондоне в 1905 году.

Меньшевики, как и их оппоненты, являвшиеся сторонниками идей Ленина, занимались политической деятельностью, смогли получить несколько мест в российской Государственной думе.

После Февральской революции 1917 года меньшевики объединились с эсерами (представителями партии социалистов-революционеров, или ПСР) и совместно с ними начали участвовать в формировании новых органов государственной власти - Советов. Меньшевики были и во Временном правительстве.

В начале Гражданской войны в 1917 году меньшевики вступили в противостояние с большевиками, но смогли войти наряду с ними в состав Всероссийского центрального исполнительного комитета, или ВЦИК, главного органа власти в стране в первые годы после революции.

В июне 1918 года меньшевики были исключены из ВЦИК. Однако они предпочли не допустить эскалации конфликта с властью, объявив в августе 1918 года о том, что не имеют намерений выступать против власти Советов и большевиков.

Впоследствии партия меньшевиков подверглась репрессиям. В начале 1920-х годов Мартов и другие лидеры движения уехали из страны. Деятельность меньшевиков стала приобретать нелегальный характер. К середине 1920-х они практически полностью исчезли с политической арены.

Сравнение

Главное отличие большевиков от меньшевиков с точки зрения идеологии - в степени революционности. Первые, являвшиеся сторонниками Ленина, считали правильным включение в состав РСДРП главным образом тех активистов, которые готовы не в теории, а на практике сражаться за социал-демократические идеалы. Поскольку таких людей в любом обществе относительно немного, РСДРП в идеях Ленина не должна была стать слишком масштабной структурой.

Несмотря на то что в Уставе РСДРП определение членства в партии было утверждено в редакции Мартова, наибольший объем полномочий в Центральном комитете РСДРП получили все-таки сторонники Ленина. Данное событие дало повод новым руководителям РСДРП объявить себя представителями большинства, то есть большевиками. В этом смысле можно проследить еще одно различие между двумя течениями РСДРП - объем полномочий в структуре партии по завершении 2-го съезда РСДРП.

Меньшевики, являвшиеся сторонниками Мартова, допускали меньшую степень революционности в настроениях членов партии. Поэтому РСДРП, соответствующая данной концепции, могла быть в достаточной мере масштабной партией, формируемой за счет не только ярых активистов, но также и людей, которые лишь симпатизируют социал-демократическим идеям.

Большевикам удалось сыграть важнейшую в политическом развитии России роль, сформировать коммунистическую систему государственной власти, способствовать распространению идей коммунизма в мире. Меньшевики сыграли важную роль в политическом развитии России в период между Февральской революцией и Гражданской войной, но впоследствии не смогли приобрести устойчивых позиций в новой системе государственной власти.

Определив, в чем разница между большевиками и меньшевиками прослеживается принципиально, зафиксируем основные выводы в таблице.

Таблица

Большевики	Меньшевики
Что общего между ними?
До 1903 года были одной политической организацией - РСДРП
И те и другие являлись приверженцами социал-демократических идей
В чем разница между ними?
Являлись сторонниками взглядов Ленина	Являлись сторонниками взглядов Мартова
Приобрели основной объем полномочий в Центральном комитете РСДРП по итогам 2-го съезда	Уступили основной объем полномочий сторонникам Ленина в системе управления РСДРП по итогам 2-го съезда
Допускали членство в РСДРП главным образом революционно настроенных активистов и формирование партии небольших масштабов	Допускали членство в РСДРП также умеренно настроенных активистов и формирование партийной организации больших масштабов
Не были заметны на политической арене в первые месяцы после Февральской революции 1917 года, но получили власть по итогам Гражданской войны	Играли важную роль на политической арене в период между Февральской революцией 1917 года и началом Гражданской войны, но утратили свое влияние к началу 1920-х годов