ОБОСТРЕНИЕ ВОСТОЧНОГО ВОПРОСА Восточный вопрос Восточный вопрос - название группы проблем и противоречий внешней политики, связанных с ослаблением Турции, подъемом балканских народов, борьбы великих держав за раздел сфер влияния в регионе. ПОВОД передача ключей от Вифлиемского храма в Иерусалиме католическому духовенству

Турция Крымская война Николай I Александр II Россия ВОСТОЧНЫЙ нет союзников Абдул-Меджид союзники: Англия Франция Сардиния

Россией и Турцией 1)противоречия между Россией и Турцией из-за права прохождения военных судов России через проливы Босфор и Дарданеллы 2) борьба европейских государств за влияние на ослабевающую и охваченную национально-освободительным движением Османскую империю Причины войны

Подорвать международный авторитет России ослабить ее позиции на Ближнем Востоке отторгнуть от нее территории Польши, Кавказа, Крыма, Финляндии Цели участников войны Англия Франция укрепить свои позиции Ближнем Востоке, используя его как рынок сбыта Луи Бонапарт, французский император, мечтал об укреплении своей власти через победоносную войну

Силы сторон Союзники Русские Ружья Нарезные ударные, стреляющие на шагов Гладкоствольные кремневые, стреляющие на 300 шагов Тактика боя Рассыпной строй Сомкнутый строй

В 1853 г. вел переговоры с Турцией, закончившиеся разрывом отношений и началом Крымской войны. С осени 1853 г. – главнокомандующий сухопутными и морскими силами в Крыму. В феврале 1855 г. смещен с поста главнокомандующего «по болезни». Меншиков Александр Сергеевич (1787–1869) Светлейший князь, государственный деятель и военачальник.

Этапы Крымской войны Этапы войны Противники России Основные события С апреля 1854 г. по февраль 1856 г. Турция, Франция, Англия, Сардинское королевство Нападение союзников на Одессу Аландские острова Соловецкий монастырь Петропавловск- Камчатский высадка союзников в Крыму героическая оборона Севастополя Севастополя 2 ЭТАП

Флотоводец, вице-адмирал (с 1852 г.). Участник Наваринского сражения 1827 г., с 1849 г. – начальник штаба Черноморского флота, с 1851 г. фактически командовал флотом. В 1854 г., будучи начальником штаба гарнизона, возглавлял оборону Севастополя. Погиб при объезде позиций на Малаховом кургане. Корнилов Владимир Алексеевич (1806–1854) (1806–1854)

Тотлебен Эдуард Иванович (1818–1884) Русский генерал-инженер (с 1869 г.), граф (с 1879 г.). Руководил инженерными работами при обороне Севастополя в 1854–1855 гг. В 1863–1877 гг. фактически возглавлял военно- инженерное ведомство. В Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. руководил осадой Плевны.

Цели: - изучить причины, ход и последствия Крымской войны;

Показать, что война оказала значительное влияние на развитие международных отношений, обнажила слабость Российской империи, изменила внутриполитическую ситуацию в стране, дала новый толчок последующей модернизации;

Воспитывать чувство гордости и любви к Родине на примерах отчаянной, мужественной обороны родной земли российскими солдатами, работы медиков в труднейших условиях осажденного Севастополя;

Развивать навыки работы с документами, умение выделять главное,

Устанавливать причинно-следственные связи.

Скачать:

Предварительный просмотр:

Тема : Крымская война 1853-1856гг.

Тип урока : изучение нового материала.

Цели: - изучить причины, ход и последствия Крымской войны;

Показать, что война оказала значительное влияние на развитие международных отношений, обнажила слабость Российской империи, изменила внутриполитическую ситуацию в стране, дала новый толчок последующей модернизации;

Воспитывать чувство гордости и любви к Родине на примерах отчаянной, мужественной обороны родной земли российскими солдатами, работы медиков в труднейших условиях осажденного Севастополя;

Развивать навыки работы с документами, умение выделять главное,

Устанавливать причинно-следственные связи.

План:

1. Причины войны.

а) повод к войне;

б) участники войны.

2. Ход военных действий.

А) Синопское сражение;

Б) оборона Севастополя;

В) герои войны

4. Причины поражения России.

Оборудование : портреты Николая I, Влади́мира Алексе́евича Корнилова, Павла Степановича Нахимова, Тотлебена Эдуарда Ивановича, Истомина Владимира Иванович а, материалы презентации урока, контурные карты, документы

Предварительная подготовка : сообщения учащихся «Д. Севастопольская», «Матрос Кошка», «Нахимов П.С.»

Ход урока

I. Организационный момент.

В марте 2013 г. исполнилось 157 лет со дня окончания Крымской войны, в ходе которой умер Николай I .

Назовите годы правления Николая I . (1825-1855)

Мирный договор был подписан от лица Александра II – сына Николая I..

Вы видите книгу «Крымская война». За 45 минут мы не сможем её прочитать, но попробуем выяснить основные причины, характер, проследить за ходом боевых действий и подвести итоги Крымской или Восточной (так её называли в Западной Европе) войны.

Задание на урок: Каковы причины поражения России в Крымской войне?

Открываем книгу: читаем оглавление «План урока», выносим свиток на доску.

II. Изучение нового материала.

1. Причины войны.

Опрос.

Что такое восточный вопрос, почему он обострился в середине XIX в.?

Крымская война(1853-1856гг.) была вызвана обострением противоречий между европейскими державами в южных морях, на Ближнем Востоке и Балканах, в Закавказье, в борьбе европейских государств за влияние на слабеющую и охваченную национально-освободительным движением Османскую империю. Николай I говорил, что Турция – больной человек и его наследство нужно и можно делить.

Каковы были внешнеполитические планы России на Ближнем Востоке? (Укрепление русских позиций на Балканском полуострове, установление контроля над Босфором и Дарданеллами).

Каким был режим проливов Босфора и Дарданелл?

(По Лондонской конвенции 1848 г. судоходство в проливах ставилось под международный контроль, провозглашался принцип их закрытия для военных кораблей всех европейских держав в мирное время. Для России это означало изоляцию её флота в черноморском бассейне и отсутствие уверенности в безопасности её южных границ, так как Османская империя могла в случае военных действий открыть проливы для кораблей европейских держав).

Рассмотрение таблицы на слайде.

Николай I полагал, что войну придется вести с одной ослабевшей империей, надеялся договориться с Англией о разделе «наследства» этого «больного человека».

Ник.I рассчитывал на изоляцию Франции, а также на поддержку Австрии за оказанную ей в 1849 г. «услугу» в подавлении революции в Венгрии.

Англия не пошла на соглашение с Россией, т. к. это усиливало положение России на Ближнем Востоке.

В 1853г. между Англией и Францией был заключен секретный договор, направленный против России.

Ошибочен был и расчёт Н.I на то, что Франция не имеет достаточных военных сил для ведения агрессивной политики в Европе. Но Наполеон III для укрепления своего положения на престоле стремился к «небольшой», но «победоносной» войне.

Австрия опасалась усиления России на Балканах и готова была поддержать любую акцию, направленную против неё.

Т.о. Крымская война началась в обстановке дипломатической изоляции России. Ей предстояла борьба против коалиции наиболее технически развитых капиталистических государств.

Царь и его сановники полагались на неограниченные людские и материальные ресурсы России. Однако и этот расчет оказался ошибочным. Отсталая военная промышленность, которая базировалась в основном на крепостном труде, не могла обеспечить армию новейшим вооружением и снаряжением. Бездарность командования, казнокрадство, устаревшее вооружение и бездорожье сильно снижали боеспособность русской армии.

Гладкоствольные винтовки, стрелявшие на 300 шагов, в Европе – нарезные – на 100 шагов, парусный флот – в Европе- паровой, устаревшая корабельная артиллерия в России.

Страны – участницы: Россия – с одной стороны;

Англия, Франция, Турция – с другой стороны.

Австрия, Пруссия – нейтралитет

Из названных причин вытекает характер войны. Каков он? (Захватнический, колониальный)

Вопрос: что послужило поводом к началу войны?

Работа с текстом учебника: (стр. 81, пункт 1, 1-2 абзац)

(Поводом к Крымской войне послужил возникший в н. 50-х г. спор между православной и католической церковью о «палестинских святынях», находившихся на территории Османской империи. Здесь столкнулись интересы России, защищавшей интересы православного духовенства, и Франции, покровительствующей католикам).

20 октября 1853 г. Николая I обнародовал Манифест о защите православной церкви в Османской империи и об оккупации Дунайских княжеств.

Русская армия в составе 82 тыс. солдат под командованием князя

М.Д. Горчакова перешла Прут и в течение месяца оккупировала Молдавию и Валахию.

27 сентября 1853г. османский двор предложил России в теч. 18 дней очистить Дунайские княжества, а через неделю, не дожидаясь срока истечения ультиматума, начал военные действия на Дунае и в Закавказье.

Война протекала на двух фронтах – Балканском и Закавказском.

2. Ход военных действий.

Военные действия в Дунайских княжествах развертывались вяло.

Основной удар Турция намечала нанести в Закавказье.

А) Синопское сражение;

С этой целью в порт Синоп прибыла турецкая эскадра под командованием Осман-паши. Турки планировали высадить крупный десант в р-не Сухум-кале. Но этот замысел сорвали решительные действия русского флота.

1. Просмотр видео о Синопском сражении

Историк Е.В.Тарле сказал такие слова: «за слишком большой поглощенностью морскими интересами он забыл влюбиться и забыл жениться»

1. Сообщение о П.С. Нахимове

Блестящая победа русского флота при Синопе явилась поводом для прямого вмешательства в марте 1854 г. Англии и Франции в военный конфликт между Россией и Османской империей.

В результате дипломатических интриг удалось склонить лишь Сардинию, пославшую в Россию всего 15-тыс. солдат, которые все погибли в Крыму

Англичане предпринимали попытки высадиться на Аландских островах , на Соловках и на Кольском полуострове, в Петропавловске - Камчатском . Все эти нападения были отбиты.

Просмотр ЦОР.

Анимированная карта «Крымская война 1853-1856» (3- 4)

Б) оборона Севастополя;

2 сентября 1854г

8 сентября 1854г

В октябре 1854г.

(работа со схемой )

Но все же судьба войны решалась в Крыму.

2 сентября 1854г . войска союзников начали высадку на Крымском полуострове близ Евпатории.

8 сентября 1854г . произошло первое сражение на р. Альме, проигранное А.С. Меншиковым, командующим рус. войсками в Крыму.

Путь на Севастополь был открыт.

В октябре 1854г. началась его героическая оборона, продолжавшаяся

1. месяцев. (349 дней) (октябрь 1854- август 1855)

Город был подвергнут пяти массовым бомбардировкам.

6 июня 1855г . – общий штурм Севастополя, отбитый с крупными потерями для противника.

П.С. Нахимов.

27 августа 1855г. французские войска захватили южную часть города и господствующую над городом высоту – Малахов курган.

После этого русским войскам пришлось оставить город.

1. Просмотр видео об обороне Севастополя
2. Демонстрация портретов – участников обороны Севастополя
3. Просмотр видео из фильма «Нахимов» о затоплении кораблей
4. Работа по документу в книге

Вопрос: - Почему, высказывая несогласие с решением главнокомандующего затопить корабли в Севастополе, В.А. Корнилов не только не выполнил приказ, но и нашел слова для подчинённых, показывающие правильность этого решения?

(Морякам морально трудно пойти на такой шаг, в каждый корабль вложен труд, каждый имел свое имя, биографию, славные победы, моряки срослись с ними, как с товарищами. Затопленные корабли, как бы сослужили

последнюю службу, как солдаты. Сегодня на этом месте, в Севастопольской

бухте - памятник затопленным кораблям. Из хаоса вырастает символ победы - строгая, величественная колонна.

1. Рассказы от первого лица о защитниках Севастополя – Дарье Севастопольской и матросе Кошке.
2. Работа по документу «Оборона Севастополя» (извлечения из записок Алабина 15 марта 1855 г.)

Вопрос: - Какое влияние оказывали женщины и дети на защитников Севастополя?

Что вы знаете о Н. И. Пирогове? (Профессор медико - хирургической академии впервые в условиях военно-полевой хирургии применил в массовом масштабе гипсовые повязки и наркоз.)

Летом 1855г . рус. армия под командованием Н.Н. Муравьева начала осаду крупной турецкой крепости Карс, который пал 15 ноября 1855г.

Наградой, полученной Н.Н. Муравьевым за эту победу, было добавление к его фамилии «Карский».

Несмотря на успешные действия в Закавказье, падение Севастополя предрешило исход войны.

3. Условия Парижского мирного договора

Мирные переговоры начались в сентябре 1855г.

Россия лишалась юж. Части Бессарабии с устьем Дуная,

России возвращались взятые в ходе военных действий союзниками

Севастополь, Евпатория и др. портовые города в Крыму в обмен на Карс

И его область, занятые русскими войсками.

России и Османской империи запрещалось иметь на Черном море

Военный флот, а также на его берегах военные крепости и арсеналы.

Черноморские проливы объявлялись закрытыми для военных судов всех

Стран на время мира.

Устанавливалась свобода плавания судов всех стран по Дунаю.

4. Причины поражения России.

Задание: Назовите причины поражения России в Крымской войне.

Слабость военной промышленности,

Плохое обеспечение армии,

Плохое состояние дорог,

Ошибки в разработке стратегических планов.

Итоги Крымской войны:

Армия обескровлена,

Казна пуста,

Экономика расстроена,

В результате стали видны все недостатки управления, вся отсталость от

Западных стран в военном, экономическом, социальном отношении,

Отныне приходилось завоевывать заново.

Война имела одно положительное последствие для России:

Стало очевидно, что необходимы кардинальные перемены.

В силу этого самодержавие должно было приступить к проведению

крестьянской и других реформ - в сфере суда, финансов, местного управления, просвещения и печати, в военном деле.

Ребята, какие слова-прилагательные вы бы поставили рядом со словами патриотизм русский, российский? Он какой? (Особенный... укорененный, глубинный, не зависящий от политического строя. Он проявляется тогда, когда речь идет о Родине, о родной земле.)

О каких уроках Крымской войны мы должны помнить сегодня? Что мы должны учитывать, памятуя об этой войне?

(Война это всегда горе, кровь, страдание людей, не слишком ли дорогую цену платят народы за авантюры своих правителей: французских,

английских, русских?)

Поэтому первый урок - это отказ от войн, как средства, решения внешнеполитических проблем.

Второй урок - прозорливо, умело строить внешнюю политику, не допускать стратегических просчетов.

III. Закрепление.

1. Задание по контурной карте

а) В контурной карте обозначьте место разгрома турецкого флота русской эскадрой в начале Крымской войны.

б) Обозначить город, который держал оборону 349 дней.

в) Обозначить территорию, отошедшую от России по Парижскому миру 1856 г.

1. Заполнить листы с пробелами.

IV. Итог урока.

1. Выставление отметок.
2. Д/з параграф 14, документ к нему.

Заполните пропуски

Заполните пропуски

1. Крупнейшее сражение на море в ходе Крымской войны произошло в ноябре 1853г. в. ___________ . Русской эскадрой командовал _____________.

2. Важнейшим событием Крымской войны была оборона_______________

в _____________ гг. Ее возглавили адмиралы _______________________.

3. О более низком уровне технической готовности России к войне по сравнению со странами Запада говорит то. что русские корабли были ______________ , а английские и французские уже ___________ .

Русские ружья были ____________ , а английские и французские ___________, русские использовали _____________ как средство транспорта, а англичане прокладывали _______________ даже по чужой территории.

Заполните пропуски

1. Крупнейшее сражение на море в ходе Крымской войны произошло в ноябре 1853г. в. ___________ . Русской эскадрой командовал _____________.

2. Важнейшим событием Крымской войны была оборона_______________

в _____________ гг. Ее возглавили адмиралы _______________________.

3. О более низком уровне технической готовности России к войне по сравнению со странами Запада говорит то. что русские корабли были ______________ , а английские и французские уже ___________ .

Русские ружья были ____________ , а английские и французские ___________, русские использовали _____________ как средство транспорта, а англичане прокладывали _______________ даже по чужой территории.

Заполните пропуски

1. Крупнейшее сражение на море в ходе Крымской войны произошло в ноябре 1853г. в. ___________ . Русской эскадрой командовал _____________.

2. Важнейшим событием Крымской войны была оборона_______________

в _____________ гг. Ее возглавили адмиралы _______________________.

3. О более низком уровне технической готовности России к войне по сравнению со странами Запада говорит то. что русские корабли были ______________ , а английские и французские уже ___________ .

Русские ружья были ____________ , а английские и французские ___________, русские использовали _____________ как средство транспорта, а англичане прокладывали _______________ даже по чужой территории.

Па́вел Степа́нович Нахи́мов

Влади́мир Алексе́евич Корни́лов

Истомин Владимир Иванович

Командовал самым важным участком обороны, ключевой позицией левого фланга - Малаховым курганом

Эдуа́рд Ива́нович Тотле́бен

План:

1 Причины войны.

а) повод к войне;

б) участники войны.

2. Ход военных действий.

а) Синопское сражение;

Б) оборона Севастополя;

В) герои войны

3. Условия Парижского мирного договора

4. Причины поражения России.

Военный потенциал Николая I, располагавший почти миллионной армией, был внушителен. Выучка Балтийского и Черноморского флота, скорострельность стрельбы из пушек у российских моряков были лучше, чем у британских. Однако на Балтике, Белом море, в западной части Тихого океана и в черно- морском бассейне была принята тактика обороны. После ввода 21 июня 1853 г. 80-тысячного русского корпуса в Молдавию и Валахию Россия не подняла христиан Сербии и Болгарии на войну за освобождение.
20 марта 1854 г. русские войска перешли Дунай, но о прорыве на Балканы не было и речи. Концентрация огромных вооружённых сил вдоль западных границ России предотвратила высадку десантов противника на западе России и вступление в войну Австрии, Швеции, Пруссии, но оставила мало войск в Крыму. Разгром турецкого флота адмиралом П. С. Нахимовым в Синопе не стимулировал удар по Босфору.
В августе 1854 г. союзники захватили Аландские острова. В Крыму 8 сентября на реке Альма русские войска под командованием А. С. Меншикова отстаивали позиции несколько часов и, потеряв около 5 тыс. человек, избежали окружения. Неприятель не ворвался сходу в беззащитный тогда Севастополь. 11 сентября Северную бухту перегородили семью затопленными кораблями. В горячке суда топились вместе с орудиями, провизией, порохом, боеприпасами и имуществом офицеров. Морские экипажи на бастионах создали «окаменелый флот», усилив защиту города.
24 октября 1854 г. в Инкерманском сражении с обеих сторон сражалось примерно по 14 тысяч человек. Хотя русская пехота дралась ожесточённо и дважды врывалась в лагерь англичан, но не сбросила их с Сапун-горы. В начале мая союзники увеличили свои силы до 170 тысяч и подобрались почти к самому Севастополю. 6 июня Севастополь героически отбил общий штурм, при котором потери сторон составили около 5 тыс. человек. Попытка переломить ход войны в Крыму не удалась. В сражении на реке Чёрная 4 августа русские офицеры разновременно повели дивизии плотными массами в лобовой штурм Федюхиных высот. Главнокомандующий М. Д. Горчаков после 5 часов наступления отказался продолжать бой, русские потеряли свыше 3 тыс. убитыми и 5 тыс. ранеными, потери союзников составили 196 убитыми и 1551 ранеными. 24 августа по Севастополю было выпущено 150 тысяч снарядов, на которые русские ответили всего 50-ю тысячами. 27 августа 58 тысяч французов и англичан пошли на штурм Малахова кургана. Защитники сражались героически. Погибло почти треть войск от всего гарнизона. К 5 часам вечера Малахов курган был взят. 28 августа были затоплены остатки Черноморского флота и взорваны укрепления города. Герои Севастополя — В. А. Корнилов, П. С. Нахимов, В. И. Истомин, Э. И. Тотлебен, а так же весь рядовой состав проявили высочайшее мужество, выносливость и самоотверженность.
Феодальная Россия была побеждена не численностью и качеством вооружения неприятеля, а промышленной революцией капиталистических государств. Поражения в полевых сражениях заставили русских офицеров отказаться от строевой муштры в пользу боевой подготовки и стали причиной масштабных «милютинских» реформ 1860-1870-х гг.

Парижский мир 1856 г. ослабил русское влияние в Центральной Европе.

Уже одна эта надежда показывает, в каком затруднении находился в средних числах октября французский главнокомандующий. Но лорд Раглан сам привык ждать из французского штаба действующей армии указаний.

Так прошло восемь дней - и вдруг толчок воспоследовал. Дело в том, что Меншиков и до и после Альмы, и до и после первой бомбардировки нисколько не верил в успех завязавшейся гигантской борьбы.

Но из Петербурга ему не давали покоя, и он считал нужным решиться на какую-то видимость активных военных выступлений.Но государь не допускал и мысли о сдаче Севастополя.

Главнокомандующий русской армией- Светлейший князь А.С. Меншиков

Во всех своих письмах к кн. Меншикову император ободрял его, поручал ему благодарить войска и моряков, высказывал в самых теплых выражениях свое доверие к молодецкой их стойкости, высказывал сожаление о том, что сам не с ними...Меншиков решил напасть на турок, охранявших подступы к Балаклаве, на английский лагерь у Балаклавы.


Положение в Балаклаве к утру 13(25) октября было такое. На невысоких буграх, окружающих Балаклаву, союзники устроили еще в середине сентября, тотчас после занятия города, четыре больших редута - впереди линии от села Чоргун к Балаклаве - и один поменьше.

Но вооружены артиллерией были из них только три больших. Эти редуты прикрывали линию Чоргун - Балаклава и были расположены впереди, на линии от Сапун-горы к селу Кадыкой, и заняты турками.

Английское командование усвоило себе правильное, по существу, воззрение, что турки отсиживаются от русских за укреплениями гораздо успешнее, чем выдерживают их натиск в открытом поле.

Но лорд Раглан упустил из виду, что ведь Омер-паша отпустил с союзниками в Крым не наилучших, а наихудших из своей армии, потому что хорошие были ему самому нужны на Дунае, где он остался. Эти поистине несчастные турки, превращенные в Камышевой бухте французами в вьючных животных, англичанами, напротив, были обращены в передовых, так сказать, бойцов и посажены на редуты, чтобы защищать своей грудью английский лагерь и склады в Балаклаве. Турок принято было кормить очень скудно, бить смертным боем за провинности, к общению не допускать, даже офицеров турецких за стол с собой не сажать. И вообще если в это самое время в Константинополе султан Абдул-Меджид буквально не знал, куда ему спрятаться от великодушного покровителя и спасителя Оттоманской державы лорда Стрэтфорда-Рэдклифа, то подданные султана, страдавшие в Балаклаве, еще меньше чаяли найти себе где-нибудь спасение от хлыстов и палок своих английских союзников.

Их посадили на редуты перед городом Балаклавой. На каждом из четырех редутов было по 250 человек турок и по одному английскому артиллеристу.

Силы союзников, в основном представленные британскими войсками, включали две кавалерийских бригады. Бригада тяжёлой кавалерии под командованием бригадного генерала Джеймса Скарлетта состояла из 4 и 5 гвардейских драгунских, 1, 2 и 6 драгунских полков и располагалась к югу, ближе к Балаклаве. Северные позиции, ближе к Федюхиным горам, занимала бригада лёгкой кавалерии, включавшая 4, 8, 11 и 13 гусарские полки, 17 уланский полк. Командовал лёгкой бригадой генерал-майор лорд Кардиган. В лёгкой кавалерии, считавшейся элитным родом войск, служили представители известнейших аристократических родов Великобритании. Общее командование британской кавалерией осуществлял генерал-лейтенант Бингхэм, третий граф Лукан. В сражении участвовали также французские и турецкие подразделения, но их роль была незначительной. Количество войск союзников составляло около двух тысяч человек.

Британским экспедиционным корпусом командовал генерал-лейтенант лорд Раглан, французским - маршал Конберт.
В октябре 1854 года главнокомандующий русскими войсками в Крыму А. С. Меншиков решил нанести союзникам удар в самом уязвимом для них месте - в районе Балаклавы. 23 октября у местечка Чоргун на Черной речке был собран так называемый Чоргунский отряд под командой генерал-лейтенанта П. П. Липранди, насчитывал около 16 тысяч человек и включал Киевский и Ингерманландский гусарские, Уральский и Донской казачие, Днепровский и Одесский пехотные полки и ряд других частей и подразделений. Генерал Липранди занимал должность заместителя главнокомандующего русскими войсками в Крыму князя Александра Сергеевича Меншикова.

Ближайшей задачей этого отряда являлся захват турецких редутов на Кадык-койских высотах, а затем, по возможности, выход к Балаклаве и обстрел артиллерией союзных судов, скопившихся в порту. Для поддержки войск Липранди был назначен особый отряд генерал-майора И. П. Жабокритского,

Начальник 6 пехотной дивизии Жабокритский И.П.

Насчитывавший около 5000 человек при 14 орудиях. Ему предстояло выдвинуться правее Воронцовского шоссе на Федюхины высоты.
Смирно сидели турки на этих редутах в течение нескольких недель, как вдруг в 6 часов утра 13(25) сентября 1854 г., к неописуемому своему ужасу, они увидели, что на них направлен артиллерийский обстрел, после чего на все четыре редута помчалась в атаку кавалерия,

А за ней и пехота.

С первого редута турки не успели даже вовремя бежать, и около двух третей их было перебито ворвавшимися русскими войсками, но со второго, третьего и четвертого редутов турки бежали с предельной быстротой, побросав орудия, которые не успели заклепать, и покинув все, что на редутах находилось. Русская кавалерия преследовала и избивала их во время этого панического бегства еще на некотором расстоянии за редутами. Уцелевшие турки были безжалостно перебиты и изранены англичанами, когда им удалось добежать до города.
3-я Донская артбатарея вместе с другими артиллерийскими частями своим огнём содействовали овладению пехотными полками четырёх английских редутов на Семякиных высотах. Затем 1-й Уральский казачий полк совместно с гусарской бригадой участвовал в неудачной атаке на лагерь английских войск в Кадыковке.

Генерал Липранди занял высоты Кадыкоя. Но это было лишь началом дела.
Затем 1-й Уральский казачий полк совместно с гусарской бригадой участвовал в неудачной атаке на лагерь английских войск в Кадыкое.

За четырьмя редутами, которыми овладели русские при этой первой атаке, находился второй ряд выстроенных англичанами укреплений, начинавшихся от села Кадыкиой, но позади первого редута параллельные линии редутов шли до отрогов Сапун-горы.

За этими укреплениями стояла бригада легкой кавалерии под начальством лорда Кардигана,

А за ней бригада тяжелой кавалерии под начальством бригадного генерала Скарлетта.

Та и другая находились в этот день под начальством лорда Лукана. Отдельно от лорда Лукана действовал 93-й шотландский полк,

Пытавшийся, хотя и безуспешно, остановить бегство турок из четырех передовых редутов. Этот полк состоял под начальством баронета Коллина Кемпбелла.

Для того, чтобы прикрыть слишком широкий фронт атаки русской кавалерии, Кэмпбелл приказал своим солдатам построиться в шеренгу по два, вместо предусмотренной уставами в таких случаях шеренги по четыре. Слова приказа Кэмпбелла и ответ на них его адъютанта Джона Скотта вошли в британскую военную историю:

Приказа к отходу не будет, парни. Вы должны умереть там, где стоите.
- Есть, сэр Колин. Если понадобится, мы это сделаем.

«Таймс» описал потом шотландский полк в этот момент как «тонкую красную полоску, ощетинившуюся сталью». Со временем это выражение перешло в устойчивый оборот «тонкая красная линия», обозначающий оборону из последних сил.

Кемпбеллу удалось остановить русских кавалеристов, преследовавших турок, и кое-кого из турок включить в свой отряд.

Липранди безуспешно пытался опрокинуть шотландский полк Кемпбелла, стоявший в долине Кадыкоя.

Затем бригада Скэрлетта произвела атаку на гусарский полк и казаков и отбросила их к Чоргуну

Это вошло в историю Великобритании,как "Атака бригады тяжелой кавалерии".


Хотя гусары шестой легкой кавалерийской дивизии помяли стоявшие перед ними части, но уже со всех сторон на выручку англичанам спешили к Балаклаве и к Кадыкиою новые и новые части союзников. Дело в том, что уже в 8 часов утра оба главнокомандующих - лорд Раглан и генерал Канроберт - примчались на место боя. Конечно, в данном случае главная роль должна была принадлежать Раглану, потому что русское нападение было направлено на английские укрепления и войска. Это обстоятельство сыграло губительную для англичан роль.

Уже генерал Рыжов, который произвел нападение на Коллина Кемпбелла, отступил, теснимый драгунской бригадой начальствовавшего в этот день над всей тяжелой кавалерией Скарлетта, когда Скарлетт, не заметив, что Рыжов с умыслом норовит пройти между двумя отнятыми утром у турок редутами, завлекает англичан в опаснейшее положение. Неожиданно грянули справа и слева в колонну Скэрлетта русские пушки, уже появившиеся около двух редутов (второго и третьего). Английские драгуны, потеряв убитыми и ранеными несколько десятков человек, бросились назад. Тут-то и произошло трагическое для англичан событие, о котором было столько страстных споров и в течение всей Крымской войны и долго после нее, - то событие, которое в английской историографии и публицистике дало Кадыкиою название «долины смерти». Наиболее правдоподобные показания рисуют дело так. Лорд Раглан сначала передал начальнику всей кавалерии лорду Лукану приказ идти вперед и, при поддержке пехоты, овладеть высотами, где находились русские, чтобы воспрепятствовать им увезти пушки со взятых утром редутов. Лукан ждал пехоты, но она все не появлялась. Без поддержки пехоты Лукан даже, согласно приказу, и не должен был и не мог двигаться, не подвергая страшному риску свои бригады (как Скарлетта, так и Кардигана). Но этим дело не окончилось.
Русские, как это было видно в подзорные трубы издали с того места, где стояли окруженные свитой лорд Раглан и генерал Канроберт, начали стаскивать пушки со взятых ими редутов. Сражение в тот момент казалось на этот день законченным, никаких новых атак с русской стороны не предвиделось. Лорд Раглан, указывая Канроберту на русских, с видимой досадой сказал, что жаль все-таки отдавать им эти трофеи.