Положение людей на фронте и в тылу. Охарактеризуйте положение людей на фронте и в тылу во время Первой Мировой. Слайды и текст этой презентации

  • 12. Завершение процесса централизации русских земель в конце XV-началеXvIвв.
  • 13. Основные этапы внутренней политики Ивана ivГрозного. Преобразования и репрессии. Значение опричнины.
  • 14.Внешняя политика России в период правления Ивана ivГрозного.
  • 15. Русская культура XIV–xvIв.
  • 16. Россия в период смутного времени на рубеже XVI-xviIвв.
  • 17.Развитие России в xiIв. После воцарения династии Романовых. Новые явления в экономике и политической сфере.
  • 18.Народные движения в России в xiIв. Крестьянская война под предводительством Степана Разина.
  • 19. Внешняя политика России в xviIв. Отношения с Польшей, Швецией, Крымом. Воссоединение Украины с Россией.
  • 20. Культура России в xviIв.
  • 21. Экономические и военные реформы в России в годы правления Петра I.
  • 22.Реформы Петра Iв социально-политической сфере и в области государственного устройства России
  • 23. Внешняя политика России в первой четверти xviiIв.
  • 24.Преобразования в области культуры и просвящения в России в первой четверти xviiIв.
  • 25. Эпоха дворцовых переворотов в России (1725-1762гг.)
  • 26.Политика просвещенного абсолютизма в России. Екатерина II.
  • 27.Крестьянская война в России под предводительством Емельяна Пугачева.
  • 31. Политическое развитие России в первой четверти xiXв. Консервативные и либеральные тенденции.
  • 32. Отечественная война 1812г. И заграничный поход русской армии 1813-1814 гг. Международный статус России по итогам наполеоновских войн.
  • 33.Формирование общественно-политической оппозиции в России в первой четверти xiXв. Восстание декабристов
  • 34. Внутренняя и внешняя политика правительства России во второй четверти xiXв.
  • 35. Кризис крепостничества в России в 30-50е гг. XiXв. Начало, особенности и последствия промышленного переворота.
  • 36. Общественные движения России 30-50х гг xiXв. Западники и славянофилы. Идеология утопического социализма.
  • 37. Культура России в первой половине xiXв.
  • 38. Крымская война 1853-1856 гг. Причины, ход и последствия.
  • 39. Экономическое, социально-политическое развитие России на рубеже 50-60х гг. XiXв. Крестьянская реформа 1861г., ее содержание и значение.
  • 40. Реформы 60-х – начала 70-х гг. XiXв. В России (земская, городская, судебная, военная и др.)
  • 41. Российская внешняя политика 1860 – 70х гг. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Присоединение Средней Азии и Приамурья.
  • 42. Общественно-политические движения в России в 60 – 70-е гг. XiXв.
  • 43. Культура России после отмены крепостного права (60 – 80гг. XiXв.)
  • 44.Политика контрреформ Александра III.
  • 45. Особенности развития России на рубеже XIX-xXвв.
  • 46. Русско-японская война 1904-1905гг.
  • 47. Революционные события 1905-1907 гг. В России: причины, ход, итоги.
  • 48. Политические партии в России в начале xXв. : программы и тактика борьбы. Левые Социал-демократы (Российская социал-демократическая рабочая партия)
  • Эсеры (Партия социалистов-революционеров)
  • Анархисты
  • Черносотенцы («Союз русского народа», монархисты)
  • 50. Культура России в конце XIX- началеXXв.
  • 51. Участие России в iМировой войне 1914-1918г.
  • 52. Февральские революционные события 1917г.
  • 53. Россия в период двоевластия(1917г.). Кризисы Временного правительства.
  • 54. Борьба за власть в России в июле-сентябре 1917г.
  • 55. Октябрь 1917 г. В России.
  • 56. Политика большевиков в конце 1917 – начале 1918г.
  • 57. Гражданская война и интервенция (октябрь 1917 – осень 1922г.) Основные фронты. Расстановка политических сил революции и контрреволюции. Итоги.
  • 58. Военный коммунизм: идеология и практика.
  • 59. Советское общество в 1921-1927 гг. Новая экономическая политика: ее значение, трудности и противоречия.
  • 60. Национально-государственное строительство в 1920-е г. Образование ссср
  • 61. Международное положение Советской страны в 20-е годы xXв.
  • 62. Формирование тоталитарной системы в ссср.
  • 63. Политика коллективизации сельского хозяйства в ссср: цели, методы и последствия.
  • 64.Индустриализация. Ссср в годы первых пятилеток.
  • 65. Укрепление внешнеполитических позиций ссср в 1931 – 1939 гг.
  • 66. Культура Советской России в 20-30е гг. XXв.
  • 67.Внешняя политика Советского правительства в начале iiМировой войны (1939-1941)
  • 68. Начало Великой Отечественной войны. Причины первоначальных поражений Красной Армии. Превращение ссср в единый военный лагерь.
  • 69. Московская битва, ее значение. Неудачи Красной Армии весной-летом 1942г. Оборонительный этап Сталинградской битвы.
  • 70. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны.
  • 71. Внешняя политика ссср в годы Великой Отечественной войны. Антигитлеровская коалиция.
  • 1. Формирование антигитлеровской коалиции
  • 2. Проблема "второго фронта"
  • 3. Каким быть миру после войны?
  • 72. Завершающий этап Великой Отечественной войны.
  • 73. Окончание Второй Мировой войны. Военные действия на Дальнем Востоке. Роль ссср в разгроме империалистической Японии.
  • 74. Советский тыл в годы войны. Партизанское движение.
  • 76. Общественно-политическая и культурная жизнь советского общества в послевоенный период.(1946-1953гг.)
  • 77.Восстановление и развитие народного хозяйства ссср в первые послевоенные годы (середина 1940-х – начало 1950-х гг.)
  • 78. Послевоенный мир. Начало холодной войны(1946-1953)
  • 79. Внутриполитическое развитие ссср (1953-1964 гг.). Политика десталинизации. Успехи и трудности социально- экономического развития.
  • 80.Внешняя политика ссср в период оттепели
  • 81. Внешняя политика и международное положение ссср в конце 1960х – начале 1980х гг.
  • 82. Попытка экономических реформ в ссср середины 60-х гг. XXв.
  • 83. Общественно-политическое развитие ссср и внутренняя политика советского руководства в 1964 – 1985гг.
  • 84. Особенности развития советской культуры в 1950 – 1980гг. Достижения в науке и технике.
  • 85. Политика Перестройки в ссср. Сущность, цели, противоречия.
  • 86. Международные отношения в 1985 – 1991 гг. Новое политическое мышление и окончание холодной войны.
  • 87. Распад ссср. Образование суверенных независимых государств.
  • 88. Экономические и политические реформы в России в 1990-е гг.
  • 89. Россия в начале xxIв. Успехи и противоречия социально-экономического и политического развития.
  • 2. Россия - Запад
  • 2.1. Политические и военные отношения.
  • 2.2. Экономическое сотрудничество с зарубежными странами.
  • 3. Россия и ближнее зарубежье
  • 4. Итоги
  • Советский тыл в годы войны

    Советский тыл в годы войны. В борьбе с германскими захватчиками принимали активное участие не только воинские соединения, но и все труженики тыла. Они обеспечивали фронт всем необходимым: вооружением, военной техникой, боеприпасами, топливом, а также продовольствием, обувью, одеждой и др. Несмотря на трудности, советские люди сумели создать мощную экономическую базу, которая обеспечила победу. В короткое время народное хозяйство СССР было переориентировано на потребности фронта.

    Оккупация важнейших экономических районов СССР поставила народное хозяйство страны в чрезвычайно сложные условия. На захваченной территории до войны проживало 40 % населения страны, производилось 33 % валовой продукции всей промышленности, выращивалось 38 % зерна, содержалось около 60 % свиней и 38 % крупного рогатого скота.

    Чтобы срочно перевести народное хозяйство на военные рельсы, в стране вводились обязательная трудовая повинность, военные нормы выдачи населению промышленных товаров и продуктов питания. Повсюду устанавливался чрезвычайный порядок работы для государственных учреждений, промышленных и торговых организаций. Обычной практикой стала сверхурочная работа.

    30 июня 1941 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли народнохозяйственный план на III квартал 1941 г., предусматривавший в самые сжатые сроки начать мобилизацию материальных и трудовых ресурсов страны для обеспечения нужд обороны. План предусматривал срочную эвакуацию населения, учреждений, промышленных предприятий и имущества из районов, которым угрожала германская оккупация.

    Усилиями советских людей Урал, Западная Сибирь и Средняя Азия были преобразованы в мощную военно-промышленную базу. Большая часть эвакуированных сюда заводов и фабрик к началу 1942 г. наладили выпуск оборонной продукции.

    Военные разрушения, утрата значительной части экономического потенциала привели к тому, что во второй половине 1941 г. в СССР произошел критический спад объемов производства. Перевод советского хозяйства на военное положение, завершившийся только в середине 1942 г., положительно сказался на увеличении выпуска и расширении ассортимента военной продукции.

    По сравнению с 1940 г. валовая продукция индустрии в Поволжье выросла в 3,1 раза, в Западной Сибири - в 2,4, в Восточной Сибири - в 1,4, в Средней Азии и Казахстане - в 1,2 раза. В общесоюзном производстве нефти, угля, чугуна и стали доля восточных районов СССР (включая Поволжье) составляла от 50 до 100 %.

    Рост военного производства при сокращении количества рабочих и служащих достигался за счет интенсификации труда, увеличения продолжительности рабочего дня, сверхурочных работ и укрепления трудовой дисциплины. В феврале 1942 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Приказ «О мобилизации трудоспособного городского населения для работы на производстве и в строительстве на период военного времени». Мобилизовывались мужчины от 16 до 55 лет и женщины от 16 до 45 лет из числа не занятых в государственных учреждениях и на предприятиях. Трудовые ресурсы СССР составляли в 1944 г. 23 млн человек, половина из них были женщины. Несмотря на это, в 1944 г. Советский Союз ежемесячно выпускал 5,8 тыс. танков, 13,5 тыс. самолетов, тогда как Германия 2,3 и 3 тыс. соответственно.

    Принятые меры находили поддержку и понимание у населения. В условиях войны граждане страны забывали о сне и отдыхе, многие из них перевыполняли трудовые нормы в 10 и более раз. Лозунг: «Все для фронта, все для победы над врагом!» стал по сути всенародным. Желание внести свой вклад в победу над врагом проявлялось в разных формах трудового соревнования. Оно стало важным моральным стимулом для роста производительности труда в советском тылу.

    Достижения советской экономики в годы Великой Отечественной войны были бы невозможны без трудового героизма советских людей. Работая в неимоверно тяжелых условиях, не жалея своих сил, здоровья и времени, они проявляли стойкость и упорство в выполнении заданий.

    Небывалый размах приобрело социалистическое соревнование за выпуск сверхплановой продукции. Подвигом можно назвать героический труд молодежи и женщин, делавших все необходимое для победы над врагом. В 1943 г. развернулось движение молодежных бригад за усовершенствование производства, выполнение и перевыполнение плана, за достижение высоких результатов с меньшим количеством рабочих. Благодаря этому значительно увеличился выпуск боевой техники, вооружения и боеприпасов. Происходило непрерывное усовершенствование танков, орудий, самолетов.

    В ходе войны авиаконструкторы А. С. Яковлев, С. А. Лавочкин, А. И. Микоян, М. И. Гуревич, С. В. Ильюшин, В. М. Петляков, А. Н. Туполев создали новые типы самолетов, превосходивших немецкие. Разрабатывались новые образцы танков. Лучший танк периода Второй мировой войны - Т-34 - был сконструирован М. И. Кошкиным.

    Труженики советского тыла чувствовали себя участниками великой битвы за независимость Отечества. Для большинства рабочих и служащих законом жизни стали призывы: «Все для фронта, все для победы над врагом!», «Работать не только за себя, но и за товарища, ушедшего на фронт!», «В труде - как в бою!». Благодаря самоотверженности трудящихся советского тыла в короткие сроки экономика страны была переведена на военное положение, чтобы обеспечить Красную Армию всем необходимым для достижения победы.

    Партизанское движение.

    Партизанское движение в тылу у фашистских войск на временно оккупированной территории началось буквально с первых дней войны. Оно было составной частью вооружённой борьбы советского народа против фашистских захватчиков и явилось важным фактором в достижении победы над фашистской Германией и её союзниками.

    Партизанское движение имело высокую степень организации. В соответствии с Директивой СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29.06.41 г. и постановлением ЦК ВКП(б) от 18.07.41 г. «Об организации борьбы в тылу германских войск», при Ставке Верховного Главнокомандования был организован Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД) во главе с 1- м секретарем ЦК КП Белоруссии П.К.Пономаренко, а на периферии - областные и республиканские штабы партизанского движения и их представительства на фронтах (Украинский штаб партизанского движения, Ленинградский, Брянский и т.п.).

    В этих документах давались указания о подготовке партийного подполья, об организации, комплектовании и вооружении партизанских отрядов, определялись задачи партизанского движения.

    Уже в 1941 году на оккупированных территориях действовало 18 подпольных обкомов, свыше 260 окружкомов, горкомов, райкомов и др. органов, большое количество первичных партийных организаций и групп, в которых насчитывалось 65,5 тысяч коммунистов.

    Борьбу советских патриотов возглавили 565 секретарей обкомов, горкомов и райкомов партии, 204 председателя областных, городских и районных исполкомов депутатов трудящихся, 104 секретаря обкомов, горкомов и райкомов комсомола, а также сотни других руководителей. Осенью 1943 в тылу врага действовало 24 обкома, свыше 370 окружкомов, горкомов, райкомов и других партийных органов. В результате организационной работы ВКП(б) усиливалась боеспособность партизанских отрядов, расширялись зоны их действия и повышалась эффективность борьбы, в которую вовлекались широкие массы населения, устанавливалось тесное взаимодействие с советскими войсками.

    К концу 1941 года на оккупированной территории действовало свыше 2 тысяч партизанских отрядов, в составе которых сражались до 90 тысяч человек. Всего в годы войны в тылу врага насчитывалось более 6 тысяч партизанских отрядов, в которых сражалось с свыше 1 млн. 150 тысяч партизан.

    В 1941 - 1944 гг. в рядах советских партизан на оккупированной территории СССР сражались: РСФСР (оккупированные области) - 250 тыс. чел. Литовская ССР -10 тыс. чел. Украинская ССР – 501750 чел. Белорусская ССР – 373942 чел. Латвийская ССР – 12000 чел. Эстонская ССР – 2000 чел. Молдавская ССР – 3500 чел. Карело - финская ССР – 5500 чел.

    К началу 1944 года в них находилось: рабочих - 30,1%, крестьян - 40,5%, служащих - 29,4%. 90,7% партизан составляли мужчины, 9,3% - женщины. Во многих отрядах коммунисты составляли до 20%, около 30% всех партизан были комсомольцами. В рядах советских партизан сражались представители большинства национальностей СССР.

    Партизаны уничтожили, ранили и захватили в плен свыше миллиона фашистов и их пособников, уничтожили более 4 тысяч танков и бронемашин, 65 тысяч автомашин, 1100 самолётов, разрушили и повредили 1600 железнодорожных мостов, пустили под откос свыше 20 тысяч железнодорожных эшелонов.

    Партизанские отряды или группы организовывались не только на оккупированной территории. Их формирование на не оккупированной территории сочеталось с обучением личного состава в специальных партизанских школах. Прошедшие обучение и подготовку отряды или оставались в намеченных районах перед их оккупацией, или перебрасывались в тыл врага. В ряде случаев формирования создавались из военнослужащих. В ходе войны практиковалась заброска в тыл врага организаторских групп, на базе которых создавались партизанские отряды и даже соединения. Особенно важную роль такие группы сыграли в западных районах Украины и Белоруссии, в Прибалтике, где, в связи с быстрым продвижением немецко-фашистских войск, многие обкомы и райкомы партии не успели наладить работу по развёртыванию партизанского движения. Для восточных районов Украины и Белоруссии, для западных областей РСФСР, была характерна заблаговременная подготовка к партизанской войне. В Ленинградской, Калининской, Смоленской, Орловской, Московской и Тульской областях, в Крыму, базой формирования стали истребительные батальоны, в состав которых входило около 25 500 бойцов. Заранее создавались районы базирования партизанских отрядов и склады материальных средств. Характерной чертой партизанского движения в Смоленской, Орловской областях и в Крыму было участие в нём значительного числа воинов Красной Армии, оказавшихся в окружении или бежавших из плена, что значительно повышало боеспособность партизанских сил.

    Основной тактической единицей партизанского движения являлся отряд - в начале войны обычно несколько десятков человек, позже - до 200 и более бойцов. В ходе войны многие отряды объединялись в соединения (бригады) численностью от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. В вооружении преобладало лёгкое оружие (автоматы, ручные пулемёты, винтовки, карабины, гранаты), но многие отряды и соединения располагали миномётами и станковыми пулемётами, а некоторые и артиллерией. Люди, вступавшие в партизанские формирования, принимали партизанскую присягу. В отрядах устанавливалась твёрдая воинская дисциплина.

    В зависимости от конкретных условий организовывались мелкие и крупные формирования, региональные (местные) и нерегиональные. Региональные отряды и соединения постоянно базировались в одном районе и несли ответственность за защиту его населения и борьбу с оккупантами в данном районе. Нерегиональные соединения и отряды выполняли задания в различных районах, совершая продолжительные рейды, маневрируя которыми, руководящие органы партизанского движения сосредоточивали усилия на главных направлениях для нанесения мощных ударов по тылам врага.

    На формы организации партизанских сил и способы их действия влияли физико-географические условия. Обширные леса, болота, горы являлись основными районами базирования партизанских сил. Здесь возникли партизанские края и зоны, где могли широко применяться различные способы борьбы, в т. ч. открытые бои с карательными экспедициями противника. В степных же районах крупные соединения успешно действовали лишь в ходе партизанских рейдов. Находившиеся здесь постоянно небольшие отряды и группы обычно избегали открытых столкновений с врагом и наносили ему ущерб главным образом диверсиями.

    В ряде районов Прибалтики, Молдавии, южной части Западной Украины, которые только в 1939-40 годах вошли в состав СССР, гитлеровцам удалось через буржуазных националистов распространить своё влияние на некоторые слои населения. Существовавшие в этих районах небольшие партизанские отряды и подпольные организации вели главным образом диверсионно-разведывательные действия и политработу.

    Общее стратегия, руководство партизанским движением осуществляла Ставка ВГК. Непосредственно стратегическое руководство осуществлял Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД) при Ставке, созданный 30 мая 1942 года. Ему были подчинены в оперативном отношении республиканские и областные штабы партизанского движения (ШПД), которые возглавляли секретари или члены ЦК компартий республик, крайкомов и обкомов ВКП(б) (с 1943 г. Украинский ШПД подчинялся непосредственно Ставке ВГК). ШПД подчинялись также Военным советам соответствующих фронтов.

    В тех случаях, когда на территории республики или области действовало несколько фронтов, при их Военных советах создавались представительства или оперативные группы республиканских и областных ШПД, которые, осуществляя руководство боевой деятельностью партизан в полосе данного фронта, подчинялись соответствующему ШПД и Военному совету фронта.

    Укрепление руководства партизанским движением шло по линии улучшения связи партизан с Большой землёй, совершенствования форм оперативного и стратегического руководства, улучшения планирования боевой деятельности. Если летом 1942 лишь около 30% партизанских отрядов, состоявших на учёте ШПД, имели радиосвязь с Большой землёй, то в ноябре 1943 года почти 94% отрядов поддерживали радиосвязь с органами руководства партизанским движением через рации партизанских бригад.

    Большую роль в развитии партизанской борьбы в тылу врага сыграло совещание руководящих работников НКО, ЦШПД с представителями подпольных партийных органов, командирами и комиссарами крупных партизанских формирований Украины, Белоруссии, Орловской и Смоленской областей, проведённое ЦШПД по поручению ЦК ВКП(б) в конце августа- начале сентября 1942 года. Итоги совещания и важнейшие вопросы борьбы в тылу врага были сформулированы в приказе наркома обороны СССР И.В. Сталина от 5 сентября 1942 года «О задачах партизанского движения».

    Большое внимание уделялось бесперебойному снабжению партизан оружием, боеприпасами, минноподрывной техникой, медикаментами, эвакуации самолётами тяжелораненых и больных на Большую землю. За время своего существования ЦШПД направил штабам партизанского движения 59 960 винтовок и карабинов, 34 320 автоматов, 4210 ручных пулемётов, 2556 противотанковых ружей, 2184 миномёта калибров 50 мм и 82 мм, 539 570 ручных противопехотных и противотанковых гранат. В 1943 году только самолётами АДД и ГВФ было совершено свыше 12 тысяч самолётовылетов в тыл врага (половина из них - с посадкой на партизанские аэродромы и площадки).

    Расширению партизанского движения способствовала огромная политическая работа партизан и подпольщиков среди населения оккупированных районов. Население оказывало партизанам помощь продовольствием, одеждой и обувью, укрывало их и предупреждало об опасности, саботировало все мероприятия противника. Срыв фашистских планов по использованию людских и материальных ресурсов оккупированных районов - одна из важнейших заслуг партизан.

    Большое внимание в партийно-политической работе среди партизан уделялось воспитанию и боевой подготовке личного состава. За годы войны центральные и республиканские школы партизанского движения подготовили и направили в тыл врага около 30 тысяч различных специалистов, среди них были подрывники, организаторы подполья и партизанского движения, радисты, разведчики и др. Тысячи специалистов готовились в тылу врага на «лесных курсах».

    Коммуникации, особенно железные дороги, стали основным объектом боевой деятельности партизан, которая по своему размаху приобрела стратегическое значение.

    Впервые в истории войн партизаны провели по единому замыслу ряд крупных операций по выводу из строя вражеских железнодорожных коммуникаций на большой территории, которые были тесно связаны по времени и объектам с действиями Красной Армии и снизили пропускную способность железных дорог на 35-40%.

    Зимой 1942 – 1943 годов, когда Красная Армия громила гитлеровские войска на Волге, Кавказе, Среднем и Верхнем Дону, они обрушили свои удары на железные дороги, по которым враг подбрасывал к фронту резервы. В феврале 1943 года на участках Брянск – Карачев, Брянск - Гомель ими было подорвано несколько железнодорожных мостов, в том числе мост через Десну, по которому ежедневно проходило к фронту от 25 до 40 эшелонов и столько же поездов обратно - с разбитыми воинскими частями, техникой и награбленным имуществом.

    В Белоруссии только с 1 ноября 1942 г. по 1 апреля 1943 г. было взорвано 65 железнодорожных мостов. Украинские партизаны подорвали железнодорожный мост через реку Тетерев на участке Киев - Коростень и несколько мостов в других районах. Под ударами партизан почти все время находились такие крупные железнодорожные узлы, как Смоленск. Орша, Брянск, Гомель, Сарны, Ковель, Шепетовка. Только с ноября 1942 г. по апрель 1943 г., в разгар контрнаступления под Сталинградом и общего наступления, они пустили под откос около 1500 вражеских эшелонов.

    Сильные удары по коммуникациям противника были нанесены в ходе летне-осенней кампании. Это затрудняло врагу перегруппировки, подвоз резервов и боевой техники, что явилось огромной помощью Красной Армии.

    Грандиозной по своим масштабам, по количеству участвовавших сил и достигнутым результатам была партизанская операция, вошедшая в историю под названием «Рельсовая война». Она планировалась Центральным штабом партизанского движения и готовилась долго и всесторонне. Главная цель операции заключалась в том, чтобы одновременным массовым подрывом рельсов парализовать перевозки гитлеровцев по железным дорогам. К этой операции привлекались партизаны Ленинградской, Калининской. Смоленской, Орловской областей. Белоруссии и частично Украины.

    Операция «Рельсовая война» началась в ночь на 3 августа 1943 г. В первую же ночь было подорвано свыше 42 тыс. рельсов. Массовые подрывы продолжались в течение всего августа и первой половины сентября. Уже к концу августа из строя было выведено более 171 тыс. рельсов, что составляет 1 тыс. км одноколейного железнодорожного пути. К середине сентября количество подорванных рельсов достигло почти 215 тысяч. «Только за один месяц число взрывов увеличилось в тридцать раз», - сообщало в своем донесении 31 августа командование корпуса охранных войск группы армий «Центр».

    19 сентября началась новая такая операция, получившая условное название «Концерт». На этот раз рельсовая война охватила и другие районы. В нее включились партизаны Карелии, Эстонии, Латвии, Литвы и Крыма. Последовали еще более сильные удары. Так, если в операции «Рельсовая война» приняли участие 170 партизанских бригад, отрядов и групп, насчитывавших около 100 тыс. человек, то в операции «Концерт» - уже 193 бригады и отряда численностью более 120 тыс. человек.

    Удары по железным дорогам сочетались с нападением на отдельные гарнизоны и подразделения врага, с засадами на шоссейных и грунтовых дорогах, а также с нарушением речных перевозок гитлеровцев. В течение 1943 г. было подорвано около 11 тыс. вражеских поездов, выведено из строя и повреждено 6 тыс. паровозов, около 40 тыс. вагонов и платформ, уничтожено свыше 22 тыс. автомашин, разрушено или сожжено около 5500 мостов на шоссейных и грунтовых дорогах и более 900 железнодорожных мостов.

    Мощные удары партизан за всей линией советско-германского фронта потрясли врага. Советские патриоты не только причинили противнику большой урон, дезорганизовали и парализовали железнодорожное движение, но и деморализовали оккупационный аппарат.

    Враг был вынужден отвлекать на охрану железнодорожных коммуникаций, протяжённость которых на оккупированной территории СССР составляла 37 тысяч километров, крупные силы. Как показал опыт войны, для организации даже слабой охраны железной дороги на каждые 100 км необходим 1 батальон, для сильной охраны - 1 полк, а иногда, например, летом 1943 года в Ленинградской области, гитлеровцы были вынуждены ввиду активных действий партизан выделять для охраны до 2 полков.

    Важную роль играла разведывательная деятельность партизан и подпольщиков, державших под наблюдением обширную территорию. Только с апреля до декабря 1943 г. они установили районы сосредоточения 165 дивизий, 177 полков и 135 отд. батальонов противника, при этом в 66 случаях раскрыли их организацию, штатную численность, фамилии командного состава. Накануне Белорусской операции 1944 г. партизаны сообщили о расположении 33 штабов, 30 аэродромов, 70 крупных складов, о составе 900 вражеских гарнизонов и около 240 частей, о направлении движения и характере перевозимых грузов 1642 эшелонов противника и т. п.

    В ходе оборонительных сражений 1941 года взаимодействие партизан с войсками Красной Армии осуществлялось преимущественно в тактических и оперативно-тактических рамках и выражалось в основном в ведении разведки в интересах советских войск и проведении незначительных диверсий в тылу врага.

    В период зимнего наступления Красной Армии 1941-42 г.г. взаимодействие партизан с войсками расширилось. Партизаны наносили удары по коммуникациям, штабам и складам, участвовали в освобождении населённых пунктов, наводили советскую авиацию на вражеские объекты, содействовали воздушным десантам.

    В летней кампании 1942 г. партизаны в интересах оборонительных операций Красной Армии решали следующие задачи: затруднение перегруппировок вражеских войск, уничтожение живой силы, боевой техники противника и срыв его снабжения, отвлечение сил на охрану тыла, разведка, наведение советских самолётов на цели, освобождение военнопленных.

    Действия партизан отвлекли 24 вражеские дивизии, в том числе 15-16 постоянно использовались на охране коммуникаций. В августе 1942 г. было произведено 148 крушений железнодорожных эшелонов, в сентябре - 152, в октябре - 210, в ноябре - 238. Однако в целом взаимодействие партизан с Красной Армией носило ещё эпизодический характер.

    С весны 1943 года систематически разрабатывались планы оперативного использования партизанских сил. В ходе зимнего наступления 1942-43 г.г., во время Курской битвы 1943 г., битвы за Днепр и в операциях по освобождению восточных районов Белоруссии партизаны активизировали действия в интересах наступающих советских войск. Наступление Красной Армии в 1944 года проводилось в тесном взаимодействии с партизанами, которые активно участвовали почти во всех стратегических операциях.

    Возросло значение тактического взаимодействия, поскольку наступление советских войск проходило через районы, где географические условия способствовали созданию противником прочной обороны (лесисто-болотистая местность Ленинградской и Калининской областей, Белоруссии, Прибалтики, северо-западных районов Украины). Именно здесь действовали крупные группировки партизан, которые значительно помогли войскам преодолеть сопротивление врага. С началом наступления Красной Армии они срывали вражеские переброски войск, нарушали их организованный отход и управление ими и т. п. С приближением советских войск партизаны наносили противнику удары с тыла и содействовали прорыву его обороны, отражению его контрударов, окружению немецко-фашистских группировок. Партизаны способствовали советским войскам в овладении населёнными пунктами, обеспечивали открытые фланги наступающих войск. Партизаны, содействуя наступлению Красной Армии, помимо нарушения вражеских коммуникаций захватывали переправы на реках, освобождали отдельные населенные пункты, узлы дорог и удерживали их до подхода передовых частей. Так, на Украине во время наступления советских войск к Днепру они захватили 3 переправы через Десну, 10 - через Припять и 12 - через Днепр.

    Наиболее ярким примером такого эффективного взаимодействия является Белорусская операция 1944 года, в которой мощная группировка белорусских партизан представляла собой, по существу, пятый фронт, согласовывавший свои операции с четырьмя наступающими фронтами.

    В 1944 году для оказания помощи братским народам в борьбе против немецко-фашистских оккупантов партизанские отряды и соединения производили рейды за пределы советской территории. На оккупированной территории Польши действовало 7 соединений и 26 отд. крупных отрядов советских партизан, в Чехословакии - более 40 соединений и отрядов, из них около 20 вышли сюда рейдами, остальные сформировались на базе десантированных организаторских групп.

    Борьба советских людей в тылу врага была ярким проявлением советского патриотизма. Значение партизанского движения в войне определялось большой помощью советским войскам, которую оно оказывало для достижения победы над врагом.

    В этой войне исчезло понятие «Партизанское движение» как стихийных и самостоятельных действий отдельных отрядов и групп. Руководство партизанским движением было централизовано до стратегических масштабов.

    Единое руководство боевой деятельностью партизан при устойчивой связи между ШПД и партизанскими формированиями, взаимодействие партизан с Красной Армией в тактическом, оперативном и стратегическом масштабах, проведение партизанскими группировками крупных операций, широкое применение современной минноподрывной техники, систематическая подготовка партизанских кадров, снабжение партизан из тыла страны, эвакуация больных и раненых из вражеского тыла на Большую землю, действия советских партизан за пределами СССР - эти и другие особенности партизанского движения в Великой Отечественной войне значительно обогатили теорию и практику партизанской борьбы как одной из форм вооружённой борьбы.

    Для борьбы против советского населения, оказавшего гитлеровцам ожесточенное сопротивление, оккупанты бросили в общей сложности 50 дивизий, что составило 20 % всех немецких войск, находившихся на советско-германском фронте, притом, что до лета 1944 г. на всех остальных фронтах (против союзников), вместе взятых, находилось только 6 % войск гитлеровского Вермахта.

    Немецкий генерал Гудериан писал, что «партизанская война стала настоящим бичом, сильно влияющим на моральный дух фронтовых солдат».

    Партизанское движение и большевистское подполье в тылу врага носили подлинно широкий народно - патриотический характер. Они полностью отвечали тем требованиям, которые к ним были предъявлены в выступлении И.В. Сталина 3 июля 1941 г.: «В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывая все их мероприятия».

    Начало войны. Война разразилась 1 августа 1914 г. и продолжалась более четырех лет - до 11 ноября 1918 г. Международный кризис, приведший к миллионам жертв и разорению огромных территорий, начался с убийства 28 июня 1914 г.

    Сербским националистом наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда в городе Сараево - столице Боснии, аннексированной в 1908 г. Австро-Венгрией. Подстрекаемые Германией руководители Австро-Венгрии использовали это событие как повод для того, чтобы 28 июля 1914 г. объявить войну Сербии; в течение последующих семи дней многие ведущие европейские державы были вовлечены в вооруженное противоборство. Главной причиной возникновения мировой войны стал острый конфликт двух военно-политических группировок: Германии и Австро-Венгрии, с одной стороны, и стран Антанты - с другой. Борьба шла за лидирующее положение в Европе, за передел уже поделенного мира, перераспределение колоний и сфер влияния.

    С течением времени в войну оказались втянуты 38 стран (включая британские доминионы и Индию). В военных действиях участвовали почти все европейские государства, за исключением Испании, Нидерландов, Швейцарии и трех Скандинавских государств. На долю всех воевавших держав вместе с колониями приходилось 1,5 млрд человек, т.е. 87% населения земного шара. Боевые действия развернулись на территории 14 государств в Европе, Азии, Африке. Решающее значение для исхода глобального вооруженного конфликта имело военное противостояние в Европе, где были сконцентрированы основные силы двух военно-политических блоков и где происходило большинство наиболее массовых и кровопролитных боев.

    Соединенное Королевство вступило в войну 4 августа 1914 г. после вторжения немецких войск в Бельгию, одним из гарантов нейтралитета которой был официальный Лондон. Основные цели Великобритании в этой войне сводились к тому, чтобы отстоять свои экономические и колониальные позиции в мире и сокрушить Германию как основного соперника и конкурента в торгово-промышленной и колониальной сферах, а также на море.

    В августе 1914 г. у государственного руля Великобритании находилось либеральное правительство, возглавляемое Гербертом Асквитом - 63-летним государственным деятелем, который к этому времени уже шесть с половиной лет руководил страной. Большинство ведущих политиков, представлявших основные партии страны, поддержали решение либерального кабинета объявить войну Германии. Единогласно высказались за участие в военных действиях консерваторы под руководством Эндрю Бонар Лоу; большинство либералов и лейбористов также поддержали правительство Асквита. Многие политические лидеры Великобритании полагали, что война не будет продолжительной и через несколько месяцев, «к Рождеству», она победоносно завершится.

    Великобритания вступила в войну, располагая поддержкой двух сильных союзников в Европе - Франции и России, которые обладали большими сухопутными армиями. Кроме того, на стороне государств Антанты в начале войны выступили Бельгия, Сербия и Черногория. На востоке Европы в 1914 г. против армий Австро-Венгрии и Германии сражались войска Российской Империи, на западе Европы немецким частям противостояли в основном французские, а также британские и бельгийские подразделения.

    Еще один фронт существовал на юге Европы - Балканский, или Сербский, где с австрийскими воинскими подразделениями воевали сербские части. 5 сентября 1914 г. в Лондоне представители Соединенного Королевства, Франции и России подписали декларацию, в соответствии с которой обязывались не заключать сепаратного мира с Германией и ее союзниками.

    Для военно-политического руководства Великобритании на протяжении почти всего времени войны главным был Западный фронт. Туда, во Францию и Фландрию (район на севере Бельгии), уже в начале августа 1914 г. были направлены первые дивизии Британского экспедиционного корпуса, которыми командовал генерал Дж. Френч. Он подчинялся лорду Г. Китченеру, назначенному 5 августа военным министром.

    Боевые действия на Западном фронте осенью 1914 г. шли с переменным успехом. В конце августа четыре британские дивизии приняли боевое крещение около бельгийского города Монс, отразив 23 августа атаку шести германских дивизий. Однако после отступления соседних французских частей 24 августа британцы были вынуждены оставить свои позиции.

    Немецкие армии в августе 1914 г., пройдя с боями почти всю Бельгию, вступили крупными силами в северо-восточные районы

    Франции и развернули стремительное наступление в направлении Парижа. Под натиском немцев британским и французским частям пришлось отступать. К началу сентября четыре германские армии форсировали реку Марна и оказались в 40 км от Парижа. В битве на Марне (5-9 сентября 1914 г.) с обеих сторон приняли участие более 1,5 млн человек. Основную тяжесть борьбы с немецкими армиями несли французские войска, руководимые генералом Ж. Жоффром. Британский экспедиционный корпус под началом Дж. Френча, располагался восточнее Парижа, на левом фланге линии обороны. Предпринятое союзниками 5-9 сентября наступление позволило отбросить германские части от столицы Франции. В ходе этой операции британские части совместно с французскими войсками провели успешное наступление в образовавшийся разрыв между первой и второй германскими армиями, что сыграло не последнюю роль в том, что немецкое командование 9 сентября начало общее отступление. Успех союзников в этой битве в немалой степени стал возможен благодаря активным действиям во второй половине августа 1914 г. русских войск в Восточной Пруссии, куда немецкому командованию пришлось перебросить часть своих войск с Западного фронта .

    Еще одним крупным сражением, в котором Британский экспедиционный корпус принял активное участие, стала битва у бельгийского города Ипр в Западной Фландрии (14 октября - 11 ноября 1914 г.). Военные действия в этом районе вошли в историю как Первая битва у Ипра. В середине октября германские войска попытались прорвать оборону английских и бельгийских подразделений, в районе Ипра. Союзникам удалось остановить наступление немцев и провести ряд контратак, после чего в начале ноября боевые действия фактически прекратились, а войска Соединенного Королевства продолжали удерживать позиции на руинах Ипра. В ходе этих боев Британский экспедиционный корпус понес огромные потери: погибло более 58 тыс. солдат и офицеров.

    К концу осени 1914 г. положение на Западном фронте стабилизировалось, и военное противостояние сторон надолго приняло форму затяжной позиционной войны. Траншеи и ряды заграждений из колючей проволоки протянулись сплошной линией на 720 км от границы Швейцарии до Ла-Манша. На долю британских частей в декабре 1914 г. приходился участок фронта длиной в 50 км, французские войска держали фронт на протяжении 650 км, бельгийские - 20 км.

    С начала войны боевые действия активно велись не только на суше, но и на просторах Мирового океана. Как уже отмечалось ранее, по договоренности с Францией британский флот контролировал Северное море и Атлантику, французы - Средиземное море. Первым лордом адмиралтейства до мая 1915 г. был У. Черчилль, а главнокомандующим Большим флотом в 1914-1916 гг. - Дж. Джеллико. Великобритания уже на первом этапе войны стала устанавливать дальнюю морскую блокаду Германии и смогла захватить господствующее положение в различных частях Мирового океана. В первые месяцы войны королевский флот сумел почти полностью парализовать морское торговое сообщение Германии.

    К началу 1915 г. британцам удалось ликвидировать большинство немецких военных кораблей вне прибрежных вод Германии. Наиболее крупное соединение - эскадра адмирала М. Шпее - было полностью разгромлено в бою у Фолклендских островов 8 декабря 1914 г. Индийский океан стал безопасен для плавания торговых и транспортных судов союзников после того, как 8 ноября австралийский крейсер «Сидней» потопил немецкий военный корабль «Эмден», который ранее подверг обстрелу индийский город Мадрас и за все время с начала войны уничтожил 15 кораблей союзников. Ряд побед королевский флот одержал и в Северном море. 28 августа у небольшого острова Гельголанд (в 50 км от северо-западного побережья Германии), где располагалась крупная немецкая военно-морская база, корабли военного флота Соединенного Королевства, руководимые адмиралом Д. Битти, потопили три легких немецких крейсера.

    Германское командование не осталось в долгу. В конце сентября 1914 г. немецкая субмарина отправила на дно три английских крейсера - «Абукир», «Хог» и «Кресси». ВМФ Германии провел в начале войны ряд разведывательных рейдов к берегам Британии. 2 ноября

    1914 г. эскадра немецких кораблей приблизилась к Норфолку , а 15- 16 декабря - к Йоркширскому побережью, при этом были обстреляны Скарборо, Хуатби и Хартлпул. 24 января 1915 г. в районе Доггер-Банки (отмель в центре Северного моря в 100 км от побережья Британии) произошло сражение между германской и британской эскадрами, последней командовал адмирал Д. Битти. В результате один немецкий крейсер оказался потоплен, два других получили повреждения, и кораблям ВМФ Германии пришлось ретироваться в места базирования.

    После этого руководство военно-морскими силами Германии почти до самой весны 1916 г. придерживалось пассивно-выжидательной тактики, и крупные соединения надводных кораблей, как правило, не покидали своих баз на побережье Северного моря. Однако подводные лодки продолжали активно действовать. С 18 февраля

    1915 г. власти Германии объявили военной зоной все воды вокруг Британских островов, и немецким субмаринам было дано указание топить не только военные, но и торговые суда Великобритании, а также корабли нейтральных стран.

    За первые месяцы войны была уничтожена значительная часть профессиональной британской армии. Во всех боях 1914 г. потери Великобритании составили около 89 тыс. солдат и офицеров. В этих условиях правительство Великобритании, осознав, что война приобретает невиданную ожесточенность и огромный размах и многим британским сухопутным частям придется участвовать в боевых действиях за пределами страны, приняло решение создать массовую армию. За первые пять месяцев после вступления Великобритании в войну состав его вооруженных сил многократно увеличился и к январю 1914 г. достиг 1,5 млн человек. Всего в годы войны была сформирована небывалая в истории Великобритании по своей численности армия. За период с 1914 по 1918 г. во всех родах британских войск служило более 6 млн человек, а вместе с воинскими и вспомогательными подразделениями из колоний под британским командованием находилось около 9 млн солдат и офицеров.

    Колониальная империя в годы войны. В период глобального военного конфликта руководство Великобритании смогло опереться не только на силы своей страны, но и использовать огромные материальные и людские ресурсы обширной колониальной империи. Уже в начале августа 1914 г. правительства доминионов (Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южно-Африканского Союза) объявили о полной поддержке Соединенного Королевства и выразили готовность направить в Европу и другие районы мира свои войска. Около 400 тыс. канадцев сражались на Западном фронте; 330 тыс. австралийцев и 100 тыс. новозеландцев воевали в Европе и в других частях света. Южно-Африканский Союз поставил под ружье около 200 тыс. человек, из которых 30 тыс. были переброшены на Западный фронт. Около 1,5 млн индийцев состояли в боевых вспомогательных частях британской армии, они воевали на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе и Африке. 500 тыс. египтян в принудительном порядке работали в так называемых трудовых корпусах, организованных англичанами для рытья окопов, строительства дорог и т.д. С 1914 по 1918 г. Британская Империя в общей сложности предоставила для участия в боевых действиях и для других целей почти 3 млн человек. После окончания Первой мировой войны Д. Ллойд Джордж, говоря

    0 солдатах из колоний и доминионов, утверждал, что «если бы они остались дома, исход войны был бы иным, и вся дальнейшая история мира приняла бы другой оборот».

    В 1914 г. военные подразделения Австралии и Новой Зеландии в соответствии с планами стран Антанты захватили ряд немецких колоний в Тихом океане: германские Новую Гвинею и Соломоновы острова, архипелаг Бисмарка, Германское Самоа. На африканском континенте в августе 1914 г. войска Южно-Африканского Союза совместно с французскими и индийскими частями оккупировали Германское Того.

    29 октября 1914 г. в войну на стороне Германии и Австро-Венгрии вступила Турция, являвшаяся политическим центром дряхлеющей Османской империи, в состав которой входили Месопотамия , Палестина, Ливан, Сирия и некоторые другие территории. Появление нового противника заставило английские войска уже в 1914 г. развернуть боевые действия в Месопотамии. Богатые нефтяные месторождения в районе Персидского залива играли большую роль в снабжении Соединенного Королевства нефтью. В конце октября британские подразделения заняли порт Фао в Месопотамии, а через месяц англо-индийские войска захватили важный стратегический пункт на юге страны - порт Басра. 18 декабря 1914 г. правительство Асквита объявило о своем протекторате над Египтом, который до этого формально считался частью Османской Империи. На Ближнем Востоке британскому командованию в начале войны пришлось создать Палестинский фронт для обороны Суэцкого канала от возможного нападения турецких войск.

    Изменения в функционировании партийно-политической системы.

    С первых дней глобальный вооруженный конфликт стал принимать бескомпромиссный характер. Военные действия шли на суше, в воздухе, на морях и под водой, кроме того, велась «экономическая», пропагандистская и психологическая война. Это было первое тотальное военное противоборство десятков стран, потребовавшее максимального напряжения сил всех его главных участников.

    Война оказала существенное воздействие на все важнейшие сферы жизни британского общества, в том числе на характер и методы управления страной. Настоятельная потребность военного времени в быстром принятии решений и энергичных действиях привела к значительному перераспределению полномочий в органах государственного управления в пользу исполнительной власти. Кабинет министров получил право издавать законы при помощи указа, без консультаций с парламентариями. Принятый 8 августа 1914 г. Закон

    0 защите Королевства и многочисленные дополнения к нему заметно расширили полномочия исполнительной власти в социальноэкономической сфере. Одновременно с этим существенно уменьшились роль и значение Парламента в жизни общества. Многие важнейшие вопросы ведения войны решались без обсуждения членами Палаты общин. Последние не только не имели доступа ко всей необходимой для их работы информации, но часто не могли открыто обсуждать важнейшие проблемы, стоявшие перед страной. Более того, вопросы, которые парламентарии планировали задать в неофициальном порядке, корректировались, и на практике в стенах Палаты общин нельзя было услышать ничего, что могло бы нарушить требование секретности.

    Для консолидации усилий всего общества и демонстрации единства политического истеблишмента страны лидеры ведущих партий Великобритании договорились установить на время войны «партийное перемирие» и отказаться от публичной критики друг друга. Руководство страны полагало нецелесообразным проведение всеобщих выборов, что могло привести к активной межпартийной борьбе и тем самым способствовать ослаблению военных усилий всего общества. В этой ситуации члены высшего законодательного органа приняли ряд решений, которые позволили отсрочить проведение выборов в Палату общин до окончания войны. В случае если парламентарий не мог исполнять свои обязанности, руководители основных политических партий пришли к договоренности о том, что на дополнительных выборах не должно быть партийного соперничества: на вакантное место мог претендовать член только той партии, чей представитель занимал это место в августе 1914 г.

    В сфере прав и свобод в годы войны также произошли существенные изменения. В стране было приостановлено действие Закона

    0 неприкосновенности личности, введена цензура, редакторы газет могли быть привлечены к ответственности за публикацию несанкционированных правительством новостей.

    Рабочий класс и тред-юнионы в начале войны. В первые месяцы глобального военного конфликта в британском обществе царили эйфория и ура-патриотические настроения. Многим казалось, что война завершится быстрой победой стран Антанты. Десятки тысяч британцев выстраивались в длинные очереди, чтобы записаться в действующую армию. В течение августа и в начале сентября 1914 г. в армию вступило около 500 тыс. человек, а к концу 1914 г. - более

    1 млн человек. Почти полтора года с начала войны (т.е. до 1916 г.) английская армия формировалась на добровольной основе.

    Военная истерия, охватившая все слои общества, затронула и самую многочисленную часть населения страны - рабочих. За первые два месяца после объявления войны под влиянием патриотических настроений и активно проводившейся государством пропаганды в армию вступило более 10% всех промышленных рабочих, к февралю 1915 г. - 15%, а к началу 1916 г. - 28%. Достаточно точно общее настроение, царившее среди рабочих в начале войны, выразил один из представителей профсоюза железнодорожников. Выступая в 1915 г. на конгрессе тред-юнионов он говорил: «Когда возникает угроза жизни нации, нам надлежит быть гражданами, а не только рабочими».

    Мировая война, как никакой другой вооруженный конфликт, велась с использованием различных технических средств и с привлечением огромных материальных ресурсов. Вследствие этого производство всего необходимого для фронта стало одним из важнейших условий успешных военных действий.

    В первые месяцы после начала войны в обстановке патриотического подъема значительно снизилась забастовочная активность в стране. Если за первые 7 месяцев 1914 г. было зарегистрировано 836 забастовок, то за время с августа по декабрь - только 137 небольших стачек.

    Представители политического истеблишмента Великобритании с первых дней войны прилагали немало усилий, чтобы добиться помощи рабочих и их организаций в деле выпуска вооружений. Лидеры тред-юнионов и Лейбористской партии поддержали военные усилия правительства, заявив в конце августа 1914 г. о необходимости установления на время войны «мира в промышленности».

    В середине марта 1915 г. в помещении Казначейства прошла конференция, в которой приняли участие руководители большинства профсоюзов и правительства. 19 марта 1915 г. стороны подписали документ, который вошел в историю как «Казначейское соглашение». В соответствии с ним организованные рабочие отказывались на время войны от использования забастовок; все спорные вопросы в сфере производственных отношений должны были решаться только при содействии государственного арбитража. Лидеры тред-юнионов согласились не применять те профсоюзные правила, которые могли вести к ограничению выпуска вооружений, и обязались не препятствовать использованию неквалифицированных рабочих там, где ранее допускались только квалифицированные.

    Комментируя заключение «Казначейского соглашения», британская газета «Дэйли геральд» писала, что «профсоюзный ягненок лег бок о бок с капиталистическим львом». «Казначейское соглашение» зафиксировало кардинальные изменения, произошедшие в профсоюзной практике в военное время. Оно стало важной вехой на пути установления тесных контактов тред-юнионистского руководства с государством. Видные деятели лейбористского движения Сидней и Беатриса Вебб справедливо отмечали, что в годы войны тред-юнионистский аппарат фактически стал частью «государственной социальной машины».

    После заключения «Казначейского соглашения» забастовки в стране полностью не прекратились. В марте 1915 г. было организовано 74 забастовки, в апреле - 44, в мае- 63. В июле 1915 г. 200 тыс. горняков Южного Уэльса провели недельную забастовку. Рабочие стремились добиться улучшения условий труда и увеличения заработной платы. В этой непростой социальной обстановке политическая элита страны в 1915 г. прибегла к необычному методу - попыталась активно использовать авторитет монарха для поддержания морального духа трудящихся. Весной и летом 1915 г. король Великобритании Георг V совершил ряд поездок по предприятиям, производившим военное снаряжение. Главная цель этих мероприятий состояла в том, чтобы побудить рабочих неукоснительно выполнять все военные заказы и не допустить забастовок.

    Формирование коалиционного правительства во главе с Г. Асквитом. В начале войны в политическом и военном руководстве Соединенного Королевства мало кто мог предположить, что военные действия затянутся надолго. Преобладавшее в обществе настроение выразилось в популярном в это время лозунге «Бизнес, как обычно». Первые месяцы войны показали, что общество и все британское хозяйство не были готовы к обеспечению крупномасштабных боевых действий. В результате уже к весне 1915 г. британская армия стала испытывать недостаток в боеприпасах и снаряжении. Ощущалась нехватка винтовок, пулеметов, тяжелых орудий, но особенно остро стоял вопрос о поставке на Западный фронт снарядов.

    Проблемы снабжения армии всем необходимым и отсутствие заметных успехов британских войск в Западной Европе и на других театрах военных действий - все это вызвало весной 1915 г. обострение противоречий между консерваторами и стоявшими у власти либералами. В результате этого 26 мая 1915 г. под давлением парламентской оппозиции либеральное правительство было заменено коалиционным, куда, помимо либералов, вошли 8 консерваторов, а также 3 лейбориста, впервые в своей истории принявшие участие в работе высшего исполнительного органа страны. Ведущую роль в новом кабинете министров продолжали играть либералы, а Г. Асквит сохранил пост премьер-министра. Лидер лейбористов Артур Гендерсон получил пост министра образования, но главной его функцией стало оказание руководству Британии помощи в вопросах взаимоотношения с рабочими. Два других члена Парламента от Лейбористской партии У Брэйс и Дж. Роберте заняли второстепенные посты в правительстве. Эти назначения свидетельствовали о том, что в правящих кругах Великобритании хорошо понимали, что поддержание социального мира и налаживание кооперации с рабочими организациями является первостепенной задачей для достижения военной победы. Формирование правительственной коалиции способствовало консолидации основных политических сил страны и помогло избежать возникновения парламентского конфликта.

    Изменения в экономике. В канун августа 1914 г. британское правительство не имело детально разработанного плана действий в экономической сфере на случай возникновения широкомасштабного продолжительного военного конфликта. Как вспоминал впоследствии Д. Ллойд Джордж, «такой войны, какой оказалась война 1914- 1918 гг., никогда ранее не было, и ни мы, ни континентальные державы Европы не могли ее предусмотреть и заранее составить план ее ведения. Поэтому наши действия вначале были бессистемными и непоследовательными».

    Принятый в августе 1914 г. Закон о защите Королевства и многочисленные дополнения к нему заметно расширили полномочия различных органов исполнительной власти. Однако в начале войны власти не всегда в полной мере их использовали. 4 августа 1914 г. правительство, понимая всю важность бесперебойного функционирования транспортной системы страны, поставило под свой контроль все железные дороги. В этом же месяце государство реквизировало в качестве вспомогательных плавательных средств 21% всего тоннажа британских судов - яхты, траулеры, шхуны и т.д. В августе была создана специальная королевская комиссия для закупки за рубежом и для распределения на территории Великобритании сахара. Эта мера диктовалась тем, что до начала войны значительная часть сахара поступала в страну из Германии и Австро-Венгрии.

    В самый канун объявления о вступлении Соединенного Королевства в войну на Лондонской бирже началась паника, резко снизились курсы большинства акций, прекратилась выдача кредитов. В этих условиях Парламент принял Закон об отсрочке платежей, а Английскому банку предоставлялись правительственные гарантии на крупную сумму для ведения расчетов по различным векселям. Подобные действия уже в конце первой недели августа укрепили доверие граждан к банковской системе и позволили нормализовать положение на финансовых рынках страны.

    Видный британский историк А. Тэйлор отмечал, что до августа 1914 г. англичанин мог прожить всю жизнь и вряд ли узнать о существовании государства, за исключением обращения на почту или к по- лицейскому . По мере затягивания войны эта ситуация претерпела кардинальное изменение. Необходимость создания массовой сухопутной армии, постоянно увеличивающиеся потребности войск в вооружении, боеприпасах, различном снаряжении - все это потребовало от политического руководства Великобритании уже в первой половине 1915 г. более энергичных мер в экономической области, чем те, которые проводились в самом начале войны.

    Летом 1915 г. коалиционное правительство создало специальное Министерство вооружений под руководством Д. Ллойд Джорджа. Целью нового ведомства стала мобилизация национальных ресурсов для производства военного снаряжения. Немецкий исследователь В. Фишер справедливо отмечал, что ведомство Ллойд Джорджа в беспрецедентном масштабе осуществило интервенцию в частную индустрию для того, чтобы добиться приоритетного выпуска продукции, требовавшейся для ведения войны . В подчинении Ллойд Джорджа со временем оказалась практически вся промышленность, работавшая на войну. Министерство руководило выпуском не только боеприпасов и оружия, но и автомобилей, траншейного оборудования, оптических приборов, строительных материалов и многого другого.

    По Закону о производстве вооружений, принятому Парламентом 2 июня 1915 г., ведомство Ллойд Джорджа имело самые широкие полномочия в сфере организации выпуска боеприпасов и военного снаряжения. Оно руководило деятельностью государственных военных предприятий, получило право принуждать предпринимателей выполнять правительственные заказы, а также на время войны «вступать во владения» частными заводами и фабриками, если их продукция была необходима для ведения войны. Это министерство контролировало и помогало налаживать работу многих частных фабрик и фирм, создавало новые и управляло уже существовавшими государственными военными предприятиями, обеспечивая их сырьем, оборудованием и рабочей силой. Вскоре после создания Министерства вооружений уже к декабрю 1915 г. в стране было произведено почти в три раза больше снарядов, чем за год до этого, а выпуск артиллерийских орудий увеличился в шесть раз по сравнению с июнем 1915 г.

    Ллойд Джордж получил широкие полномочия для регулирования производственных отношений. На военных заводах и фабриках запрещались организация стачек и проведение локаутов; в случае трудовых конфликтов вводился принудительный государственный арбитраж и отменялся Закон об охране труда; управляющий военного предприятия мог запретить переход любого рабочего на какой-либо другой завод. Министерство вооружений стало одним из важнейших инструментов в системе государственного управления экономикой страны. К 1918 г. оно прямо или косвенно контролировало деятельность около 20 тыс. заводов, фабрик, шахт, где трудилось более 5 млн человек.

    В годы войны правительство проводило принудительное кооперирование мелких и средних предприятий, осуществляло слияние банков. Для обеспечения войск всем необходимым под контроль государства были поставлены не только заводы и фабрики, выпускавшие оружие, но и сталелитейные предприятия, машиностроительные заводы, кожевенное и шерстяное производство, а к началу 1917 г. - вся добыча угля; на последней стадии войны - пекарни, мукомольные и масложировые заводы. Кроме того, правительственные органы обеспечивали ведущие отрасли промышленности страны практически всем необходимым сырьем.

    Никогда ранее официальные власти Великобритании столь энергично и в таком широком масштабе не вмешивались в экономическую область, как в 1914-1918 гг. К концу войны государственный контроль в той или иной форме охватил почти все важнейшие сферы британской экономики.

    Война велась Великобританией с перенапряжением экономических и финансовых ресурсов страны. Общие расходы на войну составили более 10 млрд ф. ст. В связи с этим налоги в Британии с 1914 по 1918 г. выросли в шесть раз. Однако они возмещали лишь треть военных расходов, остальные покрывались за счет внутренних и внешних займов. Одним из главных зарубежных кредиторов Великобритании в период войны стали Соединенные Штаты Америки.

    Немалую экономическую помощь Соединенному Королевству в 1914-1918 гг. оказали и страны ее колониальной империи. Канада выделила крупный денежный заем в размере 500 млн ф. ст., а также поставляла для англо-французских войск взрывчатые вещества, самолеты, военные корабли и другое вооружение. Почти каждый третий снаряд, выпущенный войсками стран Антанты на Западном фронте, был произведен в Канаде. Кроме того, из этого североамериканского доминиона в Великобританию направлялись цветные металлы, медикаменты и продовольствие. Австралия играла первостепенную роль в снабжении метрополии цветными металлами, шерстью, кожей, маслом. Из Новой Зеландии в Великобританию направлялись замороженное мясо, сыр, шерсть, масло, из Египта - хлопок, из Ньюфаундленда - рыба, лесоматериалы, целлюлоза, из Индии - рельсы, обмундирование, обувь, хлопок, джут и многое другое. Вместе с тем Соединенное Королевство в годы войны и само выступало в роли кредитора и поставщика вооружений. Всего за период 1914-1918 гг. Лондон выделил для военных союзников 1,825 млрд ф. ст.

    Военные действия 1915 г. В этом году британские войска принимали участие в боях, которые шли в различных частях света, но наибольшее внимание Лондон уделял проведению крупной военно-морской и десантной операции против турецких войск в районе пролива Дарданеллы, отделяющего Европу от Малой Азии и соединяющего Мраморное и Эгейское моря. Одним из инициаторов этой военной акции был первый лорд адмиралтейства У Черчилль, который полагал, что захват пролива и последующий удар по столице Турции - Стамбулу - поможет решить не только локальные военные задачи, но и в целом судьбу всей войны.

    С 19 по 25 февраля 1915 г. британские и французские военные корабли осуществили интенсивный обстрел турецких укреплений на

    Галлипольском полуострове в Эгейском море. Однако это не принесло желаемых результатов, турецкие форты оказались лишь незначительно разрушены. Попытка англо-французского флота форсировать пролив 18 марта также не увенчалась успехом: из 16 крупных военных кораблей союзников 2 британских и 1 французский были потоплены, а еще 3 получили серьезные повреждения. 25 апреля на Галлипольский полуостров высадились первые десантные части союзников. За все время проведения этой военной операции Великобритания и ее доминионы направили в район Галлиполи около 340 тыс., Франция - 79 тыс. человек. Многочисленные атаки союзников проводились на протяжении нескольких месяцев, и самую активную роль в них играли части Австралии и Новой Зеландии (АНЗАК). За все время боев на полуострове войска Британской империи потеряли около 200 тыс., французы - 47 тыс. человек, но союзники так и не смогли сломить оборону турецких подразделений, руководимых немецкими офицерами. Вся операция в Дарданеллах завершилась для стран Антанты неудачей, и с конца ноября 1915 г. до начала января 1916 г. англо-французское командование эвакуировало войска из этого района.

    В Западной Европе в 1915 г. Британский экспедиционный корпус занимал лишь около 10% общего с французами фронта. В военных сводках этого года отмечались попытки англо-французских частей активизировать свои действия в Шампани, Артуа и Фландрии, но они не привели к существенному изменению линии фронта.

    Неудачей для войск Соединенного Королевства закончилась попытка потеснить германские части в районе деревни Нёв-Шапель в Северо-Восточной Франции (10-13 марта). 10 марта 1915 г. Первая британская армия под командованием Дугласа Хейга после 35-минутного артобстрела позиций немцев атаковала и смогла прорвать первую линию обороны противника и взять Нёв-Шапель. Однако несогласованность в действиях командования английских корпусов, отсутствие достаточного количества боеприпасов и пятичасовая задержка между первой атакой и последующим наступлением - все это позволило немцам организовать оборону и остановить продвижение британских частей, которые понесли большие потери (около 13 тыс. убитых и раненых).

    Действия германских войск на Западном фронте в 1915 г. были отмечены первым крупномасштабным использованием химического оружия. 22 апреля в районе Ипра немцы применили отравляющий газ хлор. Британские войска, располагавшиеся в этом районе, потеряли в результате газовой атаки около 60 тыс. бойцов. Немецкие подразделения продвинулись на 3,5 км и заняли часть так называемого Ипрского выступа - выдвинутых позиций союзников. Наступление германских войск удалось остановить, введя резервы. Однако в долгосрочной перспективе локальный успех немецкого командования,

    в значительной степени обусловленный неожиданным использованием отравляющего газа, не привел к кардинальному изменению ситуации на этом участке фронта . Вскоре после событий 22 апреля страны Антанты также наладили производство отравляющих веществ и средств защиты от них.

    25 сентября - 4 ноября 1915 г. союзники предприняли на Западном фронте серию атак германских позиций. Французские войска наступали в Шампани и Артуа, британские - у Лооса (севернее Ленса - город в северной Франции, департамент Па-де-Кале). Дж. Френч задействовал 6 дивизий, более сотни тяжелых орудий и применил отравляющий газ хлор. Однако наступление британских войск, как и французских, завершилось неудачей, союзники не смогли заметно потеснить германские части. Общие потери англо-французских войск в этой операции составили 242 тыс. человек, немецкие части потеряли почти в два раза меньше.

    Отсутствие заметных успехов британцев в Западной Европе привело к смене командующего английских воинских подразделений в Западной Европе. В декабре 1915 г. вместо Дж. Френча Британский экспедиционный корпус возглавил Д. Хейг, остававшийся на этом посту до конца войны.

    В годы Первой мировой войны быстро развивалась военная авиация, появился новый вид военных действий - воздушный бой и атака на вражескую территорию с воздуха. В этих условиях Британские острова стали более чем когда-либо ранее уязвимыми. С 13 января 1915 г. немцы, используя дирижабли, неоднократно осуществляли бомбардировки различных объектов на британской земле. С конца мая 1915 г. налетам, преимущественно ночью, стал подвергаться Лондон. Для борьбы с дирижаблями командование Соединенного Королевства применяло военные аэропланы. Британские военно-воздушные силы («Роял Флаин Корпс», а с 1918 г. - «Роял Эйр Форс») были образованы еще в мае 1912 г. и в канун войны насчитывали почти 200 самолетов. Германия использовала для поражения наземных целей в Великобритании (нередко гражданских объектов) не только дирижабли, но и бомбардировочную авиацию (с 1917 г.). За все время войны в результате действий немецких дирижаблей и самолетов погибло более тысячи мирных жителей Соединенного Королевства.

    На африканском континенте в 1915 г. продолжилась ликвидация немецких колоний. К июлю 1915 г. британские и южноафриканские войска захватили Германскую Юго-Западную Африку (современная Намибия), а в конце этого года - начале 1916 г. была оккупирована другая немецкая колония - Камерун. В феврале 1915 г. военные части Великобритании смогли не допустить захвата турками Суэцкого канала. В этом же году на юге Аравийского полуострова турецкие подразделения и их йеменские союзники осадили английскую базу Аден. В конце 1915 г. Британский экспедиционный корпус под руководством генерал-майора Чарльза Таунсенда потерпел неудачу под Багдадом. Его двенадцатитысячное войско (большинство в котором составляли индийцы) было вынуждено отступить к небольшому городу Кут-эль-Амару, являвшемуся важным стратегическим пунктом недалеко от Багдада, где его осадили турецкие части.

    По мере затягивания военного конфликта обе воюющие группировки прилагали немало усилий, чтобы заручиться поддержкой новых союзников. 23 мая 1915 г. после длительных переговоров к странам Антанты присоединилась Италия, вследствие этого появился Итало- австрийский фронт . Центральные державы в 1915 г. также смогли приобрести нового союзника - Болгарию, которая 14 октября этого года вступила в войну на стороне Германии, Австро-Венгрии и Турции. Так окончательно сформировался Четверной союз во главе с кайзеровской Германией.

    Курсовая работа

    « Первая мировая война: настроения на фронте и в тылу»

    ВВЕДЕНИЕ

    Глава I. Первая мировая война: настроения в тылу

    1.1 Особенности настроений российского общества в начальный период первой мировой войны

    1.2 Изменения тыловых настроений в 1915-1917 годах

    ГЛАВА II. Настроения русской армии в годы первой мировой войны

    2.1 Факторы, влияющие на настроения русской армии в 1914-1917 годах

    2.2 Настроения в казачьих войсках Российской империи

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    ВВЕДЕНИЕ

    Наша работа посвящена изучению некоторых аспектов первой мировой войны, а именно - настроениям которые были характерны для российского общества и российской армии в 1914 - 1917 годах. Выбор этой тематики связана с рядом факторов, на которых мы считаем необходимым заострить наше внимание.

    Известно, что первая мировая война - один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества. Ее последствия, фактически, перекроили всю карту мира, сложившуюся в начале XX века. Прекратили свое существование Германская и Османская империи, Австро-Венгрии. Германия, перестав быть монархией, урезана территориально и ослаблена экономически. США превратились в великую державу. Тяжёлые для Германии условия Версальского мира и перенесённое ею национальное унижение породили реваншистские настроения, которые стали одной из предпосылок прихода к власти нацистов, развязавших Вторую мировую войну.

    Потери вооружённых сил всех держав-участниц мировой войны составили около 10 миллионов человек. Голод и эпидемии, причиненные войной, стали причиной гибели, как минимум, 20 миллионов человек.

    Не менее тяжелыми стали последствия войны и для России. Первая мировая война явилась большим испытанием для российского общества, изменив его экономику, политику, общественную психологию и индивидуальное сознание людей. Большинство историков придерживаются мнения о том, что существует прямая связь между событиями 1 августа 1914 г. и гибелью монархии в феврале 1917 г. в России.

    В этой связи можно утверждать, что глобальный конфликт 1914-1918 годов был не только войной «пушек» но и войной психологической, в которой настроения в армии и обществе были не менее важны чем, например, снабжение боеприпасами или обеспечение военной техникой.

    Исходя из вышеуказанных соображений, сформулируем предмет нашей работы, которым выступят настроения присутствующие в российской армии и тылу в годы первой мировой войны, а также факторы, влияющие на их изменения и формирование. Объектом работы определяются настроения имевшие место быть в российском тылу (в первую очередь в двух крупнейших центрах Российской империи - Москве и Санкт-Петербурге), а также в российской армии (в качестве примера взяты казачьи войска).

    Хронологические рамки исследования ограничиваются августом 1914 года - временем вступления России в мировой конфликт и октябрем 1917 года, когда в России произошла Октябрьская революция, приведшая, в частности, к заключению Брестского мира, юридически закрепившему выход России из военного конфликта (фактически войска не воевали, за редким исключением, уже с лета 1917 года).

    Цель нашей работы - изучить настроения, которые были характерны для российского общества и российской армии в годы первой мировой войны.

    Задачи нашей работы, исходящие из указанной цели, таковы:

    Изучить настроения характерные для российского общества времен первой мировой войны, их особенности в начальный период мировой войны и их изменения под воздействием итогов боевых действий в 1915-1917 годах;

    Выявить основные настроения русской армии в годы первой мировой войны, определить факторы, влияющие на их изменения и ознакомиться с тенденциями этих настроений на конкретном примере казачьих войск Российской империи.

    Указанные цели и задачи формируют структуру нашей работы, которая состоит из введения двух глав (содержащих по два раздела в каждой), заключения и списка использованной литературы.

    Глава I. Первая мировая война: настроения в тылу

    1.1 Особенности настроений российского общества в начальный период первой мировой войны

    Настроения российского общества в годы первой мировой войны тесно связаны с успехами (неудачами) русской армии на фронтах первой мировой войны. В 1914 году, еще до официального начала первой мировой войны, с июня месяца, когда произошло знаменитое убийство в Сараево, приведшее в свою очередь к обострению противоречий Австро-Венгрии и Сербии, которые в свою очередь привели к общеевропейскому конфликту, настроения российского общества с полным основанием можно назвать «эйфорическими».

    Эта эйфория была связана с тем, что официальная пропаганда Российской империи преуменьшала возможные последствия конфликта и военную мощь «тройственного союза». Считалось, что буквально через несколько месяцев после начала конфликта, Германия, зажатая в «тиски» двумя членами «Антанты», будет вынуждена пойти на уступки, а ее союзник - Австро-Венгрия, в одиночестве борьбу продолжать не станет.

    Как мы знаем, такие прогнозы были в корне ошибочны, и начало Первой мировой войны, в целом, опровергло эти соображения. При этом национальный подъем, который присутствовал летом 1914 года, имел довольно большую силу и его силы, в целом, хватило на несколько первых месяцев войны. Претензии России на черноморские проливы и Константинополь в целом одобрялись большинством населения страны и давали определенный стимул к продолжению борьбы. Волна патриотизма, рост антинемецких настроений - лишь некоторые из многих тенденций, которые были характерны для того периода. Характерным нам кажется эпизод, когда в августе 1914 года толпа ворвалась в немецкое посольство и разгромила это здание См. подр. Масси Р.К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 311 .

    Первые сражения, особенно наступательная операция русских войск в Пруссии осенью 1914 года, фактически спасшая от разгрома Францию, хотя и не оправдала имеющихся надежд в полной мере, однако оставляла некоторые основания для оптимизма. Галицийская битва, в которой русская армия полностью разгромила единственного союзника Германии -- Австро-Венгрию, продвинувшись вглубь территории противника до 350 км, подкрепила эти надежды.

    Сохранилось немало источников, свидетельствующих об отношении различных слоев населения России к первой мировой войне в 1914 году Обзор их см. напр. Первая мировая война и российское общество. - Ярославль: ЯрГУ, 2007. - 340 с. .

    Общая оценка историков сводится к признанию патриотического подъема, охватившего всю страну - от царствующей династии до крестьян. При этом ссылаются на такие факты как прекращение забастовок, успешная мобилизация, добровольческая запись в действующую армию, крупные пожертвования на счет обороны, достаточно заметное участие населения в военных займах государства и другие.

    В Санкт-Петербурге, в первые месяцы войны, наблюдалось множество фактов, в целом иллюстрирующих настроения российского общества того периода. Так в Санкт-Петербурге каждый день проходили демонстрации в поддержку царя и союзников. Современники описывают это так: «Рабочие оставляли красные революционные флаги и брали в руки иконы, портреты царя. Студенты покидали университеты и добровольно уходили в армию. Офицеров, встречавшихся на улицах, восторженно качали на руках» Масси Р.К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 316 .

    Приведем еще одно мнение авторитетного современника тех событий. Керенский писал об этом периоде следующее; «в 1914 г. народ сразу расценил конфликт с Германией как свою кровную войну, когда на карту была поставлена судьба России» Приводится по: Первая мировая война и российское общество. - Ярославль: ЯрГУ, 2007. С. 164. .

    При этом Лодзинская и Варшавско-Ивангородская операции привели к тому, что на восточно-европейском театре боевых действий (как и на Западном) установился позиционный фронт. Стало понятно, что война будет затяжной.

    Война потребовала мобилизации человеческих и всех материальных ресурсов. В настоящее время исследователи признают, что Россия не была готова к велению затяжной изнурительной войны, что ее программа военного развития находилась в процессе реализации, далеком до завершения, не было конкретного плана мобилизации всех ресурсов на нужды фронта.

    Эти, в целом объективные причины, а также ряд военных поражений, которые российская армия потерпела в ходе компании 1915 года, а также потеря множества промышленных территорий Польши и Прибалтики определенным образом подкорректировали настроения в тылу. Об этом мы поговорим в нашем дальнейшем изложении.

    1.2 Изменения тыловых настроений в 1915-1917 годах

    Итак, в предыдущем изложении мы убедились в том, что в начальный период первой мировой войны для российского общества были характеры ультра-патриотические настроения, которые, однако, оказались неподтвержденными реальным положением дел на фронтах. Особенно явным это стало в 1915 году.

    В 1915 году Германия решила нанести основной удар на Восточном фронте, пытаясь вывести Россию из войны. В ходе кампании 1915 года Германии и её союзникам удалось продвинуться вглубь российских владений, однако разгромить русскую армию и вывести Россию из войны им не удалось. Эти события спровоцировали, в числе прочего, и явные изменения в тыловых настроениях.

    Летняя компания 1915 г. привела массы, к более осмысленному и внимательному отношению как к самой войне, так равно и к тогда уже угрожавшей неурядице неподготовленного тыла.

    Многим современникам тех событий стало понятно, что за истекшие месяцы войны правительство не только не сумело использовать дружного единения населения и высокого патриотического подъема, его одушевлявшего, но, напротив, своим образом действий во внутренних вопросах вызвало ослабление настроения, а в вопросах государственной обороны обнаружило полную несостоятельность.

    Так, например, по мнению П.Н. Милюкова «Несмотря на предупреждение общественных деятелей и печати, правительство не желало соблюдать минимальных условий, необходимых для сохранения единства и внутреннего мира, продолжая держаться прежней политики недоверия к общественным силам и к общественному почину, возбуждая своими действиями национальную рознь и принимая целый ряд мероприятий, расстраивавших правильное течение жизни, нарушавших интересы и вызывавших раздражение и недовольство отдельных национальностей и общественных групп» Милюков П.Н. Как принята была война в России? // Воспоминания. М., 1991.С.158. .

    Изменения настроений в обществе имели далеко идущие политические последствия. Так, по мнению некоторых историков, многие социальные слои Российской империи попадали под влияние пропаганды левых социалистов-интернационалистов. Как следствие «истончалась» социальная база правых партий, которые вместе с защищаемым ими авторитарным режимом оказывались в изоляции от общественных кругов и широких масс народа.

    В свою очередь либеральные партии, укрепив свое положение в общественных организациях и структурах, созданных в годы войны, интенсивно продвигались к власти путем завоевания авторитета в общественных кругах при осознанной потере поддержки широких народных масс. Пролетариат и крестьянство оказались под влиянием леворадикальных социалистических партий, которые умело, использовали неблагоприятную для власти политическую ситуацию.

    В целом, можно предположить, что в 1915-1916 годах в российском обществе нарастало раздражение политикой властей, которые, по мнению определенных кругов населения, не в полной мере использовали имеющиеся в их распоряжении ресурсы и тем самым затягивали войну. Характерно письмо одного из рабочих Петроградского Путиловского завода, датируемое 1916 годом.

    В нем в частности пишется: «Война надоела всем, но есть люди, которые благодаря такому несчастью получают огромные оклады и ни за что - медали, кресты и проч. награды, а от боев находятся в нескольких десятках верст. У тех одна мечта, как бы дальше продлилась война. А ведь много народу взято и теперь, я думаю, по улицам одни бабы разгуливают, да старики и калеки, а здоровых мужчин нет» Политические партии и общество в России 1914-1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000. С.113. .

    Российская власть в 1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать использовать «патриотическую карту», которая в новых условиях себе абсолютно не оправдывала. Нарастающее раздражение в обществе, возросшая активность политических партий левого и радикального толков - все это в конечном итоге привело к революциям 1917 года. По мнению большинства историков настроения, сложившиеся в российском обществе в годы первой мировой войны сыграли в событиях 1917 года едва ли не решающую роль.

    Сформулируем основные выводы настоящей части нашего изложения:

    В качестве основной посылки принимается то утверждение, что настроения российского общества в годы первой мировой войны тесно связаны с успехами (неудачами) русской армии на фронтах первой мировой войны;

    В 1914 году настроения российского общества с полным основанием можно назвать «эйфорическими». Эта эйфория была связана с тем, что официальная пропаганда Российской империи преуменьшала возможные последствия конфликта и военную мощь «тройственного союза»;

    Существует множество источников, свидетельствующих об отношении различных слоев населения России к первой мировой войне в 1914 году. Общий анализ их свидетельствует о том, что патриотический подъем в 1914 году охватил всю страну - от царствующей династии до крестьян;

    Ряд военных поражений, которые российская армия потерпела в ходе компании 1915 года, а также потеря множества промышленных территорий Польши и Прибалтики определенным образом подкорректировали настроения в тылу которые были характерны в начале конфликта.

    Летняя компания 1915 г. привела массы, к более осмысленному и внимательному отношению как к самой войне. Многим современникам тех событий стало понятно, что за истекшие месяцы войны правительство обнаружило полную несостоятельность;

    В целом, можно предположить, что в 1915-1916 годах в российском обществе нарастало раздражение политикой властей, которые, по мнению определенных кругов населения, не в полной мере использовали имеющиеся в их распоряжении ресурсы и тем самым затягивали войну;

    Российская власть в 1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать использовать «патриотическую карту», которая в новых условиях себе абсолютно не оправдывала. Нарастающее раздражение в обществе, возросшая активность политических партий левого и радикального толков - все это в конечном итоге привело к революциям 1917 года.

    ГЛАВА II. Настроения русской армии в годы первой мировой войны

    2.1 Факторы, влияющие на настроения русской армии в 1914-1917 годах

    Обратимся к настроениям, которые присутствовали в русской армии в период 1914-1917 годах. Их также можно условно разделить на две составляющие - на те настроения, которые мели место быть в начале войны и те трансформации, которым они подверглись в 1915-1917 годах.

    В начале войны атмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями в обществе - присутствовало воодушевление, патриотизм, имели место ожидания быстрого окончания войны.

    При этом те факты, что Россия не была готова к велению затяжной изнурительной войны, что ее программа военного развития находилась в процессе реализации, далеком до завершения, не было конкретного плана мобилизации всех ресурсов на нужды фронта, и т.д. и т.п. - все это привело к довольно быстрой смене настроений, которые стали заметны, в действующей армии, уже в первые месяцы войны История Первой мировой войны 1914 - 1918// под ред. Ростунова И.И. - М.: Наука, 1975. С. 112. .

    Позиционная война, проблемы со снабжением всем необходимым - от провизии до боеприпасов находились буквально на виду у каждого русского солдата. Очень скоро это стало понятно даже сторонним наблюдателям.

    Так описывает ситуацию в российской армии британский военный корреспондент Р. Масси: «Русская армия была колоссальной по своей численности. До объявления войны она насчитывала 1 миллион 400 тысяч человек. Всеобщая мобилизация привела под ружье 3 миллиона 100 тысяч новобранцев. При этом это было только начало. Вслед за ними новые миллионы людей потекли на фронт. В течение трех лет войны 15 миллионов человек отправились защищать царя и святую Русь. Во всех остальных отношениях, кроме живой силы, Россия была совершенно не подготовлена к войне. Сеть железных дорог была явно недостаточной. Удельный вес промышленного производства в России был небольшим, организация его - примитивной. На одну фабрику в России приходилось 150 в Великобритании. Русские генералы, рассчитывая на быструю победу, не позаботились о достаточных резервах оружия и снаряжения. Русская артиллерия, быстро исчерпав запасы снарядов, замолчала, в то время как вражеские снаряды, бесперебойно поступавшие с германских заводов, решетили русские соединения» Масси Р.К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 314. .

    Уже в 1915 году военнослужащие русской армии перестали верить в победу и все больше оказывались подвержены пацифической пропаганде различных сил левой направленности.

    Вот некоторые выдержки из солдатских писем того времени:

    «Немец укрепил свои позиции и сидит в окопах, как барин говорит русским - не подходи близко; дела наши некрасивы, даже очень плохи, ужас надоело так страдать и мучиться на свете; живем на земле тоже очень плохо, нет на душу полоски земли, а у помещиков - глазом не окинешь, будто только для них одних Бог сотворил землю, наш брат мужик, крестьянин, солдат обижен. В победу твердо не нужно верить, всем известно, что у нас единения нет и думать не нужно внутри России, что у немца нет ничего, а нам, защитникам родины, варят 3 фунта грибов на 250 человек» Политические партии и общество в России 1914-1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000. С. 109. .

    Еще один показательный пример:

    «Если строго рассудить, то класть свою голову за то, что другие набивают карманы, за то, что на каждом шагу измена, и в такую войну стремиться на фронт, быть патриотом глупо» Политические партии и общество в России 1914-1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000. С. 111. .

    Фактически, к началу 1916 года, моральный дух русской армии был очень низок, а обстановка на фронтах, проблемы со снабжением, способствовали только его снижению. События 1917 года - фактическое оставление войсками своих позиций, братание с немцами, повсеместное распространение пацифических лозунгов и идей показали полную несостоятельность работы военных ведомств Российской империи по поддержанию высокого морального духа в действующих частях.

    Для иллюстрации приведенных соображений кратко рассмотрим настроения присущие действующей русской армии в 1914-1917 годов на примере Казачьих войск российской империи.

    2.2 Настроения в казачьих войсках Российской империи

    Казачество, в контексте нашей темы весьма показательный пример. Это связано с тем, что казаки в Российской империи - это фактически отдельное сословие, сторожили государственные и внутренние этнические границы постоянно посылали людей во множество войн и даже служили как личный конвой царя. В качестве компенсации они имели значительную социальную автономию, широкие плодородные земли, освобождались от налогов и т. д. В результате к началу XX века казаки стали стереотипом России за границей и её власти внутри.

    Казачьи войска, в каком-то смысле были самыми боеспособными соединениями русской армии к началу первой мировой войны. Казачьи соединения участвовали в боевых действиях на всех фронтах и даже использовались в качестве экспедиционных сил российской армии (операции в Салониках и Франции) См. подр. Евдокимов Р.Н. Казачьи войска в условиях Первой мировой войны. - М.: Верфь, 2005. С. 114. .

    В начале 1914 года представители казачьего сословия оценивают свое участие в войне как справедливое и оправданное рядом факторов. В 1915-1916 годах эти настроения корректируются, отчасти под влиянием военных неудач, отчасти - в связи с непродуманной политикой руководства российской империи.

    Среди казачества, которое считалось самым устойчивым боевым соединением Российской империи, стали проявляться настроения, которые в целом перекликались с настроениями российской армии.

    Приведем одно из писем казаков того периода - «Придется, должно быть, пострадать нашей России, и мы уже пострадали, да и еще этим страданиям конца не видать. Могли бы уже с нашими доблестными силами с крепкими сердцами покончить дело с немцем, но дело осталось в следующем: плохия были у нас министры и представители Государственной думы. Они с вечера в театре, а утром долго спали, вот и все проспали, теперь у нас крыть нечем как теперь у нас спят кулаки богатыя мужики, а надо бы теперь не спать а больше заботиться об действующей армии, а у нас идет вовсе не так у нас все грабят пока можно» Цит по: Россия в Первой мировой войне//под ред. Савченко П. А. - М.: Весть, 1995. С. 164. .

    В дошедших до нас воспоминаниях представителей казачества того периода предстает картина всеобщего хаоса, власти толпы, анархии, обостряющей и без того тяжёлое положение фронта, убожества солдатской массы, легко поддавшейся на политическую агитацию всевозможных партий и забывшей о своём долге перед страной. Эта атмосфера заражала расхлябанностью даже казаков, считавшихся в наибольшей мереустойчивыми войсками России.

    В 1917 году казаки, в целом, не приняли революции, однако это свидетельствует скорее об их стремлении сохранить за собой множество благ и привилегий, которые были им пожалованы им за годы их истории. Настроения их в конце войны, также можно назвать упадническими, несмотря даже на то, что они какое-то время оставались единственной реальной силой, препятствующей дальнейшему продвижению немецких, турецких и австрийских войск.

    Подведем основные выводы настоящей части нашей работы:

    В начале войны атмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями в обществе - присутствовало воодушевление, патриотизм, имели место ожидания быстрого окончания войны;

    Те факты, что Россия не была готова к велению затяжной изнурительной войны, привели к довольно быстрой смене настроений, которые стали заметны, в действующей армии, уже в первые месяцы войны. Затяжная и бесперспективная позиционная война, проблемы со снабжением всем необходимым - от провизии до боеприпасов находились буквально на виду у каждого русского солдата;

    Фактически, к началу 1916 года, моральный дух русской армии был очень низок, а обстановка на фронтах, проблемы со снабжением, способствовали только его снижению;

    События 1917 года - фактическое оставление войсками своих позиций, братание с немцами, повсеместное распространение пацифических лозунгов и идей показали полную несостоятельность работы военных ведомств Российской империи по поддержанию высокого морального духа в действующих частях;

    Казачество, в контексте нашей темы весьма показательный пример. Они являлись самыми боеспособными соединениями русской армии к началу первой мировой войны. Казачьи соединения участвовали в боевых действиях на всех фронтах и даже использовались в качестве экспедиционных сил российской армии;

    В начале 1914 года представители казачьего сословия оценивают свое участие в войне как справедливое и оправданное рядом факторов. В 1915-1916 годах эти настроения корректируются, отчасти под влиянием военных неудач, отчасти - в связи с непродуманной политикой руководства российской империи;

    Настроения казаков в конце войны, также можно назвать упадническими, несмотря даже на то, что они какое-то время оставались единственной реальной силой, препятствующей дальнейшему продвижению немецких, турецких и австрийских войск.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Теперь, в соответствии с поставленными целями и задачами, подведем основные итоги нашего изложения.

    В качестве основной посылки нашей работы, было принято утверждение, что настроения российского общества в годы первой мировой войны тесно связаны с успехами (неудачами) русской армии на фронтах первой мировой войны.

    В 1914 году настроения российского общества с полным основанием можно назвать «эйфорическими». Эта эйфория была связана с тем, что официальная пропаганда Российской империи преуменьшала возможные последствия конфликта и военную мощь «тройственного союза».

    В настоящее время существует множество источников, свидетельствующих об отношении различных слоев населения России к первой мировой войне в 1914 году. Общий анализ их свидетельствует о том, что патриотический подъем в 1914 году охватил всю страну - от царствующей династии до крестьян.

    Ряд военных поражений, которые российская армия потерпела в ходе компании 1915 года, а также потеря множества промышленных территорий Польши и Прибалтики определенным образом подкорректировали настроения в тылу, которые были характерны в начале конфликта. Многим современникам тех событий стало понятно, что за истекшие месяцы войны правительство обнаружило полную несостоятельность.

    В целом, можно предположить, что в 1915-1916 годах в российском обществе нарастало раздражение политикой властей, которые, по мнению определенных кругов населения, не в полной мере использовали имеющиеся в их распоряжении ресурсы и тем самым затягивали войну.

    Российская власть в 1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать использовать «патриотическую карту», которая в новых условиях себе абсолютно не оправдывала. Нарастающее раздражение в обществе, возросшая активность политических партий левого и радикального толков - все это в конечном итоге привело к революциям 1917 года.

    Перейдем к настроениям в войсках, которые хотя и перекликались с «тыловыми», однако имели определенную специфику. Здесь можно заключить, что в начале войны атмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями в обществе - присутствовало воодушевление, патриотизм, имели место ожидания быстрого окончания войны.

    При этом, те факты, что Россия не была готова к велению затяжной изнурительной войны, привели к довольно быстрой смене настроений, которые стали заметны, в действующей армии, уже в первые месяцы войны. Затяжная и бесперспективная позиционная война, проблемы со снабжением всем необходимым - от провизии до боеприпасов находились буквально на виду у каждого русского солдата.

    Фактически, к началу 1916 года, моральный дух русской армии был очень низок, а обстановка на фронтах, проблемы со снабжением, способствовали только его снижению.

    События 1917 года - фактическое оставление войсками своих позиций, братание с немцами, повсеместное распространение пацифических лозунгов и идей показали полную несостоятельность работы военных ведомств Российской империи по поддержанию высокого морального духа в действующих частях.

    Казачество, в контексте нашей темы весьма показательный пример. Они являлись самыми боеспособными соединениями русской армии к началу первой мировой войны. Казачьи соединения участвовали в боевых действиях на всех фронтах и даже использовались в качестве экспедиционных сил российской армии

    В начале 1914 года представители казачьего сословия оценивают свое участие в войне как справедливое и оправданное рядом факторов. В 1915-1916 годах эти настроения корректируются, отчасти под влиянием военных неудач, отчасти - в связи с непродуманной политикой руководства российской империи;

    Настроения казаков в конце войны, также можно назвать упадническими, несмотря даже на то, что они какое-то время оставались единственной реальной силой, препятствующей дальнейшему продвижению немецких, турецких и австрийских войск.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Евдокимов Р.Н. Казачьи войска в условиях Первой мировой войны. - М.: Верфь, 2005. - 203 с.

    2. Политические партии и общество в России 1914-1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000. С.196.

    3. История Первой мировой войны 1914 - 1918// под ред. Ростунова И.И. - М.: Наука, 1975. - 579 с.

    4. Масси Р.К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 311-317.

    5. Милюков П.Н. Как принята была война в России? // Воспоминания. М., 1991.С.157-162.

    6. Революционное движение в армии и на флоте в годы первой мировой войны: 1914 - февраль 1917 года. Сборник документов // под ред. Сидорова А.Л. М.: Правда, 1966. - 368 с.

    7. Россия в Первой мировой войне//под ред. Савченко П. А. - М.: Весть, 1995. - 379 с.

    8. Первая мировая война и российское общество. - Ярославль: ЯрГУ, 2007. - 340 с.

    Лохова Т.В.

    Филиал Всероссийского заочного финансово-экономического института в г. Новороссийске / Адыгейский государственный университет, Россия

    Советский тыл на фронте и в тылу: повседневный быт и ментальности (на примере Краснодарского края)

    Проблема жизни, быта, настроений и образа мысли человека на войне остается одной из актуальнейших тем современной отечественной историографии последнего десятилетия. Вопросы формирования и эволюции образа врага у солдат, проблемы религиозных верований и убеждений, а также места женщины на фронте, продовольственного обеспечения, удовлетворения жилищно-бытовых нужд и охраны здоровья работников тыла являются одними из приоритетнейших в исследовательской базе проблемы быта и ментальности советского человека на фронте и в тылу в период одной из величайших войн XX века – Великой Отечественной войны. Актуальность темы данного исследования обусловлена также новыми тенденциями в отечественной и зарубежной историографии, знаменующими усиление внимания к психологии различных социальных общностей советского народа, как рабочего класса, так и крестьянства, анализу их настроений, к выявлению и синтезу экономических, социальных и ментальных детерминант жизни рабочих и крестьян, влияние на них политики власти.

    Общественные настроения и ожидания были связаны, главным образом, с идеологической и политико-воспитательной работой, проводившейся в предвоенные годы. Главными ее составляющими были формирование представлений об СССР как об «осажденной крепости» в лагере мирового капитализма; воспитании у населения недоверия к иностранцам; утверждение принципа «пролетарского интернационализма» в сознании миллионов советских людей различных наций и народностей; убеждение как воинов армии и флота, так и всего населения в том, что грядущая война будет войной, которая быстро завершится победой Красной Армии «малой кровью на чужой территории»;наконец, формирование образа будущего врага. В этой последней позиции властям приходилось учитывать и все хитросплетения своей предвоенной внешней политики. Если с января 1933 г. до лета 1939 г. главной фигурой «вероятного противника» был «фашист», «гитлеровец», то с подписанием пакта о ненападении с Германией было прекращено всякое упоминание о немцах как потенциально опасных для страны противниках.

    Уровень и эффективность советской идеологической работы, поиск и применение новых форм воздействия на массовое общественное и индивидуальное сознание рабочего и крестьянина обеспечивали рост их политической активности в военные годы, укрепление самосознания и духовного единства на фоне естественного плюрализма мнений и эмоций.

    Изучение влияния Великой Отечественной войны на российское общество сохраняет свою научную, социальную и политическую актуальность. Необходимость комплексного исследования рабочего класса и крестьянстваопределяется в контексте взаимодействия со всеми сторонами социальной действительности – демографическими, бытовыми, культурными, политическими условиями существования людей, углублённым изучением миропонимания, умонастроений и порождаемого ими поведения рабочих и крестьян, их трансформации в условиях войны при необходимом сохранении таких традиционных установок как любовь к Родине, неприятие захватчиков, ратный труд во имя Победы.

    Реконструкция эволюции политики власти в отношении всех аспектов жизнедеятельности рабочего класса и крестьянства в годы войны должна проходить с учётом диалектического единства и взаимообусловленности всех компонентов взаимодействия, не отрицая его продуктивности и результативности, но и не исключая практики конфликтов, противоречий, социальной апатии и других общественных девиаций. Тем не менее, состояние войны – это усиление подчинения общества и личности власти, функциональной зависимости во всех звеньях общественной пирамиды. Оно, при всех негативах, имеет и положительный заряд, так как сочетается с осознанием необходимости строгой дисциплины в интересах Победы.

    Изучение подобной многоплановой темы позволяет глубже познать механизм партийно-государственного воздействия на настроения и поведение рабочих в чрезвычайных условиях войны, раскрыть значение и взаимосвязи социальной и пропагандистской политики как одних из факторов побуждения к трудовому героизму в тылу, боевому на фронте и в оккупации. Реконструкция повседневного сознания и поведения как особого порядка реальности, существующего внутри рабочего класса, вступающего во взаимодействиес идеологией, проникающей в умы и чувства, направляющей, сталкивающей или цементирующей необходимые качества, позволяет воссоздать панораму взаимодействия органов власти и рабочего класса во время Великой Отечественной войны более осмысленно и объёмно.

    События 1942 г., стремительное наступление врага на Северный Кавказ и его временная оккупация привели к тому, что надежды на скорое победоносное завершение войны в ряде случаев сменились паникой и безнадежностью в общественных настроениях части населения региона.

    Оккупационный режим, его карательная политика способствовали укреплению среди населения как оккупированных территорий Северного Кавказа, так и партизан чувства самоотверженности в борьбе с врагом, ведения этой борьбы «не на жизнь, а на смерть». Образ врага в этой ситуации изменился – он стал для большинства людей не абстрактным, а вполне конкретным, от которого гибли или терпели лишения родные и близкие на фронтах и оккупированных территориях. Образ врага формировался прежде всего и в процессе восприятия, через конкретный опыт каждого человека, и личностные факторы имели здесь огромное, определяющее значение.

    Война коренным образом изменила жизнь и быт человека как на линии фронта, так и в тылу. Уже с первых месяцев войны вопрос массовой эвакуации тысяч предприятий и миллионов человек населения из угрожаемых районов встал достаточно остро прежде всего перед властями восточных районов. Обеспечение необходимым минимумом бытовых условий в это экстремальное время было проблематичным, однако, люди готовы были жертвовать всем ради помощи лишенным родных домов.К концу 1941 г. поток эвакуированных вырос настолько, что во многих городских центрах Урала и Западной Сибири в расчете на одного жителя стало приходиться по 1,8 – 2,8 кв. м жилой площади.

    На Северном Кавказе приток эвакуированных не был таким большим. Лишь после взятия немцами Ростова потоки местного населения устремились с севера Краснодарского края – к югу, но наступление неприятеля было настолько быстрым, что оно «обогнало» волну переселенцев.

    Одной из важнейших проблем жизнедеятельности человека во время войны было продовольственное снабжение армии и населения. На территории, попавшей под оккупацию, до войны проживало до 40% населения всей страны, две трети которого составляли сельские жители. В этих районах находились 47% посевных площадей, производилось свыше половины всей сельскохозяйственной продукции страны. В захваченных врагом районах страны осталась часть материально-технических ресурсов сельского хозяйства. Производительные возможности советской деревни значительно сократились и составляли лишь половину того, что имелось перед войной. Все эти объективные причины требовали от колхозников Северного Кавказа жертвенности, которая и являлась показательной ментального существования населения в годы Великой Отечественной войны.

    Бытует мнение, что колхозники отдавали излишки продовольствия с целью обеспечения необходимыми сельскохозяйственными продуктами армии и эвакуированного населения. Однако, это предположение по мнению автора не имеет достаточного основания. Крестьянство не могло отдавать излишки, их попросту не было и не могло быть в таких экстремальных условиях. Таким образом, жертвенность крестьянства в период войны была налицо. Жители Северного Кавказа впервые в этих условиях начинают использовать ранее неприемлемые продукты питания в пищу и как способ реализации плана обеспечения фронта необходимыми видами продовольствия. В Адыгее, например, особенно в сельских районах приходилось делать колбасу из не использовавшейся прежде конины.

    Отдельной частью исследуемой проблемы является тема коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны. Ее важность обусловлена уже тем фактом, что размах сотрудничества с противником в годы войны носил широкомасштабный характер. По данным Семиряги М.И. в период с 1942 по 1945 гг. на стороне Германии действовало свыше 1 млн. бывших военнослужащих Красной Армии, что превышает численность партизанских отрядов, действовавших на оккупированных территориях. Они не только служили в немецкой или власовской армии, но и в казачьих войсках, полиции, старостах, в качестве бургомистров, журналистов, хозяйственников и т.п.Мотивы и формы сотрудничества с немцами были, конечно, у каждого своими. Это и обиды в период коллективизации, и угнетения своего народа, и страх перед наказанием за попадание в плен, и вынужденный коллаборационизм. При анализе мотивов коллаборационизма следует учитывать и растерянность, и страх, охватившие часть населения в результате неожиданной оккупации региона.

    В оккупации Кубани отразились как общие принципы нацистской оккупационной политики, так и ее особенности, связанные с экономическими возможностями региона, сроком оккупации, военно-стратегической ситуацией 1942-1943 гг. и некоторыми другими факторами.

    Главные задачи экономической политики оккупантов в регионе сводились к обеспечению продовольствием и сырьем германской армии и промышленности.Но при этом существенное значение отводилось восстановлению промышленного и сельскохозяйственного производства, денежного обращения и финансовой системы, торговли и транспорта. Решение данных вопросов отвечало интересам самих оккупантов, но затруднялось как обстоятельствами объективного порядка, связанными общим состоянием хозяйства региона, так и противоречивостью и непоследовательностью действий оккупационной администрации. Конкретные действия оккупационных властей получали различные оценки населения, что находило отражение в выработке представлений о противнике. Их общая тенденция сводилась к формированию образа врага, но его конкретное содержание зависело не только от официальных стереотипов, но и от реальных обстоятельств и реального поведения тех или иных людей. Чувство враждебности во многом складывалось под воздействием пропаганды, но особенно в результате политики, осуществлявшейся оккупационной администрацией. Подобные тенденции характеризуют и развитие немецких представлений о советском человеке.

    Следует отметить и специальные меры оккупационных властей по привлечению на свою сторону работников различных социальных страт и социальной ориентированности. Это не только широкая агитация населения, но и конкретные поиски так называемых «врагов народа». Таким образом, в числе коллаборационистов по разным мотивам оказались представители различных социальных слоев – от прежних руководителей партийных, советских, хозяйственных органов и рядовых коммунистов до уголовных преступников, осужденных за убийства, взяточничество, хищения. Так, например, начальником Апшеронского районного полицейского управления стал Могожохов , бывший заведующий заготконторой Утильсырья, ранее осужденный на 8 лет за убийство.

    Идейные побуждения и страх перед оккупантами – с одной стороны, угроза физической расправы со стороны партизан и растущее недовольство оккупационной политикой – с другой, - оказывали влияние на отношение коллаборационистов к выполнению своих служебных обязанностей. Часть из них «верой и правдой» служила новым властям. Порой даже действия старост и полицейских отличались большей жестокостью и насилием в отношении населения, чем поведение солдат оккупационных войск, что нашло свое отражение в воспоминаниях очевидцев.

    Были среди коллаборационистов и те, кто пошел на сотрудничество с оккупантами, выполняя задания подпольных органов.

    Анализ этого явления показывает, что следует различать мотивацию и формы сотрудничества достаточно больших групп населения с противником. Даже по признанию самих немцев, «в большинстве случаев речь шла скорее не о политическом выборе, а о стратегии выживания».

    Результативность нацистской пропаганды, несмотря на тщательную разработку её теоретического и практического инструментария руководителями третьего рейха, не соответствовала постулируемым целям и задачам. Базируясь на субъективных оценках противника, ложных посылках в содержании, насилии и терроре оккупационных властей, она априори не могла принести успеха, тем более долговременного.

    Развитие народного сопротивления оккупантам на примере Кубани можно проследить в различных формах: и партизанское движение, и подпольная борьба и саботаж населением решений оккупационных властей. Каки в других регионах, все формы сопротивления тесно переплетались и дополняли друг друга.

    Народное сопротивление на захваченных территориях Кубани стало одним из главных факторов, дестабилизировавших оккупационный режим в целом. Оно порождало ситуацию постоянного конфликта между оккупантами и населением, провоцировало и усиливало обоюдное неприятие.

    Война стала нелегким испытанием для многих советских граждан, но особенно тяжело пришлось жителям оккупированных областей. Сложность положения заключалась не только в опасности, которой подвергались их жизнь и собственность во время оккупации, или испытывавшихся ими материальных трудностях. Еще более опасной была жизнь людей на фронте, и, наверное, не менее трудной – в советском тылу. Речь идет, прежде всего, о той особой психологической ситуации, в которой оказались люди на оккупированной территории. Линия фронта четко разделила мир на своих и чужих. Для тех, кто сражался на фронте или жил и работал в тылу, враг был впереди, а вокруг или позади находились свои. На оккупированной территории понятия свои – чужие поменялись местами. И те, кто не по собственной воле остались жить с чужими и выжили, еще долго продолжали испытывать к себе недоверие со стороны своей власти.

    Тема девиантного поведения населенияКраснодарского края в условиях войны остается до сих пор новой в исследовании истории Великой Отечественной войны. Прежде всего это актуальная проблема соотношения социально важных стратиграмм в любом обществе и во все времена: «собственность», «человек», «право». В условиях кризисов, в экстремальных ситуациях она обретает наиболее гипертрофированную остроту.Так, во время войн, когда происходит, если не полная деструкция, то основательное нарушение геополитических, социально-экономических, управленческих структур, охраны правопорядка и законности, сохранение гармонии между выше означенными социальными стратиграммами становится практически невозможным.

    В войне в полной мере проявились такие черты как коллективизм, товарищество, взаимовыручка. Корни их связаны как с традициями общинных отношений в российской деревне, и в этом отношении уходят в глубь веков, так и тем импульсом коллективности, который возник уже в советское время.

    Таким образом, физические, психологические, культурные аспекты преодоления сложностей фронтового быта, трудностей снабжения тыла основным набором необходимых товаров, преодоления бюрократических препон в поисках защиты и помощи государства рабочие воспринимали в период Великой Отечественной войны не менее остро, чем в мирные годы. Разница заключалась в том, что сейчас во имя освобождения Родины народ был готов выносить все тяготы и работать, не жалея сил.

    Это будет сегодня последняя история,о том как помогали одни из самых важных войск,войска тыла,а в особенности как женщин,которые считай не спали и выполняли тяжелую мужскую работу! Вспомним настоящих героев трудового фронта!

    Война крайне обострила ситуацию с трудовыми ресурсами. Из-за потери густонаселенных западных районов и мобилизации в Красную армию значительно сократилась численность работников. Если в первом полугодии 1941 года в хозяйстве было занято 31,8 млн. рабочих и служащих, то во втором полугодии — 22,8 млн., а в 1942 году — 18,4 млн. человек.

    Война и тяжелая индустрия
    Ушедших в армию мужчин призывного возраста заменили подростки, старики, женщины. Только во второй половине 1941 года на заводы пришли почти 2 миллиона домохозяек, школьников и пенсионеров. Академик-металлург Евгений Оскарович Патон вспоминал:

    «Никогда не забыть мне женщин тех лет. Сотнями приходили они на завод, выполняли самую тяжелую мужскую работу, стояли часами в очередях и воспитывали детей, не сгибались под тяжестью горя, когда прибывала похоронная на мужа, сына или брата. Это были настоящие героини трудового фронта, достойные восхищения»

    Стараясь максимально обеспечить рабочей силой оборонные отрасли, государство прибегло к массовой мобилизации работников легкой промышленности, сельского хозяйства, ряда других отраслей, а также учащихся на предприятия тяжелой промышленности. Рабочие военных заводов и транспорта считались мобилизованными. Самовольный уход с предприятий запрещался.

    Массовый характер приобрело движение «Работать не только за себя, но и за товарища, ушедшего на фронт». Появились двухсотники, выполнявшие за смену по две нормы. Фрезеровщик Уралвагонзавода Дмитрий Филиппович Босый стал основателем движения тысячников. С помощью изобретенного им приспособления, позволявшего одновременно обрабатывать на одном станке нескольких деталей, он в феврале 1942 года выполнил норму на 1480%.

    Война и деревня
    Война нанесла огромный урон сельскому хозяйству. В 1941-1942 годах около половины посевных площадей и поголовья скота, почти треть энергетических мощностей оказались в руках оккупантов. Тракторы, автомобили, лошади изымались для нужд фронта.

    В армию ушли практически все мужчины призывных возрастов. Во многих селах и деревнях вообще не осталось мужчин моложе 50-55 лет. В 1943 году 71% работников сельского хозяйства составляли женщины. Рядом с ними трудились старики и подростки. В армию было призвано большинство механизаторов (ведь тракторист — практически готовый водитель танка). Женщины освоили трактор. Уже в 1942 году в соревновании женских тракторных бригад принимали участие 150 тысяч человек.

    Война потребовала от деревенских тружеников величайшего самопожертвования. Обязательный минимум трудодней был увеличен до трехсот в год. Продукция колхозов и совхозов полностью и практически безвозмездно сдавалась государству. Выживали колхозники за счет приусадебных участков, хотя те и были обременены налогами и различными обязательными сборами. Неимоверное напряжение сил крестьянства позволило обеспечить армию продовольствием, а военную промышленность — сырьем.

    Война и наука
    Огромную роль в укреплении оборонной мощи страны сыграли достижения науки. На основе рекомендаций ученых было значительно увеличено производство на многих металлургических комбинатах Урала, а также Сибири. Были открыты месторождения марганцевых руд в Казахстане, бокситов — на Южном Урале, меди и вольфрама — в Средней Азии. Это помогло компенсировать потери месторождений в западной части страны и обеспечить бесперебойную работу предприятий черной и цветной металлургии. Обширные изыскательские работы позволили открыть новые залежи нефти в Башкирии и Татарии.

    Большое внимание ученые и инженеры уделяли совершенствованию станков и механизмов, внедрению технологических приемов, позволяющих повысить производительность труда, сократить брак.

    Огромны заслуги военной медицины. Разработанные Александром Васильевичем Вишневским методы обезболивания и повязки с мазями широко применялись при лечении ран и ожогов. Благодаря новым методам переливания крови значительно снизилась смертность от потери крови. Неоценимую роль сыграла разработка Зинаиды Виссарионовны Ермольевой препарата на основе пенициллина. По свидетельству очевидцев, «волшебное лекарство на глазах изумленных свидетелей отменяло смертные приговоры, возвращало к жизни безнадежных раненых и больных».

    Быт тыла
    Война сильно ухудшила условия жизни советских людей. Даже по официальным (вероятно, сильно приукрашенным) данным потребление мяса в рабочих семьях в 1942 году снизилось в 2,5 раза по сравнению с довоенным временем, молочных продуктов — на 40%. В деревне потребление мяса сократилось втрое, хлеба — на треть. В пище стало намного меньше жиров, сахара, овощей. Не хватало круп. Зато стали есть вдвое больше картофеля.

    Нехватка продовольствия вызвала его жесткое нормирование. Повсеместно были введены карточки на хлеб, сахар и кондитерские изделия; более чем в ста крупных городах — также на мясо, рыбу, жиры, макаронные изделия и крупы.

    Колхозники карточек вообще не получили и остались вне системы нормированного обеспечения — без соли, без сахара, без хлеба — фактически на одной картошке с собственного огорода.

    Как и в первой половине 1930-х годов, было установлено несколько категорий нормированного снабжения. К первой категории относились рабочие оборонной промышленности, ко второй — рабочие других отраслей, к третьей — служащие, к четвертой — иждивенцы и дети. Инженерно-технические работники приравнивались к рабочим соответствующих предприятий. К рабочим были приравнены также врачи, учителя, литераторы, работники культуры и искусства.

    С осени 1943 года по первой категории выдавалось 700 грамм хлеба в день, по второй — 500 грамм Служащие получали 400 грамм, дети и иждивенцы — 300.

    Чтобы отоварить карточки, очередь к дверям магазина приходилось занимать с ночи. Утром, отстояв несколько часов, можно было получить заветную буханку и если повезет — кусочек масла, маргарина или комбижира. Впрочем, нередко оказывалось, что продуктов нет совсем; даже хлеба порой хватало не на всех. Карточки выдавались на месяц и при утрате не восстанавливались. Потеря карточек, особенно в начале месяца, означала голодную смерть.

    Цены на продукты, выдававшиеся по карточкам, на протяжении всей войны не изменялись. Однако вне системы нормированного снабжения происходила быстрая инфляция — тем более, что государство для покрытия военных расходов увеличило выпуск бумажных денег.

    Все воюющие страны, даже США, прибегали в 1941-1945 годах к нормированному снабжению населения продовольствием и многими предметами первой необходимости. Но только в СССР, формально провозглашавшем равенство трудящихся, не запрещалась свободная продажа нормируемых продуктов. Это позволяло людям, имевшим деньги или ценные вещи, приобретать продукты на рынке, где цены превышали довоенные в среднем в 13 раз.

    В 1944 году были открыты государственные коммерческие магазины, в которых товары продавались в неограниченных количествах, но стоили в 10-30 больше, чем в системе нормированного снабжения. Подобного цинизма не допускала ни одна западная страна.

    Война лишила миллионы людей крова. Беженцы, эвакуированные нередко вынуждены были ютиться в переоборудованных общественных зданиях или занимать углы в домах и квартирах местных жителей. Большинство переживших эвакуацию с теплотой вспоминают об обитателях Урала и Сибири, Казахстана и Средней Азии — людях разных национальностей, потеснившихся ради того, чтобы дать приют незнакомым семьям.

    Особенно тяжелая доля выпала тем, чьи дома оказались в прифронтовой полосе. Там, где надолго останавливался фронт, от изб чаще всего оставались только печи, торчащие среди развалин, а людям приходилось ютиться в погребах и землянках. Деревни, оставшиеся без мужчин, даже после войны далеко не сразу смогли отстроиться и залечить раны.

    Война стала жестоким испытанием для всего нашего народа. Советские люди в тылу, как и на фронте, выдержали это испытание с честью. Поразительная стойкость, проявленная народом в те тяжелые годы, позволила стране выстоять войне и победить — несмотря на чудовищные просчеты, допущенные правящим режимом.